M**** E**** M*****
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtC*** N******** D* A******** D* S*******
PârâtC*** N******** D* P***** Ş* A*** D******* S******
PârâtG******* R*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtele CASA NAŢIONALĂ DE PENSII PUBLICE şi C*** N******** D* A******** D* S*******, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor STATUL ROMÂN, reprezentat prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE şi G******* R******* invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă: Respinge acţiunea de asigurări sociale formulată de reclamantul MURZA EMIL-MIHÁLY împotriva pârâţilor STATUL ROMÂN, reprezentat prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, C*** N******** D* A******** D* S*******,CASA NAŢIONALĂ DE PENSII PUBLICE, şi G******* R*******. Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 3027/2012 din 04.12.2012Văzând că se impune ca reclamantul să comunice dacă înţelege să solicite să se judece şi cu Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara, faţă de dispoziţiile art. 2, al. 1 din OUG nr. 17/2012 şi să certifice cu originalul înscrisurile depuse la dosar potrivit art. 112, pct. 5 din Codul de procedură civilă, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă,
Pentru ca reclamantul să ne comunice dacă înţelege să solicite să se judece şi cu Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara, faţă de dispoziţiile art. 2, al. 1 din OUG nr. 17/2012 şi să certifice cu originalul înscrisurile depuse la dosar potrivit art. 112, pct. 5 din Codul de procedură civilă, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă,
Pentru comunicarea şi studierea întâmpinărilor depuse la dosarul cauzei,