B**** M*****
InculpatO**** F******
Parte civilăÎn baza art.196 C.pr.pen. dispune, din oficiu, înlăturarea omisiunii vădite strecurate în sentinţa penală nr.69 din 12 aprilie 2013, pronunţată în dosarul nr.3321/329/2012 al Judecătoriei Turnu Măgurele, în sensul că se va trece „Obligă pe inculpat să plătească 120 lei cheltuieli judiciare statului”. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 aprilie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.04.2013Respinge ca nefondată cererea reprezentantului parchetului de schimbare a încadrării juridice din art.180 alin.2 Cp în art.180 alin.2 Cp cu aplic.art.73 lit.b Cp. În baza art.180 alin.2 Cp cu aplic.art.3201 C.p.p., condamnă pe inculpatul B**** M*****, la 2 luni închisoare pentru săv.infr.de lovire sau alte violenţe în dauna părţii vătămate O**** F******. În baza art.71 alin.1 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani şi 2 luni în condiţiile art.82 Cp şi atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 Cp cu referire la revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.ultim Cp, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile 800 lei reprezentând c/val. daune morale. Respinge ca nefondată cererea părţii civile de obligare a inculpatului la plata despăgubirilor civile. Cu recurs. Pronunţată azi, 12 aprilie 2013 în şedinţă publică.
Hotarare 69/2013 din 12.04.2013Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 12.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2013Încuviinţează proba cu doi martori, pe latura civilă, solicitată de partea civilă, pe care se obligă să-i aducă la instanţă în vederea audierii pentru a dovedi suferinţa ce i-a fost cauzată de inculpat şi a faptului că a fost prejudiciat moral de inculpat şi pentru că, că au râs colegii de el. Încuviinţează proba cu un martor, pe latura civilă, solicitată de inculpat. Pune în vedere părţii civile să facă dovada pretenţiilor civile, întrucât pentru dovedirea prejudiciului trebuie să indice c/val. zilelor de muncă cât a lipsit de la serviciu şi să depună acte medicale, să facă dovada cât anume a fost plătit în concediu de odihnă şi la ce sume ar fi avut dreptul pentru zilele de muncă în care a lipsit dacă ar fi lucrat, să depună acte doveditoare în acest sens; să facă dovada costului drumurilor efectuate pe traseul Bucureşti-Turnu Măgurele, să depună înscrisuri cu care să dovedească faptul că nu a putut arbitra două meciuri şi că a fost ales să arbitreze acele meciuri. Se va proroga discuţia asupra schimbării încadrării juridice a faptei din art.180 alin.2 Cp în art.180 alin.2 Cp cu aplic.art.73 lit.b Cp, la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 5 aprilie 2013, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 15 martie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Instanţa constată necesar repunerea cauzei pe rol, pentru când se vor cita părţile, acordând termen la data de 15 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Admite cererea formulată de partea civilă, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Amână cauza la data de 8 februarie 2013, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 18 ianuarie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013