S*** C** D********** S*** R*********** P*** M******* C***** R****** C***** M********* S******* S***** C* S***** P******** A***
ReclamantS*** A******* A* 9* S*** P*** R*********** L****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A., reprezentată prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L., împotriva pârâtei S.C. AQUATERM AG 98 S.A. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 septembrie 2013
Hotarare 137/2013 din 23.09.2013Amână pronunţarea la data de 23 septembrie 2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2013Termen preschimbat.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Admite cererea formulată de pârâta S.C. AQUATERM AG 98 S.A. Preschimbă termenul de judecată din data de 10 septembrie 2013 în data de 17 septembrie 2013. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 Iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.07.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin apărător, pentru studiul completării raportului de expertiză tehnică depusă de către expertul Ghemaru Cristian. Se comunică şi pârâtei un exemplar al lucrării depuse de către expertul Ghemaru Cristian. Pune în vedere părţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni cu privire la completarea raportului de expertiză tehnică depusă de către expertul Ghemaru Cristian. Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2013, Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâtă la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Ghemaru Cristian, şi dispune ca expertul să răspundă în scris obiecţiunilor formulate, urmând să arate dacă îşi menţine sau nu anumite aspecte menţionate în lucrare. Expertul urmează astfel să suplimenteze raportul de expertiză tehnică, pentru a se lămuri în mod complet situaţia lucrărilor de intervenţie ale pârâtei. Se emite adresă expertului Ghemaru Cristian pentru a răspunde în scris la obiecţiunile formulate de către pârâtă, nemaifiind necesară o nouă deplasare în teren, urmând să depună odată cu precizările solicitate şi eventualele fotografii şi informaţii culese cu ocazia deplasării la faţa locului. Amână judecarea cauzei la 02 iulie 2013, Sala 2, orele 10. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtă prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus de către expertul Ghemaru Cristian. Pune în vedere părţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiza depus la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamantei să depusă la dosar dovada achitării onorariului suplimentar al expertului, dispus în sarcina sa. Amână judecarea cauzei la 28 mai 2013, Sala 2, orele 10. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Revine asupra probei cu efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea hidrotehnică dispuse în cauză, pe care o apreciază ca inutilă, urmând a se efectua în cauză numai o expertiză tehnică în specialitatea energetică cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 29 ianuarie 2013. Ia act că nu mai este necesară înlocuirea expertei Breileanu Florica. Dispune suplimentarea cu suma de 1.000 lei a onorariului provizoriu al expertului Ghemaru Cristian, ce se va plăti de către reclamantă. Se emite adresă expertului Ghemaru Cristian prin care i se aduce la cunoştinţă suplimentarea onorariului său provizoriu, urmând să efectueze şi să depună lucrarea cu respectarea disp. art. 335-336 Cod procedură civilă şi a celor dispuse de către instanţa de judecată. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă că nu mai este necesară înlocuirea expertei Breileanu Florica. Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2013, Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Încuviinţează proba cu înscrisuri şi interogatoriu solicitată de ambele părţi. Pune în vedere părţilor să depună interogatoriile în două exemplare pentru a fi comunicate şi înscrisurile cu borderou şi un exemplar pentru comunicare. Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize specialitatea energetică şi hidrotehnică, cu următoarele obiective: - identificarea lucrărilor în litigiu, respectiv reţeaua de cablaj electrică a reclamantei şi reţeaua de apă a pârâtei; - să se stabilească care dintre cele două societăţi nu a respectat normele legale referitoare la amplasament şi realizarea reţelei sale, cu identificarea normelor şi dispoziţiilor legale încălcate; - să se stabilească modalitatea în care pârâta a realizat lucrarea din luna iunie 2011 în zona în litigiu, respectiv cu sau fără respectarea normelor legale şi tehnice aplicabile; - să se precizeze care au fost pagubele provocate reţelei reclamantei şi cuantumul acestora; - să se menţioneze dacă pagubele provocate se datorează intervenţiei pârâtei. Expertul va avea în vedere înscrisurile de la dosar, constatările de,la faţa locului şi orice înscrisuri consideră a fi necesare solicitate de la părţi, urmând să anexeze lucrării respectivele înscrisuri. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte prin tragere la sorţi, expert specialitatea energetică pe domnul Ghemaru Cristian şi expert în specialitatea amenajări şi construcţii hidrotehnice pe doamna expert Brăileanu Florica, cărora le stabileşte un onorariu provizoriu de 800 lei, pentru fiecare, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariile pentru cei doi experţi. Se emite adresă celor doi experţi pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce o are de efectuat, urmând să o depună la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă numirea experţilor şi onorariile provizorii stabilite pentru aceştia, urmând a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Pune în vedere ambelor părţi să desemneze câte o persoană abilitată să participe la lucrările efectuate la faţa locului în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică. Se citează reclamanta cu copie de pe întâmpinarea depusă de pârâtă. Amână judecarea cauzei la 19 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 29.01.2013