R***** C*******
InculpatC***** Ş***** - M*****
Parte civilăÎn baza art. 239 alin.2 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.320 ind.1 C. pr.pen. , condamnă pe inculpatul R***** C******* la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru fapta săvârşită în dauna părţii civile Catană Ştefan Marius . În baza art.88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi durata arestării preventive de la 25.11.2012 la zi. În baza art.71 alin.1 c.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II- a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la data terminării executării pedepsei. În baza art.81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a pedepsei, pe o perioadă de 3( trei ) ani, în condiţiile prev.de art.82 C.p. şi atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 C.p. referitoare la revocarea suspendării condiţionate. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.71 alin.5 c.p., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.14 Cod procedură penală raport la art. 1357 Cod civil obligă pe inculpat să plătească părţii civile Catană Ştefan Marius suma de 10.000 lei, daune morale. Obligă inculpat la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat şi la plata sumei de 700 lei , cheltuieli de judecată către partea civilă Catană Ştefan Marius. Cu recurs în termen de 10 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2013 .
Hotarare 5/2013 din 16.01.2013În baza art.160 8a alin.6 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul R***** C*******, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 22/U din 26 noiembrie 2012 emis de Judecătoria Turnu Măgurele. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 decembrie 2012.
Respinge ca nefondată cererea pentru revocarea măsurii arestării preventive şi înlocuirea cu una din măsurile prevăzute de art.136 lit.b şi c Cod proced. penală, formulată de inculpatul R***** C*******, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 22/U din 26 noiembrie 2012 emis de Judecătoria Turnu Măgurele. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 decembrie 2012
În conformitate cu disp.art.300 ind.1 cod procedură penală , verificând ,din oficiu, legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, instanţa constată că măsura arestării preventive este legală şi temeinică şi o menţine în continuare pentru inculpatul R***** C*******. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 decembrie 2012 .