Ş**** V******* M*****
InculpatS* C******** R*** S** P*** R*********** R*** S****
Parte vătămatăÎn temeiul art.195 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1133/29.04.2013, în sensul înlăturării din pagina a doua, paragraful 3 al minutei penale a temeiului de drept „art. 350 C.p.p”, având în vedere că inculpatul nu este arestat în prezenta cauză. Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei. În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea civilă şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.05.2013
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2013În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p. condamnă pe inculpatul , cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 83 cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedesei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 224/27.05.2010 a Judecătoriei Lugoj şi dispune executarea pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 224/07.05.2010 a Judecătoriei Lugoj alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză urmând ca inculpatul să execute în total 2(doi)ani şi 6(şase) luni închisoare. Descontopeşte pedepsele contopite prin s.p. 112/2013 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr. 58/26.03.2013 a Tribunalului Dolj în pedepsele componente, respectiv: - 1 an închisoare aplicată în temeiul art. 86 alin.1 din OUG 195/2002; - 2 ani închisoare aplicată în temeiul art. 89 alin.1 din OUG 195/2002; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în temeiul art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. g şi i C.p.cu aplic. art. 41 alin.2 C.p., art. 99 C.p; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în temeiul art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. g şi i C.p.cu aplic. art. 41 alin.2 C.p., art. 99 C.p; - 6 luni închisoare spor; aplicate prin sentinţa penală nr. 93/15.02.2011 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 913/02.06.2011 a Curtii de Apel Timişoara. - 1 an şi 6 luni închisoare - 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 224/27.05.2010 a Judecătoriei Lugoj) aplicate prin sentinta penală nr. 202/05.04.2011 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 1661/R/24.10.2011 a Curtii de Apel Timişoara - 6 luni închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 224/27.05.2010 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la data de 08.06.2010 prin neapelare - 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 226/24.01.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 13.02.2011 - 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată în temeiul art. 211 alin.1, alin.2 lit. c C.p. - 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 224/27.05.2010 a Judecătoriei Lugoj), aplicate prin sentinta penală nr. 739/07.03.2011 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 618/R/21.04.2011 a Curţii de Apel Timişoara - 1 an spor aplicat prin s.p. 112/2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 58/26.03.2013 a Tribunalului Dolj. În baza art 33 lit.a C.pen contopeşte pedeapsa de 2(doi)ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin 739/07.03.2011 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 618/R/21.04.2011 a Curţii de Apel Timişoara, la care va adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani închisoare. Contopeşte (astfel cum au fost contopite prin s.p. 112/2013 a Judecătoriei Craiova ) pedepsele descontopite mai sus, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 93/15.02.2011 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 913/02.06.2011 a Curtii de Apel Timişoara, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 202/05.04.2011 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 1661/R/24.10.2011 a Curtii de Apel Timişoara, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 224/27.05.2010 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la data de 08.06.2010 prin neapelare şi cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 226/24.01.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 13.02.2011, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare ( aplicat prin s.p. 93/15.02.1011 a Judecătoriei Lugoj), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 40 alin.1 C.p. contopeşte pedepsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 6 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 36 alin.3 C.p., art. 350 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată de la 30.10.2010 la zi şi menţine starea de arest a condamnatului. Anulează mandatul de executare a pedepsei cu nr. 116/28.03.2013 emis de Judecătoria Craiova în baza sentinţei penale nr. 112/17.01.2013 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 58/26.03.2013 a Tribunalului Dolj şi dispune emiterea unui nou mandat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterioare. În baza art. 14 C. pr. pen., şi art. 15 C. pr. pen. rap. la art. 346 alin. 1 C. pr. pen. cu aplic. art.1357 N.c.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă s.c. Cofetăria Roma s.r.l. prin reprezentant Roşu Stela cu sediul în Timişoara, str. Carpaţi, nr.60, judeţul Timiş şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 2000 lei reprezentând daune materiale. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1000 lei. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea civilă şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 29.04.2013.
Hotarare 1133/2013 din 29.04.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 29.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 24.04.2013
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.03.2013.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Efectuarea unei adrese către Judecătoria Craiova pentru a se comunica stadiul dosarului nr.21005/215/2012 având ca obiect contopire pedepse. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.02.2013
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Ia act de constituirea de parte civilă a părţii vătămate cu suma totală de 2000 lei, reprezentând contravaloarea mărfurilor sustrase (1000 lei) şi a bunurilor distruse ca urmare a intrării prin efracţie (1000 lei). Emiterea adreselor ce se impun către Judecătoria Lugoj, respectiv Judecătoria Timişoara pentru comunicarea hotărârilor de condamnare şi a mandatelor de executare a pedepsei închisorii în modalitatea solicitată de procuror. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013