Dosar 3324/216/2012 din 07.12.2012

actiune in raspundere contractuala


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3324/216/2012
Data dosar:
07.12.2012
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
actiune in raspundere contractuala
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.02.2013 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Fond

    Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta M***** V********* împotriva pârâtei S******* M******. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2013.

    Hotarare 195/2013 din 19.02.2013
  • Sedinta din data de 22.01.2013 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Amână cauza

    Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă să judece cererea de faţă. În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă probele cu interogatoriu, cu un martor şi cu expertiză tehnică de specialitate. Ia act că martorul va fi prezentat necitat la următorul termen de judecată. În baza art. 153 alin. 2 pct. 2 Cod procedură civilă, se citează pârâta cu menţiunea chemării la interogatoriu. În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, ordonă efectuarea unei expertize tehnice judiciare de către expertul specialist în construcţii instalaţii Păunescu Adriana, care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea conductei interioare, care leagă vasul de toaletă la reţeaua de canalizare în imobilul garsonieră situat în municipiul Curtea de Argeş, strada 1 Decembrie 1918, blocul 2C, scara A, etajul 1, apartamentul 30, judeţul Argeş, aparţinând reclamantei, urmând a preciza dacă acesta prezintă defecţiune care face imposibilă folosirea toaletei, - identificarea modului în care este racordat aragazul la acelaşi imobil al reclamantei la ţeava de gaze şi dacă acel furtun este corespunzător sau trebuie înlocuit, - costul materialelor şi al manoperei pentru remedierea celor două probleme menţionate mai sus. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 400 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea în cauză. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a doamnei expert Păunescu Adriana. Pune în vedere reclamantei, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamanta are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2013.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD