E***** A*******
ReclamantE***** C********
ReclamantP******* C****** S*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii E***** A******* şi E***** C********. Constată că reclamanţii au edificat prin mijloace proprii o anexă gospodărească edificată din chirpici, acoperită cu tablă, compusă din 2 camere, hol şi baie în suprafaţă de 27,04 mp şi o magazie edificată din chirpici acoperită cu eternită, în suprafaţă de 20,40 mp, ambele situate în sat Sarata nr.256, com.Sarata, jud. Bacău, identificate conform raportului de expertiză ing. Enică Aurel întocmit în cauză. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2013 .
Hotarare 4583/2013 din 07.06.2013Amână pronunţarea la 07.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2013T-31.05.2013, ora 09,00, C5, pt. a se comunica pârâtului suplimentul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2013T-26.04.2013, ora 09,00,C5 pt. a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Amână judecarea cauzei la 29.03.2013, ora 09,00, C5 pentru a se comunica suplimentul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Amână judecarea cauzei la 15.02.2013, C5, ora 09,00 pentru când părţile au TC. Dispune revenirea cu adresă către expert
T-11.01.2013, ora 09,00, C5 pentru a se reveni cu adresă către expert
T-19.11.2012, ora 13,00, C5 pt. studiul raportului de expertiză
T-15.10.2012 pt. efectuarea expertizei în constructii
Amână judecarea cauzei la 10.09.2012, ora 13,00, C5, pentru când părţile au TC. În conformitate cu prevederile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, pârâtul are termen în cunoştinţă, având în vedere că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cuprinde semnătura reprezentantului instituţiei, respectiv ştampila. Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei în construcţii: -să se identifice cu schiţă imobilul anexă gospodărească compusă din 2 camere, hol şi baie, precum şi imobilul magazie situate în sat/comuna Sărata, judeţul Bacău; -să se evalueze aceste imobile; -să se stabilească anul edificării acestor imobile; -să se indice dacă imobilul casă a fost construit pe terenul în suprafaţă de 966 m.p. ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr.15191/13.07.1994 de notarul de stat Manole Liliana (f.21) sau a fost edificat total sau parţial pe terenul în suprafaţă de 368 m.p. situat în T 12, P712 din comuna Sărata; Dispune emiterea unei adrese către d-na expert Huidici Chiriachiţa, prin care este înştiinţată că a fost desemnată expert în prezenta cauză şi să efectueze raportul de expertiză dispus
Având în vedere Hotărârea nr. 9/06.04.2011 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Bacău, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului 19, va trimite cauza la judecătorul delegat cu repartiţia aleatorie pentru stabilirea unui complet de judecată în vederea continuării judecăţii.