S* C****** S* S*******
ReclamantC************* Ş******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC Cervina SA în contradictoriu cu pârâta C************* Ş******. Constată că între reclamantă, în calitate de cumpărătoare şi pârâtă, în calitate de vânzătoare, a intervenit vânzarea-cumpărarea următoarelor suprafeţe de teren situate în extravilanul comunei Goicea, jud. Dolj cu amplasamentul, vecinătăţile şi delimitările indicate în raportul de expertiză în specialitatea topografie cadastru întocmit în cauză de expert Diaconu Adrian Viorel, avizat de OCPI Dolj, după cum urmează: - 1800 mp, situaţi în T 43, P 57, cu vecinătăţile: N- Chisar I., E- A- 5, S- Burnea I., V- DE 337 - 13673 mp, situaţi în T 44, P 2, cu vecinătăţile: N- Chilica Fl., E- DE 337, S- Burnea I., V- A9 - 3611 mp, situaţi în T 48, P 217, cu vecinătăţile: N- De 356, E- Chisar I., S- A2, V- Chisar M. - 1325 mp, situaţi în T 58, P 114, cu vecinătăţile: N- Cebuc D., E- CN 386/1, S- Calin M., V- Prioteasa I. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi cu privire la imobilele indicate mai sus. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2012.
Faţă de lipsa raportului de expertiză urmează a se reveni cu adresa la expert,
Faţă de lipsa raportului de expertiza în specialitatea topografie-cadastru, urmează a fi amânată judecarea cauzei.
În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie-cadastru, urmează a fi amânată judecarea cauzei.
Instanţa apreciază probele solicitate ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 167 C.pr.civ., urmează a le încuviinţa. De asemenea, apreciază necesară soluţionării cauzei efectuarea unei expertizei tehnice în specialitatea topografie-cadastru, cu obiectivele arătate mai sus şi va stabili avansul din onorariul pentru expert în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamantei, urmând ca după achitarea acestuia, să fie desemnat expertul în cauză şi emisă adresa către acesta, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză. În vederea administrării acestor probe, urmează a fi amânată judecarea cauzei. Totodată, i se va pune în vedere apărătorului societăţii reclamante să depună la dosar certificatul fiscal, certificatul de sarcini in original
Repune cauza pe rol. Se va cita reclamanta cu menţiunea de face dovada că avocat Filip Florica Camelia, cu delegaţie la dosar, are exerciţiul dreptului de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării cererii. Se va cita pârâtul. Termen: 20.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2012.