C******* N* N******
Intimat INCULPATM**** A* G*******
Recurent INCULPATP** G* L**************
Recurent INCULPATO***** S***** B**** R*****
Intimat PARTE CIVILĂÎn baza art. 38515 pct. 1 lit. b Cpp respinge, ca nefondat recursul formulat de inculpatul MG împotriva sentinţei penale nr. 115/22.03.2012 a Judecătoriei Reşiţa. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C.p.p. admite recursul formulat de inculpatul PLV împotriva aceleiaşi sentinţe penale şi rejudecând: Aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 81 C.p.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabileşte termen de încercare de 2 ani şi 4 luni, conform art. 82 C.pen. În baza art. 359 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 83 C.p. În baza art. 71 al. 5 Cp suspendă aplicarea pedepselor accesorii pe perioada suspendării condiţionate a pedepselor principale. Menţine în rest sentinţa penală recurată. În baza art. 192 al. 2 Cpp obligă inculpatul MG la 400 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 192 al. 3 Cpp celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 400 lei (2 x 200 lei) reprezentând onorariu avocat din oficiu către Baroul Timiş. Definitivă.