M***** G*******
InculpatD************* P***** M****** L******
InculpatN****** A*** V*******
InculpatR*** V*******
InculpatB**** R*********
Parte civilăÎn temeiul art.195 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată atât în considerentele cât şi dispozitivul sentinţei penale nr.2648/09.10.2013 pronunţată în dosarul cu nr.33393/325/2012 al Judecătoriei Timişoara în sensul că s-a inserat în mod eronat la condamnarea privind pe inculpata D.(actual P.) M.L., la primul aliniat prin care aceasta a fost condamnată la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în loc de săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, cum este corect, precum şi la aliniatul 2 prin care a fost condamnată inculpata la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în loc de săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, cum este corect, urmând ca cele două aliniate să aibă următorul cuprins:” În temeiul art. 215 al 2 , 3 C.pen. cu aplicarea art.320 ind 1 al 7 C.pr.pen. condamnă inculpata D.(actual P. ) M.L. la pedeapsa de : 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 290 C.pen. cu aplicarea art.320 ind 1 al 7 C.pr.pen. condamnă inculpata la pedeapsa de 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată”. Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei. În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25.11.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.11.2013În temeiul art.196 C.pr.pen. raportat la art.195 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta sentinţei penale nr.2648/09.10.2013 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 33393/325/2012 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că se va insera la condamnarea privind pe inculpata R*** V*******, la aliniatul doi şi cu aplicarea art.41 al.2 C.p., aliniatul urmând a avea următorul cuprins: „În temeiul art. 26 Cpen raportat la art. 290 C.pen. cu aplicarea art.320 ind 1 al 7 C.pr.pen., cu aplicarea art.41 al.2 C.p.p. condamnă inculpata la pedeapsa de 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată”; la condamnarea privind pe inculpatul N****** A*** V*******, s-a omis a se introduce următorul aliniat: „În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi lit b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat”, după aliniatul privind contopirea pedepselor, precum şi la aliniatul privind cheltuielile judiciare către stat s-a omis a se adăuga şi alin.2, aliniatul urmând a avea următorul cuprins „În temeiul art.191 al.1 şi 2 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1400 lei, cheltuieli judiciare către stat”. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.10.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.10.2013În temeiul art. 215 al 2 , 3 C.pen. cu aplicarea art.320 ind 1 al 7 C.pr.pen. condamnă inculpata M.G.C.la pedeapsa de : 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 290 C.pen. cu aplicarea art.320 ind 1 al 7 C.pr.pen. condamnă inculpata la pedeapsa de 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 33 lit a), art 34 lit b) C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatei în pedeapsa cea mai grea , aceea de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi lit b C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.86/1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 (patru) ani stabilit conform art.862 al.1 C.pen. şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art.86/3 al.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.86/3 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. În baza art.863 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.83 C.pen. şi art. 86 4 alin. 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi dispoziţiile art. 84 C.p. privind revocarea în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În temeiul art. 215 al 2 , 3 C.pen. cu aplicarea art.320 ind 1 al 7 C.pr.pen. condamnă inculpata D.M.L. la pedeapsa de : 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În temeiul art. 290 C.pen. cu aplicarea art.320 ind 1 al 7 C.pr.pen. condamnă inculpata la pedeapsa de 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 33 lit a), art 34 lit b) C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatei în pedeapsa cea mai grea , aceea de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi lit b C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.86/1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 (patru) ani stabilit conform art.86/2 al.1 C.pen. şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art.86/3 al.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.86/3 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. În baza art.863 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.83 C.pen. şi art. 86 4 alin. 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi dispoziţiile art. 84 C.p. privind revocarea în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În temeiul art. 26 Cpen raportat la art 215 al 2 , 3 C.pen. cu aplicarea art 41 al 2 C.pen. şi cu aplicarea art.320 ind 1 al 7 C.pr.pen. condamnă inculpata R.V.la pedeapsa de : 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În temeiul art. 26 Cpen raportat la art. 290 C.pen. cu aplicarea art.320 ind 1 al 7 C.pr.pen. condamnă inculpata la pedeapsa de 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 33 lit a), art 34 lit b) C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatei în pedeapsa cea mai grea , aceea de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi lit b C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.86/1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 (patru) ani stabilit conform art.86/2 al.1 C.pen. şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art.86/3 al.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. În baza art.86/3 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.83 C.pen. şi art. 86 4 alin. 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi dispoziţiile art. 84 C.p. privind revocarea în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În temeiul art. 26 Cpen raportat la art 215 al 2 , 3 C.pen. cu aplicarea art 41 al 2 C.pen. condamnă inculpatul N.A.V., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În temeiul art. 26 Cpen raportat la art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 41 al 2 C.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 33 lit a), art 34 lit b) C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea , aceea de 3 ani închisoare. În temeiul art.86/1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani stabilit conform art.86/2 al.1 C.pen. şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art.86/3 al.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.86/3 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. În baza art.863 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. şi art. 86 4 alin. 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi dispoziţiile art. 84 C.p. privind revocarea în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În temeiul art. 14, art 346 C.pr.pen. obligă inculpatele M.C., R.V.şi inculpatul N.A.V.în solidar la plata către partea civilă B**** R********* a sumei de 44302,15 lei, cu titlu de despăgubiri civile, daune materiale. În temeiul art. 14, art 346 C.pr.pen. obligă inculpatele D.M.L., R.V.şi inculpatul N.A.V.în solidar la plata către partea civilă B**** R********* a sumei de 48115,45 lei, cu titlu de despăgubiri civile, daune materiale. În temeiul art. 348, art 445 C.pr.pen. dispune desfiinţarea totală a actelor false: două adeverinţe de salariu (fila 36 şi 76 dos up), factură Rds-Rcs (fila 50 dos up) şi contracte de credit (filele 40-44 şi 79-85 dos up). În temeiul art.191 al.1 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1400 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 09.10.2013.
Hotarare 2648/2013 din 09.10.2013Se citează martorul Banu Samuel, la domiciliu menţionat în actul de sesizare al instanţei, cu mandat de aducere cu executare efectivă. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2013, pentru când inculpatii R*** V*******, Paşca (Dragotă) Marcela Liliana, M***** G******* Cristina şi N****** A*** V******* au termen în cunoştinţă. Inculpatul Nechita Alin urmând a fi audiat la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2013..
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpat în vederea angajării unui apărător, apreciind ca fiind întemeiată şi văzând inculpatul nu a semnat pe dovada de îndeplinirii procedurii de citare. Se citează martorul Banu Samuel, la domiciliu menţionat în actul de sesizare al instanţei, martora Simin Cristina Mihaela, având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2013, pentru când inculpatii R*** V*******, Paşca (Dragotă) Marcela Liliana şi M***** G******* Cristina şi N****** A*** V******* au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Instanţa înlătură omisiunea vădită strecurată în încheierea şedinţei publice din 04.03.2013, în sensul că se va menţiona faptul că instanţa admite cererile M***** G******* Cristina şi R*** V******* de judecare în temeiul disp.art.3201 C.p.p. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentanta Ministerului Public, cu martorii din rechizitoriu, Banu Samuel şi Simin Cristina Mihaela. Se citează martorii Banu Samuel şi Simin Cristina Mihaela, la domiciliu menţionat în actul de sesizare al instanţei. Se citează inculpatul N****** A*** V******* prin afişare la uşa consiliului local în raza căreia s-a săvârşit infracţiunea, respectiv la uşa Consiliului Local Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2013, pentru când inculpatele R*** V*******, Paşca (Dragotă) Marcela Liliana şi M***** G******* Cristina au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Instanţa ia act de faptul că partea vătămată B**** R********* SA se constituie parte civilă cu suma de 44.302,15 lei faţă de inculpata M***** G******* Cristina şi cu suma de 48.115,45 lei faţă de inculpata D************* P***** M****** L******. Se citează inculpata Dragotă, actual Paşca, Marcela Liliana cu mandat de aducere cu executare efectivă, potrivit disp.art.183 C.p.p. Se citează inculpatul N****** A*** V******* prin afişare la uşa consiliului local în raza căreia s-a săvârşit infracţiunea, respectiv la uşa Consiliului Local Timişoara, precum şi efectuarea demersurilor necesare aflării unor relaţii cu privire la inculpat, respectiv emiterea unor adrese către ANP Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează încarcerat în vreunul din penitenciare iar, în caz afirmativ, să indice în care anume, IGPR Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează arestat în altă cauză. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2013, pentru când inculpatele R*** V******* şi M***** G******* Cristina au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Încuviinţează cererile de amânare formulate de inculpatele M***** G******* şi R*** V*******., în vederea angajării unui apărător. Admite solicitarea reprezentantei Ministerului Public. Se citează inculpatul N****** A*** V******* prin afişare la uşa consiliului local în raza căreia s-a săvârşit infracţiunea, respectiv la uşa Consiliului Local Timişoara. Se efectuează adresă către grefa instanţei în vederea comunicării dacă inculpatul N****** A*** V******* figurează cu alt domiciliu sau menţiuni de reşedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2013, pentru când inculpatele R*** V******* şi Dragotă, actual Paşca Marcela Liliana, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013