B*** L**** D****
Apelant ReclamantN*** C***** L*******
Apelant ReclamantC******** L**** A* S********* 1 B********
Intimat PârâtM********* B******** P*** P******* G******
Intimat PârâtC******** G****** A* M*********** B********
Intimat PârâtÎndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în cuprinsul deciziei civile nr.452 A din 06.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a III-a Civilă, în sensul că numele grefierului de şedinţă din ziua pronunţării, 06.12.2012, a fost Geacăr Ana Iulia şi nu Ricu Simona, cum din eroare s-a menţionat. Se va face menţiune pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare - MH - SR
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.03.2013Respinge excepţia lipsei de calitate procesuală pasivă a pârâtului C******** L**** A* S********* 1 B********, ca nefondată. Constată că, excepţia lipsei de calitate procesuală pasivă a Primăriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de această instituţie a fost formulată de un terţ faţă de cauză. Respinge excepţiile inadmisibilităţii acţiunii în revendicare, ca nefondate. Respinge cererile de introducere în cauză în calitate de intervenienţi forţaţi, de obligare la demolarea garajelor, constatare a nulităţii absolute a autorizaţiilor şi avizelor, şi a titlurilor de proprietate formulate la data de 18.04.2006, precum şi cererea de constatare a nulităţii absolute a titlului de proprietate exhibat de numiţii Veselovschi Ruxandra Mihaela şi Veselovschi Valentin Tudor, formulate la data de 25.03.2010, ca inadmisibile. Pe cale de consecinţă, respinge excepţiile de necompetenţă materială a instanţei, de lipsă calitate procesuală pasivă a numitelor Giurgiucă Maria Simina, Vasiloglu Mircea – Paraschiv, Vasiloglu Rodica – Mihaela şi Olteanu Alexandru, de uzucapiune invocată de Veselovschi Ruxandra – Mihaela şi de Veselovschi Valentin Tudor, ca fiind formulate de terţi, faţă de proces. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă (modificată deja prin decizia civilă nr. 588/2000 a Curţii de Apel Bucureşti, astfel cum a rămas irevocabilă prin decizia civilă nr. 2514/2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Civilă şi de Proprietate Intelectuală ), în sensul că: Admite excepţia lipsei de interes în privinţa capetelor de cerere privind constatarea nulităţii absolute a contractelor de vânzare – cumpărare nr. 2772/17.01.1997 şi 2769/17.01.1997 şi, în consecinţă, respinge acest capăt de cerere ca lipsit de interes. Obligă pârâţii Municipiul Bucureşti , Primăria Municipiului Bucureşti, C******** G****** A* M*********** B********, C******** L**** A* S********* 1 B********, SC HERĂSTRĂU NORD SA, Doici Andrei, Doici Ştefan, Dăianu Daniel, Dăianu Dorin şi Dăianu Elisabeta, să lase reclamantelor în deplină proprietate şi liniştită posesie, imobilul teren situat în Bucureşti, sectorul 1, str. Paris, nr. 41, în suprafaţă de 567,81 mp. conform raportului de expertiză realizat de expert L. Mureşan, pe pârâţii Doici, doar în limita celor 83,02 mp. dobândiţi prin contractul de vânzare – cumpărare nr. 2769/1997, iar pe pârâţii Dăianu, doar în limita celor 65,54 mp. dobândiţi prin contractul nr. 2772/1997. Obligă pe pârâţii Municipiul Bucureşti, Primăria Municipiului Bucureşti, C******** G****** A* M*********** B********, C******** L**** A* S********* 1 B********, SC HERĂSTRĂU NORD SA, să lase în deplină proprietate şi paşnică posesie, reclamantelor, demisolul corpului A, edificat la adresa menţionată (str. Paris, nr. 41), garajul şi locuinţa edificată pe garaj (corp B), individualizate conform raportului de expertiză L. Mureşan. Respinge cererea de revendicare în privinţa garajului în suprafaţă de 17,96 mp., ca nefondată. Admite în parte cererile de intervenţie în interes propriu formulate de Tănăsescu Andrei, Tănăsescu Mihai – Vasile, Cazacu Ioan – Costin, Cazacu Maria şi Lie Mirela. Constată că intervenienţii Tănăsescu sunt proprietari asupra apartamentului nr. 5 din blocul edificat pe strada Ioan Slavici nr. 9, sector 1 Bucureşti, iar intervenienţii Cazacu şi Lie sunt proprietarii apartamentului nr. 6 din acelaşi bloc. Respinge în rest, adică în privinţa suprafeţelor de teren atestate prin titlurile de proprietate nr.18128/14.04.1999 şi nr. 18133/14.04.1999, cererile de intervenţie în interes propriu. Constată nulitatea absolută a titlurilor de proprietate nr.18128/14.04.1999 şi nr. 18133/14.04.1999. Admite în parte, cererea de revendicare a imobilului teren şi construcţie din Bucureşti, str. Ioan Slavici, nr. 9, sector 1. Obligă pârâţii Municipiul Bucureşti, C******** G****** A* M*********** B******** , C******** L**** A* S********* 1 B******** şi SC ROM VIAL SA, să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantelor construcţia veche (în suprafaţă de 126,11 mp.) şi terenul aflat sub aceasta (în suprafaţă tot de 126,11 mp.), individualizate conform expertizei completate realizate de expert Ştefan Elena. Obligă pe pârâţii intervenienţi Cazacu Ioan Costin, Cazacu Maria şi Lie Mirela, pe de o parte, respectiv pe intervenienţii pârâţi Tănăsescu Andrei, Tănăsescu Mihai – Vasile, pe de altă parte, să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie, reclamantelor suprafaţa de câte de 90 mp. aflată în indiviziune, aferentă fiecăruia dintre cele două titluri de proprietate nr.18128/14.04.1999 şi nr. 18133/14.04.1999. Respinge cererea de revendicare pentru restul terenului din str. Ioan Slavici, nr. 9, ca nefondată. Obligă intimaţii - pârâţi şi pârâţii – intervenienţi ilustraţi -Municipiul Bucureşti, Primăria Municipiului Bucureşti, C******** G****** A* M*********** B********, C******** L**** A* S********* 1 B********, SC HERĂSTRĂU NORD SA, Doici Andrei, Doici Ştefan, Dăianu Daniel, Dăianu Dorin, Dăianu Elisabeta, Tănăsescu Andrei, Tănăsescu Mihai Vasile, Cazacu Ioan Costin, Cazacu Maria, Lie Mirela, SC ROM VIAL SA, să plătească reclamantelor cheltuieli de judecată aferente ciclului procesual de apel, în sumă de 7638 RON. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare - MH - GIA
Hotarare 452/2012 din 06.12.2012Am. pron. la 06.12.2012 - MH - SR
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.11.2012Am. pron. la 30.11.2012 - MH - SR
Am. pron. la 29.11.2012 - MH - SR
Am. pron. la 22.11.2012 - MH - SR
Am. pron. la 15.11.2012 - MH - SR
Faţă de cererea pt. lipsă apărare formulată de intimatul Spitalul de Psihiatrie "Eftimie Diamandescu" - MH - SR
Dispune introducerea în cauză, în calitate de moştenitori indicaţi, a numitului MANU CĂLIN MIHAI, prin reprezentant legal şi a SPITALULUI DE PSIHIATRIE "EFTIMIE DIAMANDESCU". Cu recurs o dată cu fondul - MH - SR
În vederea completării probatoriilor acordă termen la 18.10.2012 şi amână pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză a moştenitorilor defunctei MANU MARGARETA pentru 13.09.2012 - MH - SR
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la OCPI, de la Spitalul de Psihiatrie BĂLĂCEANCA şi în vederea comunicării certificatului de moştenitor de pe urma defunctei MANU MARGARETA - MH - SR
În vederea suplimentării probatoriului şi introducerii în cauză a moştenitorilor defunctei MANU MARGARETA- MH - SR
Faţă de lipsa de procedură constatată cu intimatul - pârât Olteanu Alexandru - MH - SR