S* A**** S*
RecurentC**** C*********
IntimatC************* G******
IntimatM********* E** G******
IntimatG******* C******
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C**** C********* Catalin, C************* G******, G******* C******, Onea Marian Dorel, Brinaza Mihai şi Badoiu Mihaela Mirela, Admite în parte cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta S* A**** S*, în contradictoriu cu pârâtii C**** C*********, C************* G******, M********* E** G******, G******* C******, ONEA MARIAN DOREL, BRINZA MIHAI, BADOIU MIHAELA MIRELA, BUNU ANTONEL CRISTI, GHEORGHE CATALIN şi PANAITE SORIN, Obligă pârâţii să permită accesul în incinta sediului S* A**** S*, a administratorilor societăţii, respectiv Voiculescu Dan şi Radu Constantin, Respinge cererea privind evacuarea pârâţilor din sediul societăţii, ca neîntemeiată, Respinge cererea privind obligarea pârâţilor de a nu mai face acte specifice conducerii şi administrării societăţii, ca neîntemeiată, Respinge cererea privind obligarea pârâţilor la predarea documentelor societăţii, ca neîntemeiată, Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2012
Amana pronuntarea la data de 30.05.2012.
pentru a se depune înscrisuri
pentru a se depune înscrisuri
pentru pregătirea apărării
pentru a se cita pârâţii cu copie de pe cererea de chemare în judecată