C***** L*****
ReclamantC***** Ş*****
PârâtP**** I****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul C***** Ş*****. Confirmă raportul de expertiză întocmit de expert Locusteanu Elisabeta în varianta I propusă şi raportul de expertiză întocmit de expert Pacioga Cercel Răzvan în varianta I propusă şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform acestor variante. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Obligă reclamanta către Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice la plata sumei de 591lei şi a sumei de 1000 lei reprezentând ajutorul public judiciar acordat prin încheierile de şedinţă din 30.05.2013 şi din 28.11.2013. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2014 .
Hotarare 10287/2014 din 11.09.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.06.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.05.2014adresă către expertul numit la acest termen pentru a depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.03.2014faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.02.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2014pentru a se emite adresa catre experti
Incheiere de sedinta din 28.11.2013pentru a se achita onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Admite in principiu acţiunea. Admite in parte si in principiu cererea reconvenţională formulata de pârâtul C***** Ş*****. Constată deschisa succesiunea defunctului Ciungu marin, decedata la data de 04.06.2012, având ca moştenitori legali pe Ciungu Lenuţa in calitate de soţie supravieţuitoare si pe C***** Ş***** şi P**** I**** in calitate de descendenţi gr. I( fiu şi fiica) Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/2 din casa din chirpici acoperita cu ţiglă, compusa din 3 camere si o sală, un corp imobil din chirpici acoperit ţigla compus din 3 camere si un alt corp imobil din chirpici acoperit cu ţigla , compus din 3 camere , situate in com Terpeziţa, sat lazu, jud Dolj, si cota de 1/1 din terenul extravilan in suprafaţa de 800 mp vie si T 77 P 22, terenul intravilan in suprafaţa de 1400 mp, compus din 600 mp, teren arabil in T 92 P 455, 400 mp vie in T 92 P 454 şi 400 mp curti construcţii in T 92, P 453, teren arabi extravilan in suprafaţa de 14300 mp in T 57 P 49/1 şi teren arabil extravilan în suprafaţa de 450 mp în T 77. p 22/1. Dispune ieşirea din indiviziune in cota de 4/16 pentru reclamanta şi de cate 6/16 pentru fiecare pârât. Constată că pasivul succesoral, constând in cheltuieli de înmormântare si pomenile ulterioare este in suma de 5000 lei si a fost suportat de paratul C***** Ş***** şi urmează sa fie imputat loturilor părţilor în raport de cota legală ce le revine din moştenire. Constata că pârâtul Ciungu Stefan a efectuat în perioada 2010-2012 următoarele imbunatatiri la imobil: a edificat gard din ţeavă şi beton cu armatura, a edificat un hol la intrare, a edificat la corpul de clădire cel mic o sală compus din ţeava, cornier, închisă cu geamuri, acoperita cu tablă ondulată şi realizate lambriuri, a construit o bucătărie şi anexă, a turnat beton prin curte, a construit un coteţ de pui din fier cu plasă de sârmă, acoperit cu tablă, ondulată, iar la cavoul autorului a efectuat următoarele imbunatatiri : a cumpărat doua plase de sârmă de 6 mm, a montat ţeava de susţinere a gardului împrejmuitor şi montat garduri de plasă, a achiziţionat gresie neagra, si a montat-o la cavou, a procurat nisip, urmând ca lotul pârâtului sa fie majorat cu contravaloarea materialelor si a manoperei pentru aceste lucrări. Numeşte expert specialitatea construcţii pentru a evalua construcţiile la valoarea actuala de circulaţie şi de a propune variante de lotizare ţinând seama de posesia bunurilor, cu onorariu provizoriu de 1000 lei în sarcina reclamantei. Numeşte expert specialitatea topografie pentru a identifica si a evalua terenurile si de a propune variante de lotizare, cu onorariu provizoriu 1000 lei,în sarcina pârâtului C***** Ş*****. Fixează termen de judecata, de fond la 21.11.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţata in şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Amana pronuntarea IAP la 31.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2013teremen fata de lipsa martorilor propusi pt audiere,
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Termen pentru a se cita martorii propusi de către pârâţi
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Pentru citare martori Încheiere/30.05.2013 Admite cererea. Incuviinteaza ajutorul public sub forma scutirii reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru de 591 lei si timbru judiciar de 5 lei , pentru valoarea de 8.000 lei. Irevocabila. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.05.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 30.05.2013Termen în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Termen în vederea achitării taxei de timbru de către reclamantă
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Termen la cererea apărătorului pârâtilor pentru a pregati apărarea.