C*** E********* L* A***** M***** M******
Recurent ReclamantB*** R*****
Intimat PârâtB*** C******
Intimat PârâtŞ***** N*******
Intimat PârâtB*** C****** A*****
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de reclamanta Cucu Elisabeta împotriva sentinţei civile nr. 594 din 27.03.2012 pronunţată de Judecătoria Bicaz, jud. Neamţ. Modifică în totalitate sentinţa recurată, în sensul următor: Admite acţiunea precizată (fila 26 dosar fond, vol. I), formulată de reclamanta Cucu Elisabeta, în contradictoriu cu pârâţii B*** R*****, B*** C******, B*** C****** A***** şi Ş***** N******* şi în consecinţă: Obligă pârâţii să lase reclamantei, în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 870 mp teren curţi construcţii, situat în sat. Bicazu-Ardelean, com. Bicazu-Ardelean, jud. Neamţ, învecinat cu: N şi E – Handaric Gheorghe, S – Barb Neculai şi B*** R*****, V – drum naţional, evidenţiat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Onu Mihai, prin culoare galbenă (fila 317, vol. II dosar fond). Obligă pârâţii să lase reclamantei, în deplină proprietate şi liniştită posesie construcţiile aflate pe terenul mai sus menţionat, respectiv casa de locuit tip P+M (parţial), în Su de 64,83 mp şi anexe gospodăreşti: grajd şi şopron deschis în Su de 48 şi 20 mp, identificate în raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic Nistor Floarea (filele 64-69 dosar fond, vol. I). Obligă pârâţii să plătească reclamantei Cucu Elisabeta suma de 6739 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate la instanţa de fond şi în recurs. În tem. art. 18 din OUG 51/2008, obligă pârâţii să plătească către stat suma de 1.796 lei reprezentând taxă de timbru, ce a făcut obiectul scutirii reclamantei de la plata diferenţei de taxă de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 sept. 2013.
Hotarare 925/RC din 18.09.2013În vederea constituirii legale a completului de judecată (doaman judecător Valentina Baciu aflându-se în concediu legal de odihnă)instanţa va amâna pronunţarea la data de 18.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2013Amână pronunţarea la data de 11.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2013La cererea apărtorului intimatei-pârâte să studieze precizările formulate de recurenta-reclamantă şi înscrisurile anexe, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Pentru studiul întâmpinării formulată de pârâţii B*** R*****, Barb Niculiţa, Barb Ciprina, Ş***** N******* şi Barb Cătălin.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013