P****** I*** A****** R********** D* P****** I***
ReclamantB**** S***
PârâtB**** R*****
PârâtC***** N****** P****
PârâtN*** P****
PârâtConstată perimată acţiunea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 februarie 2014.
Hotarare 405/2014 din 24.02.2014Suspendat potrivit disp.art.155 ind.1 c.proc.civ. pentru ca reclamanţii să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru sau că a fost scutit de plata acesteia şi pentru ca părţile să încerce soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2012.
Incheiere suspendare din 10.12.2012Constată că taxa de timbru aferentă acţiunii este de 737 lei, taxă calculată la valoarea bunurilor menţionate în precizarea de acţiune depusă la fila 74 dosar. Pune în vedere apărătorului reclamantului să achite diferenţa de taxă de timbru în sumă de 710 lei şi să depună la dosar dovadă în acest sens, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2012, termen la care se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal al interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2012.
Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială, în cadrul căreia urmează să fie audiaţi 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt şi pentru a face dovada că bunurile imobile ce se solicită a fi restituite au rămas în imobilul proprietatea pârâţilor Bucur, care a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2012. Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal al interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2012.
Disjungerea cererii formulată la punctul 2 din precizarea de acţiune, respectiv cererea prin care se solicită, în contradictoriu cu pârâţii N*** P**** şi Niţu Marilena, să se constate că reclamantul este unicul moştenitor al defunctei Niţu Anca, decedată la 31 mai 2012. Dispune înregistrarea separată a acestei cereri şi acordă termen la 15 octombrie 2012. Ia act că apărătorul reclamantul a depus la dosar cerere prin care solicită a se lua act că reclamantul înţelege să renunţe la chemarea în judecată a Cabinetului Individual de Avocatură Nedelcu Petre. Acordă termen în continuare 15 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2012.
Incheiere de sedinta din 08.10.2012Pune în vedere apărătorului reclamantului să evalueze bunurile mobile ce fac obiectul cauzei, în vederea stabilirii taxei de timbru şi să facă dovada că reclamantul a acceptat succesiunea defunctei Niţu Anca, decedată la 31 mai 2012. Ia act de susţinerile apărătorului reclamantului în sensul că reclamantul înţelege să renunţe la chemare în judecată a pârâtului C***** N****** P****, urmând să depună la dosar în acest sens, în scris, cerere de renunţare la judecată faţă de acest pârât. Acordă termen în continuare 08 octombrie 2012, dată la care urmează să fie puse în discuţia părţilor excepţiile invocate de pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2012.
Pune în vedere reclamantului prin reprezentantul său să precizeze în scris acţiunea în sensul de a menţiona numărul actului adiţional la care face referire în acţiunea introductivă, data întocmirii acestuia şi să indice la care dintre pârâţi se referă solicitările din cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 01 octombrie 2012, termen pentru care se citează pârâţii B.S., B.R. N.P.şi N.M. În baza art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovada de citare depusă la fila 26 dosar, pârâtul C.I.A N.P. nu va mai fi citat în cauză pentru următoarele termene de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2012.