G******** K**** V***
Apelant InculpatS******* C*********
Apelant InculpatB** T******
Apelant InculpatB**** M****
Apelant InculpatE***** L**** F******
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii S******* C********* şi E***** L**** F****** împotriva sentinţei penale nr. 175/20.12.2011 pronunţată de Tribunalul Buzău. Desfiinţează în parte sentinţa, în latură penală, în ceea ce priveşte pe cei doi inculpaţi şi rejudecând cauza: I. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului S******* C********* pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 3 şi 5 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.pen, art. 76 alin. 2 C.pen. de la 7 ani închisoare la 4 ani închisoare. În baza art. 861 dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit în conformitate cu prevederile art. 862 C. pen. În conformitate cu prevederile art. 863 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 alin. 1 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului cu privire la prev. art. 864 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 c.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. pe durata suspedării sub supraveghere a executării pedepsei principale. II. Reţine în favoarea inculpatei E***** L**** F****** disp. art. 74 alin. 1 lit. a, şi alin. 2 C.pen. şi în baza art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. reduce pedeapsa principală aplicată inculpatei pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 290C.pen. de la 6 luni închisoare la 2 luni închisoare, iar în baza art. 76 alin. 2 C.pen. reduce pedeapsa principală aplicată aceleiaşi inculpate pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 2481 rap. la art. 246 C.pen. şi art. 258 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele astfel stabilite şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 861 dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit în conformitate cu prevederile art. 862 C. pen. În conformitate cu prevederile art. 863 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de încercare, inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 alin. 1 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei cu privire la prev. art. 864 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 c.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. pe durata suspedării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpaţii G******** K**** V***, B**** M**** şi B** T****** împotriva aceleiaşi sentinţei penale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă inculpaţii G******** K**** V*** şi B**** M**** la plata sumei de 700 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în favoarea acestuia, iar inculpatul B** T****** la 1100 lei, cu acelaşi titlu, din care onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 400 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 28 septembrie 2012, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului şi totodată, pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
Amână cauza la data de 19 septembrie 2012 S.1, pentru audierea apelanţilor inculpaţi, lipsă la acest termen de judecată.
Amână cauza la data de 28.06.2012 faţă de cererea formulată de avocat Lişiţă Ciprian (apărătorul apelantului-inculpat G******** K**** V***) şi actul medical anexat.
Amână cauza la data de 07 iunie 2012 S.1, faţă de cererea formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat S******* C*********, respectiv a domnului avocat Albu Tudor, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât se află în imposibilitatea de a se prezenta în instanţă din motive medicale.
Faţă de cele invederate de apărătorul ales al apelantului-inculpat G******** K**** V***, respectiv avocat Olteanu Florin, în sensul că a înţeles să îşi retragp delegaţia avocaţială de reprezentare, se impune amânarea cauzei pentru desemnarea unui apărător din oficiu. S-a acordat termen la 11 mai 2012.
Amână cauza la data de 09.04.2012, sala 1, orele 9,00 la cererea avocatului Florin Oltenau, apărător ales al apelantului-inculpat G******** K**** V***, care din motive de sănătate nu se poate prezenta.
Amână cauza la data de 20 martie 2012 S.1, faţă de cererile formulate de apelanţii inculpaţi, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales.