A******** P**** L* C*** A** G******* G********
ReclamantS* A************ T****** P******* R**** S*
PârâtB***** M***** L* C*** A** G******* G********
ReclamantB***** M***** L* C*** A** G******* G********
ReclamantC****** C****** L* C*** A** G******* G********
ReclamantAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de pârâta S.C. ArcelorMittal Tubular Products Roman S.A. (AMTPR) Roman. Admite în parte cererea prin care pârâta S.C. ArcelorMittal Tubular Products Roman S.A. (AMTPR) Roman a solicitat obligarea reclamanţilor la plata de cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamanţii Alexandru Petru, Bârsan Romano Dorel, Beloiu Mircea, Buştan Mircea, Chelmuş Costică, Comăneanu Petre, Diaconu Vasile, Dumea Mihai, Florescu Irina, Florescu Sorin, Genes Cristinel, Isache Dan, Mărculeţ Viorel, Stanciu Ion şi Stănoi Ghiţă, pentru acesta din urmă, decedat la data de 23.10.2014, prin moştenitorii săi legali, Stănoi Florentina, Stănoi Vlad şi Stănoi Tudor, să plătească pârâtei S.C. ArcelorMittal Tubular Products Roman S.A. (AMTPR) Roman, în solidar, suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 septembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.09.2016Amână pronunţarea la data de 6 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 august 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.08.2016Amână pronunţarea la 30.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2016Constată din oficiu perimată acţiunea civilă în pretenţii formulată de reclamanţii Alexandru Petru, Bârsan Romano Dorel, Beloiu Mircea, Buştan Mircea, Chelmuş Costică, Comăneanu Petre,Diaconu Vasile, Diaconu Vasile, Dumea Mihai, Florescu Irina, Florescu Sorin, Genes Cristinel, Isache Dan, Mărculeţ Viorel, Stanciu Ion, Stănoi Ghiţă (decedat la data de 23.10.2014), Timofte Vasile şi Tonilă Vasile împotriva pârâtei Arcelor Mittal Tubular Products Roman S.A. (AMTPR) Roman. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei suma de cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 aprilie 2016.
Hotarare 536/2016 din 26.04.2016Amână pronuntarea la data de 26.04.2016 în aplicarea art. 123 alin. 4 din ROIIJ .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2016Amână pronunţarea la data de 19 aprilie 2016. Pronunţată î n şedinţă publică, azi, 5 aprilie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016În temeiul art.243 alin.(1) pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă de drept judecata
Incheiere suspendare din 04.11.2014Pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă formulate de pârâtă, expertului Popescu Vlăduţ Eugen, precum şi pentru a fi citat expertul Palko Sorina Iustina cu duplicatul cererii de recuzare, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 09.09.2014S-a amânat judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului desemnat în vederea efectuării raportului de experetiză.
Incheiere de sedinta din 12.08.2014pentru a se reveni cu adrese la: - doamna experta Palko Sorina Iustina pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de reclamanţi împotriva răspunsului la obiecţiuni întocmit în cauză; - la domnul expert Popescu Vlăduţ Eugen pentru a formula punctul de vedere solicitat cu privire la raportul de expertiză contabilă – opinie separată întocmit de expertul parte Tililişcă Mariana.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014pentru a răspunde expertul la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 25.04.2014studiu expertiză şi achitarea de către reclamanţi a diferenţei de onorar expert în cuantum de 3463 lei
Incheiere de sedinta din 25.03.2014la cererea părţilor pentru condiţii meteo nefavorabile şi pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2014pentru ca expertul tehnic judiciar să răspundă obiecţiunilor formulate în cauză atât de reclamanţi cât şi de pârâtă
Incheiere de sedinta din 13.11.2013la solicitarea expertului contabil Popescu Vlăduţ Eugen pentru acordarea unui nou termen pentru efectuarea expertizei; pentru a lua cunoştinţă pârâta de obiecţiunile formulate de reclamanţi la expertiza tehnică judiciară efectuată de expert Palko Iustina şi la solicitarea scrisă a apărătorului reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 18.09.2013lipsă expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 26.06.2013efectuare expertiză contabilă şi expertiză proprietate industrială
Incheiere de sedinta din 03.04.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 06.03.2013la solicitarea apărătorului reclamanţilor şi cu acordă apărătorului pârâtei amână cauza pentru: completare obiective expertiză; achitare onorariu provizoriu de către reclamanţi şi pentru a se depune înscrisuri de către pârâtă
Incheiere de sedinta din 09.01.2013Pentru a da posibilitate reclamanţilor, prin apărător ales, să ia cunoştinţă despre conţinutul răspunsului la întâmpinare, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
Pentru a se comunica reclamanţilor - la Cabinet av. Gheorghe Gheorghiu, duplicatul întâmpinării formulată de pârâta SC ARCELOR MITTAL TUBULAR PRODUCTS ROMAN SA, s-a dispus acordarea unui termen de judecată;