G***** C*********
PetentG***** R****
PetentG***** S****
PetentS**** D****
PetentC************* S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C***** U******** P*** P*****
IntimatAdmite in parte cererea formulata de parata Raduta Doina si avind ca obiect completarea S.C. 1991/30.04.2014 pronuntata in dosar nr. 3379/231/2012, astfel: Respinge ca neintemeiata cererea cu privire la completarea hotararii cu solutionarea exceptiei de autoritate de lucru judecat. Admite cererea cu privire la cheltuieli de judecata si obliga pe reclamantii G***** S****, G***** C*********, S**** D**** şi G***** R**** sa plateasca paratilor Răduţă Doina si Schrotzhammer Viorel cheltuieli de judecata in valoare de 700 lei. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Hotarare 3394/2014 din 05.09.2014Amana pronunţarea pe cererea de completare dispozitiv la 05.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2014pentru a formula un punct de vedere cu privire la cererea de completare dispozitiv.
Incheiere de sedinta din 14.08.2014Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei de interes a reclamantilor G***** S****, G***** C*********, S**** D**** şi G***** R**** invocata de paratii Răduţă Doina si Schrotzhammer Viorel. Respinge ca neintemeiata cererea formulata de reclamantii G***** S****, G***** C*********, S**** D**** şi G***** R**** in contradictoriu cu paratii Răduţă Doina, Schrotzhammer Viorel, Comisia Locala pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor de pe langa Primaria com.Urechesti si Comisia Judeteana Vrancea pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor de pe langa Prefectura Vrancea, avind ca obiect anulare partiala titlu de proprietate nr.48885/nov.1994 in sensul excluderii din acesta a urmatoarelor suprafete de teren: 1500 m.p. teren T.37, P.2073, 5000 m.p.vie, 2500 m.p. teren vie si 5000 m.p. teren padure, precum si in sensul excluderii din acest titlu de proprietate a paratilor Schrotzhammer (Răduţă) Doina si Schrotzhammer Viorel . Respinge ca neintemeiata cererea formulata de reclamantii Răduţă Doina si Schrotzhammer Viorel in contradictoriu cu paratii G***** S****, G***** C*********, S**** D**** şi G***** R****, Comisia Locala pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor de pe langa Primaria com.Urechesti si Comisia Judeteana Vrancea pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor de pe langa Prefectura Vrancea, avind ca obiect anularea titlului de proprietate nr.48885/nov.1994 si obligarea Comisiei Locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor de pe langa Primaria com.Urechesti sa emita doua noi titluri de proprietate din care unul avind ca titlular pe Schrotzhammer I.Ion **I** cu mostenitori Schrotzhammer I.Ion **II** si Schrotzhammer Marita, iar cel de al doilea avind ca titular pe Schrotzhammer Marita cu mostenitori Schrotzhammer I.Ion **II** si Groapa Aneta. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1991/2014 din 30.04.2014Amana pronuntarea la 30.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2014Amana pronuntarea la 23.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2014Amana pronuntarea la 16.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2014, C1F1, ora 9,00, pentru a se lua cunoştinţă de inscrisurile expertului . Av. Plugaru Nicoleta va face dovada imposibilităţii prezentării la acest termen. Părţile au termenul în cunoştinţă potrivit art. 229 N.C. proc. civ.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2014, C1F1, ora 9,00. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Rânghianu Nicolae pentru a face dovada convocării pârâţilor Schrotzhammer Viorel in Focşani str. Bârsei nr.2 bl. A, ap.6, jud. Vrancea şi Răduţă Doina, in sat Petresti com. Vanatori, la efectuarea expertizei, cu citarea acestora la adresele corect indicate si la sediul Cab. Av. Sava Cătălin si cu avertisment aplicare amenda judiciara de 500 de lei. Părţile au termenul în cunoştinţă potrivit art. 229 N.C. proc. civ.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2014, C1F1, ora 9,00. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Rânghianu Nicolae pentru a face dovada convocării pârâţilor Schrotzhammer Viorel in Focşani str. Bârsei nr.2 bl. A, ap.6, jud. Vrancea şi Răduţă Doina, in sat Petresti com. Vanatori, la efectuarea expertizei, cu citarea acestora la adresele corect indicate si la sediul Cab. Av. Sava Cătălin. Părţile au termenul în cunoştinţă potrivit art. 229 N.C. proc. civ.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2013, C1F1, ora 9,00. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Rânghianu Nicolae pentru a face dovada convocării pârâţilor Schrotzhammer Viorel in Focşani str. Bârsei nr.2 bl. A, ap.6, jud. Vrancea şi Răduţă Doina, in sat Petresti com. Vanatori, la efectuarea expertizei, cu citarea acestora la adresele corect indicate si la sediul Cab. Av. Sava Cătălin. Părţile au termenul în cunoştinţă potrivit art. 229 N.C. proc. civ.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2013, C1F1, ora 9,00. Se emite adresă către expertul specialitatea topografie Rânghianu Nicolae pentru a face dovada convocării pârâţilor Schrotzhammer Viorel şi Răduţă Doina, întrucât aceştia contestă faptul că nu au fost citaţi la efectuarea expertizei şi că nu au participat la aceasta . Părţile au termenul în cunoştinţă potrivit art. 229 N.C. proc. civ.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Amana judecarea cauzei la data de 16.10.2013, termen acordat fata de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2013, C1F1, ora 9.00, pentru achitarea onorariului de expert. Reclamanţii vor depune la dosar, în scris, obiectivele expertizei şi vor face dovada achitării onorariului de expert, după care se va emite adresă către expertul desemnat. Părţile au termenul în cunoştinţă conf. art. 153 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Respinge ca neintemeiata exceptia autoritatii de lucru judecat . Stabileste termen pentru continuarea judecatii la 26.06.2013 pentru cand se vor cita partile. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013In temeiul art. 260 C. proc. civ. amana pronuntarea cauzei la data de 22.05.2013. Pronuntata in sedinta publica de azi, 15.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2013In tem. art. 156 C.p.c admite cererea av. Sava Cătălin, de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare aflându-se la Curtea de Apel Galaţi. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2013, C1F1, ora 9.00. Petenta S**** D**** şi intimatele Comisia locală Urecheşti şi Comisia judeţeană au termenul în cunostinta, se vor cita celelalte părţi.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Respinge ca neintemeiata exceptia tardivitatii invocata de parati. Termen 03.04.2013, cu citare parti.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013În temeiul art. 260 C. proc. civ., amana pronuntarea cauzei la 27.02.2013. Pronuntata in sedinta publica, azi 20.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2013În temeiul art. 260 C. proc. civ., amana pronuntarea cauzei la 20.02.2013. Pronuntata in sedinta publica, azi 13.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2013termen acordat pentru atasare dosare
Incheiere de sedinta din 30.01.2013amânat pentru administrare probe
amânat pentru lipsă de procedură
În temeiul art. 164 alin. 1 C.proc.civ, admite excepţia conexităţii între prezenta cauză, înregistrată sub nr. 3379/231/2012, având ca obiect fond funciar, şi cererea înregistrată pe rolul aceleiaşi instanţe, la acelaşi complet, C6 F2 cc, cu nr. 9560/231/2012, având ca obiect fond funciar, între aceleaşi părţi, dar cu calităţi inversate. În temeiul art. 164 alin. 3 C.proc.civ, ataşează dosarul nr. 9560/231/2012 la prezentul dosar mai întâi învestit cu nr. 3379/231/2012, cu termen de judecata la data de 09.10.2012. Cu aceeaşi cale de atac cu care se va putea ataca soluţia pronunţată pe fondul cauzei.
pentru lipsa relatii.
pentru lipsa relatii
pentru lipsa relatii
pentru a se răspunde excepţiilor invocate
pentru lipsa relatii