G******* A*****
InculpatG******* F*****
InculpatV******* A*****
Parte vătămatăS***** M****
Parte vătămatăC******** L**** P******* - A************ S********** S****** C*********
Parte vătămatăI.1.In baza art. 20 rap. la art.211 al.1 si al.2 litera c si alin.2 ind.1 litera a, litera b C.pen cu aplic art. 99 si urm. C.pen condamnă pe inculpatul G******* A*****, , pentru tentativa la infractiunea de talharie in forma calificata, fapta din data de 10.09.2012, parte vatamata V******* A***** la pedeapsa de 1(unu) an inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei dupa implinirea varstei de 18 ani. I.2.In baza art. art.208 al.1-209 al.1 litera a,e si i C.pen cu aplic art. 99 si urm. C.pen condamnă pe inculpatul G******* A*****, pentru savarsirea infractiunii de furt in forma calificata, fapta din data de 11.09.2012, parte vatamata Consiliul Local Ploiesti- Administratia Serviciilor Sociale Comunitare la pedeapsa de 1(unu) an si 6(sase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei dupa implinirea varstei de 18 ani. I.3.In baza art.211 al.1 si al.2 litera b si c si alin.2 ind.1 litera a C.pen cu aplic art. 99 si urm. C.pen condamnă pe inculpatul G******* A*****, pentru savarsirea infractiunii de talharie in forma calificata, fapta din data de 11.09.2012, parte vatamata S***** M**** la pedeapsa de 3 (trei) ani si 6(sase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei dupa implinirea varstei de 18 ani. În baza art. 33 litera a C.pen constata ca cele trei infractiuni au fost comise in stare de concurs real. În baza art.34 al.1 litera b C.pen contopeste cele trei pedepse aplicate prin prezenta astfel ca inculpatul sa execute in final pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani si 6(sase) luni inchisoare. În baza art.350 al.1 C.proc.pen cu referire la art 160 ind.h al.2 C.proc.pen mentine starea de arest preventive a inculpatului GHEORGE ANDREI. În baza art.357 al.2 litera a C.proc.pen rap. la art 88 C.pen deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 13.09.2012, ora 12.10 la zi. II.1.In baza art. 20 rap. la art.211 al.1 si al.2 litera c si alin.2 ind.1 litera a, litera b C.pen cu aplic art. 99 si urm. C.pen condamnă pe inculpatul G******* F*****, pentru tentativa la infractiunea de talharie in forma calificata, fapta din data de 10.09.2012, parte vatamata V******* A***** la pedeapsa de 1(unu) an inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei dupa implinirea varstei de 18 ani. I.2.In baza art. art.208 al.1-209 al.1 litera a,e si i C.pen cu aplic art. 99 si urm. C.pen condamnă pe inculpatul G******* F*****, pentru savarsirea infractiunii de furt in forma calificata, fapta din data de 11.09.2012, parte vatamata Consiliul Local Ploiesti- Administratia Serviciilor Sociale Comunitare la pedeapsa de 1(unu) an si 6(sase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei dupa implinirea varstei de 18 ani. I.3.In baza art.211 al.1 si al.2 litera b si c si alin.2 ind.1 litera a C.pen cu aplic art. 99 si urm. C.pen condamnă pe inculpatul G******* F*****, , pentru savarsirea infractiunii de talharie in forma calificata, fapta din data de 11.09.2012, parte vatamata S***** M**** la pedeapsa de 3 (trei) ani si 6(sase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei dupa implinirea varstei de 18 ani. În baza art. 33 litera a C.pen constata ca cele trei infractiuni au fost comise in stare de concurs real. În baza art.34 al.1 litera b C.pen contopeste cele trei pedepse aplicate prin prezenta astfel ca inculpatul sa execute in final pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani si 6(sase) luni inchisoare. În baza art.350 al.1 C.proc.pen cu referire la art 160 ind.h al.3 C.proc.pen mentine starea de arest preventive a inculpatului GHEORGE FLORIN. În baza art.357 al.2 litera a C.proc.pen rap. la art 88 C.pen deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 13.09.2012, ora 13.40 la zi. Ia act ca partile vatamate S***** M**** si V******* A***** nu s-au constituit parti civile. În baza art 14, 15 C.proc.pen rap. la art 346 C.proc.pen, coroborat cu art.1381 si urm. NCC admite actiune civila formulata de catre partea vatamata Consiliul Local Ploiesti- Administratia Serviciilor Sociale Comunitare si astfel obliga inculpatii in solidar si in solidar cu partile responsabile civilmente la plata catre partea civila a sumei in cuantum de 1000 lei reprezentand contravaloarea prejudiciului produs si nerecuperat. În baza art. 191 al. 1 si al.3 C.pr.pen. obligă inculpatii in solidar cu partile responsabile civilmente la plata sumei in cuantum de 1500 lei cate 750 lei pentru fiecare reprezentand cheltuieli judicare catre stat. In baza art 189 al.1 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Prahova, a sumei in cuantum de 600 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu cate 300 lei pentru fiecare aparator. Cu drept de recurs, in 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public, si de la comunicare pentru inculpati si partile vatamate/parti civile. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.03.2013
Hotarare 558/2013 din 26.03.2013Amână pronunţarea la 26.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2013În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160h alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului: - G******* A*****, În baza art. 3002 C.proc.pen rap. la art 160h alin. 2 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului G******* A***** În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160h alin. 3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului: - G******* F*****, În baza art. 3002 C.proc.pen rap. la art 160h alin. 3 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului G******* F*****. În baza art. 139 alin. 1 rap la art. 145 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cerererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpati prin aparatori. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpati. Acordă termen la data de 21.03.2013, sala 2, pentru când se vor cita inculpatii cu datele de stare civilă la Penitenciarul Mărgineni, partea responsabila civilmente Gheorghe Constantin prin afişare la Consiliul Local Ploieşti. Celelalte părţi, serviciul de probaţiune şi martorii de la urmărirea penală Răducanu Aglaia şi Gheorghe Vasile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160h alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului: - G******* A*****, În baza art. 3002 C.proc.pen rap. la art 160h alin. 2 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului G******* A***** În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160h alin. 3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului: - G******* F*****, În baza art. 3002 C.proc.pen rap. la art 160h alin. 3 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului G******* F*****. În baza art. 139 alin. 1 rap la art. 145 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cerererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatii prin aparatori. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpatii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160h alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului: - G******* A*****, În baza art. 3002 C.proc.pen rap. la art 160h alin. 2 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului G******* A***** În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160h alin. 3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului: - G******* F*****, În baza art. 3002 C.proc.pen rap. la art 160h alin. 3 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului G******* F*****. În baza art. 139 alin. 1 rap la art. 145 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiat cerererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatii prin aparatori. În baza art. 139 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cerererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul G******* A***** prin aparator. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpatii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2013.
În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160h alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului: GHEORGE ANDREI, în prezent aflat in Penitenciarul Margineni, În baza art. 3002 C.proc.pen rap. la art 160h alin. 2 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului G******* A***** În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160h alin. 3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului: -G******* F*****, în prezent aflat in Penitenciarul Margineni, În baza art. 3002 C.proc.pen rap. la art 160h alin. 3 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului G******* F*****. În baza art. 139 alin. 1 rap la art. 145 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cerererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatii prin aparatori. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpatii. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.12.2012 lipsa de procedura
În baza art. 3002 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art.160h alin.2 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: -GHEORGE ANDREI în prezent aflat in Penitenciarul Margineni, În baza art. 3002 alin. 3 C.pr.pen. rap la art.160h alin.2 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului G******* A*****. În baza art. 3002 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art.160h alin.3 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: -G******* F***** în prezent aflat in Penitenciarul Margineni În baza art. 3002 alin. 3 C.pr.pen. rap la art.160h alin.3 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului G******* F*****. In baza art. 139 C.p.p. rap. la art. 145 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpati prin apărător. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpati. Pronuntata in sedinta publica azi, 05.12.2012.
Amana pronuntarea asupra legalitatii si temeinciei masurii arestarii preventive cat si asupra cererii formulate de catre inculpat privind inlocuirea masurii cu masura obligarii de a nu parasi localitatea la data de 05.12.2012. lipsa martori
În baza art. 3002 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art.160h alin.2 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: -GHEORGE ANDREI în prezent aflat in Penitenciarul Margineni, În baza art. 3002 C.pr.pen. rap la art.160h alin.2 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului G******* A*****. În baza art. 3002 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art.160h alin.3 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: -G******* F***** în prezent aflat in Penitenciarul Margineni, În baza art. 3002 C.pr.pen. rap la art.160h alin.3 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului G******* F*****. In baza art. 139 C.p.p. rap. la art. 145 C.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpati prin apărător. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2012. administrare probe
lipsă de apărare
În baza art. 3002 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art.160h alin.2 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: -GHEORGE ANDREI În baza art. 3002 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art.160h alin.3 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: -G******* F*****. În baza art. 3002 C.pr.pen. rap la art.160h alin.2 si alin.3 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatilor. In baza art. 139 C.p.p. rap. la art. 145 C.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpati prin apărător. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpati. lipsă de procedură
În baza art. 52 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Zamfirescu Anca Corina din cadrul Judecătoriei Ploieşti, de la solutionarea cauzei si dispune trimiterea spre repartizare aleatorie. În baza art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09.2012. În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen.coroborat cu art 160 ind.h alin.2 si alin.3 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor: -GHEORGE ANDREI- in prezent aflat in Arestul IPJ Prahova -G******* F*****, in prezent aflat in Arestul IPJ Prahova În baza art. 139 C.proc.pen. respinge ca neantemeiata cererea formulata de catre inculpati prin aparator privind revocarea masurii arestarii preventive. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiata cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulata de inculpati, prin apărător. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. curoborat cu art 160 ind.h al.2 si al.3 C.p.p menţine arestarea preventivă a inculpatilor In baza art. 291 alin.3 C.p.p preschimba termenul de fond din data de 15.11.2012 la data de 18.10.2012, Sala 2, data la care se vor cita inculpatii si partile vatamate/parti civile, partile responsabile civilmente si Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Prahova. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2012