S***** C*******
InculpatM**** N*****
InculpatS* C********* G*** S**
Parte vătămatăM**** N*****
Parte responsabilă civilmenteI*** P********
Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpatul M**** N***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1-209 al.l lit. a,i. Cp. cu aplicarea art.99 şi urm. C.pen. cu aplicarea art.3201 alin.7 C.proc.pen, pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit.a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege, după împlinirea varstei de 18 ani. În baza art.1101 rap. la art.861 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, pe o perioadă de 4(patru) ani si 6(şase) luni, termen de încercare stabilit potrivit art.1101 rap. la art. 110 C. pen. În baza art. 71 alin.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare indicat mai sus. In baza art.1101 alin.1 C.pen., rap. la art.103 alin.3 C.pen., incredinteaza supravegherea minorului M**** N*****, pe durata termenului de incercare, dar pana la implinirea varstei de 18 ani, Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Prahova. In baza art.863 C.pen., pe durata termenului de incercare, dar dupa implinirea varstei de 18 ani, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si obligatii: - sa se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probatiune; - sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta - sa desfasoare o activitate sau sa urmeze un curs de invatamant ori de calificare, ce urmeaza a fi individualizate de Serviciul de Probatiune În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului M**** N***** asupra dispoziţiilor art. 1101 alin. 3 C.pen., art.864 C. pen. rap. la art.83 si 84 Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor fixate de instanţă. În baza art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit. a ,i C.pen., cu aplicarea art. 75, alin.1, art. 37 alin.1, lit.b c.p. si art.3201 alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S***** C*******, , în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Margineni, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 12.08.2012, parte vătămată S.C. Carmensimi S.R.L. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În temeiul art. 350 alin.1 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului S***** C*******. În baza art. 88 Cod Penal deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 30.08.2012 la zi.. Admite actiunea civila formulata de partea civila S.C. Carmensimi S.R.L. si obliga pe inculpatul S***** C******* si pe inculpatul M**** N***** in solidar cu partea responsabilă civilmente I*** P******** la plata sumei de 1359,21 lei reprezentand despagubiri civile. In baza art.118 lit.b C.p.p, dispune confiscarea levierului metalic aflat la camera de corpuri delicte al Politiei mun. Ploiesti, fila 30 d.u.p. In baza art.191 alin.1 şi 3 c.p.p. obliga inculpatul S***** C******* si inculpatului minor M**** N***** in solidar cu partea responsabilă civilmente I*** P******** la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuntum de 1600 lei fiecare. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, de la comunicare pentru inculpatul in stare de arest preventiv şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2013
Hotarare 119/2013 din 31.01.2013În baza art. 1608a al.6 rap. la art. 1602 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S***** C*******, , în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Margineni. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.01.2013Amână pronunţarea la data de 23.01.2013 asupra cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S***** C******* şi asupra fondului cauzei la data de 31.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2013TERMEN 22.01.2013 SALA 2 LIPSA PROCEDURA
În baza art. 3002 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.160 b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** C*******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Margineni . În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului S***** C*******. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpatul S***** C*******, prin apărător. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2012
Amana pronuntarea la data de 07.12.2012, asupra legalitatii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S***** C******* şi eventuala menţinere a acestei măsuri. Amana cauza pe fond la data de 08.01.2013 sala 2
În baza art. 3002 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.160 b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** C*******, cetăţean român, studii – 2 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, necăsătorit, 1 copil minor, recidivist, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Margineni . În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului S***** C*******. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpatul S***** C*******, prin apărător. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2012
Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive precum şi asupra eventualei menţineri a acestei măsuri faţă de inculpatul S***** C*******, amâna pronuntarea la data de 14.11.2012. termen fond 06.12.2012 sala 2
În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** C*******, În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 139 C.pr.pen. rap la art. 145 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat, prin apărător. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fixează termen de fond la 13.11.2012, sala 2. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 27.09.2012.