S* E** S******* S**
ReclamantS* I******* S* P*******
PârâtAdmite in parte acţiunea precizată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantul S* E** S******* S** BUSTENI in contradictoriu cu pârâta SC ICIM SA PLOIESTI. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 8402,6 de lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2402,31 lei cu titlu de chetuieli de judecata, reprezentand taxa de timbru si onorariu avocat. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedintă publică azi, 17.09.2014.
Hotarare 12728/2014 din 17.09.2014amana pronuntarea la data de 17.09.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2014amana pronuntarea la data de 10.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2014In vederea revenirii cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Amana cauza la data de 21.05.2014
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Pentru a se face precizari la cererea introductiva si pentru formularea eventualelor obiectiuni la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014in vederea respectarii principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Apreciind că înscrisurile de la dosarul cauzei sunt concludente, pertinente şi utile solutionarii cauzei, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 5 C.p.c. şi art. 167 alin. 1 C.p.c., urmează a încuviinţa reclamantei, din oficiu, proba cu aceste înscrisuri; Faţă de proba testimonială, solicitată de către reclamantă, prin reprezentant, instanţa urmează a o respinge întrucât se doreşte a se dovedi întocmirea unor facturi şi relaţii izvorâte din contracte; Faţă de proba cu efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate, solicitată de către reclamantă, prin reprezentant, instanţa apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă solutionării cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. urmează a o încuviinţa; În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea contabilitate având ca obiective : calcularea penalităţilor datorate de pârâtă pentru plata cu întârziere a facturilor emise în perioada august 2009 – octombrie 2010 de către reclamantă, urmând ca expertul să verifice atât în contabilitatea reclamantei, cât şi în contabilitatea pârâtei cu privire la emiterea facturilor de către reclamantă, respectiv primirea facturilor de către pârâtă şi să aibă în vedere că părţile s-au mai judecat, în acest sens pronunţându-se în dosarul nr. 7947/281/2012 al Judecătoriei Ploieşti sentinţa civilă nr. 7970/18.05.2012, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 27.11.2013respinge cererea. fără cale de atac
Incheiere de sedinta din 12.12.2012