P***** D******
InculpatN******** R***** M****
InculpatCondamnă pe inculpatul NRM - la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de favorizarea infractorului prev. de art. 264 alin. 1, cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod penal. -la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual prev. de art. 31 alin.2, raportat la art. 289 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală . Constată că inculpatul a comis cele 2 infracţiuni sub forma concursului real de infracţiuni prev. de art. 33 lit. b Cod penal , iar în baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare . Face aplicarea dispoziţiilor art. 71-64 lit. a Teza a II-a şi lit. b Cod penal În baza dispoziţiilor art. 81 cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, stabilind termen de încercare pentru inculpat, potrivit dispoziţiilor art. 82 cod penal de 2 ani şi 8 luni de zile . Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei prev. de art. 83 cod penal. Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal. În baza art. 348 Cod procedură penală desfiinţează în parte ca fiind fals procesul verbal de constatare a infracţiunii flagrante încheiat la data de 28.09.2011 de către agenţii de poliţie Borgovan Daniel şi Bâzga Mihai, în ceea ce priveşte menţiunea ,, La volanul auto S.J.-03- FPU sus - menţionat am identificat pe numitul Nuşfelean Răzvan Mihai”. Disjunge acţiunea penală privind pe inculpatul PD şi dispune formarea unui dosar separat având ca obiect conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu modificările şi completările ulterioare cu termen de judecată la data de 5 iunie 2013. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 450 lei cu titlu cheltuieli judiciare, din care suma de 60 lei reprezentând onorariu parţial pentru apărător desemnat din oficiu av. Bîtă Daniel se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică azi 17 aprilie 2013.
Hotarare 85/2013 din 17.04.2013-pt a se formula concluzii scrise .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2013- lipsă procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013- la cererea inculpatului pentru a-şi angaja apărător ales.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013