C***** G*******
Intimat ReclamantI************ D* S*** I* C********** - C* S***** A***
Recurent PârâtAdmite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia invocată de intimat. Admite recursul. Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la acelaşi tribunal. Irevocabilă.
Hotarare 1546/2013 din 08.05.2013Amână judecarea cauzei la 8 mai 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite proba cu înscrisuri solicitată de intimatul-reclamant în dovedirea pretenţiilor. Se comunică recurentului-pârât cererea prin care s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.1, art.2 şi art.3 din OUG nr.41/2010 de către intimat, urmând să-şi prezinte punctul de vedere şi de asemenea, se comunică întâmpinarea împreună cu setul de acte ataşat acesteia. Se face adresă recurentului-pârât pentru a înainta înscrisurile care au stat la baza emiterii procesului verbal de inspecţie nr.240 din 17 mai 2011, precum şi anexele la acesta. Prorogă discutarea excepţiei privind tardivitatea declarării recursului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 martie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Respinge cererea de recuzare. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 18.03.2013Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare, formulată în scris de recurentul-pârât. Amână judecarea cauzei la 20 martie 2013, pentru când intimatul-reclamant are termen în cunoştinţă, iar recurentul-pârât are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 C.pr.civ. Prorogă discutarea cererii de intervenţie în interesul recurentului la termenul următor. Se va face adresă recurentului- pârât să depună la dosar dovada modului în care a fost trimis recursul ( prin poşta specială sau în alt mod), precum şi data la care a fost trimis, deoarece la dosarul cauzei există un plic (fila 6) care nu are nici o ştampilă sau dată, iar recursul a fost înregistrat la tribunal la data de 11.09.2012 deşi ştampila registraturii instituţiei are menţiunea 07.09.2012, astfel că se pune în discuţie o eventuală tardivitate a declarării recursului.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013