D******** M*******
ReclamantS* O** P***** S* – E** R****** Z*** D* P******** I** M******* V***
PârâtV***** F*****
IntervenientV***** G*******
IntervenientC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulata de reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Admite în parte acţiunea precizată. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu precizată. Respinge cererea reconvenţională. Obligă pe pârâta să plătească reclamantei şi intervenienţilor în interes propriu suma totală de 34134 lei reprezentând despăgubiri aferente intervalului 2009-2013 inclusiv, contând în lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 1050 mp, afectat de sonda nr.306, situat în com. Cocu, jud. Argeş. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata unei rente anuale. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1191 lei. Obligă pe pârâtă să plătească intervenienţilor suma de 3289 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtă să plătească în favoarea statului suma de 1931 lei reprezentând taxă judiciară de timbru pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2014.
Hotarare 10034/2014 din 24.10.2014Amana pronuntarea la data de 24.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2014Amana pronuntarea la data de 17.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2014Faţă de susţinerile apărătorului reclamantei prezent în sala de şedinţă şi având în vedere cererea de amânare depusă la dosar de către apărătorul intervenienţilor, dispune amânarea cauzei prin acordul părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă. Scuteşte pe reclamantă de plata taxei judiciare de timbru în valoare de 1931 lei aferentă majorării pretenţiilor. Fără cale de atac în această privinţă. Admite în parte cererea de ajutor public judiciar precizată formulată de intervenien?ii în interes propriu. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciara de timbru în valoare de 1931 lei aferentă cererii de intervenţie în interes propriu, în două rate lunare egale, fiecare în cuantum de 865,5 lei începând cu august 2014, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată pentru plusul de pretenţii .Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare, în privinţa intervenienţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.07.2014.
Incheiere de sedinta din 22.07.2014Menţine în sarcina reclamantei şi intervenienţilor prin apărători, potrivit disp. art. 14 din OUG nr. 51/2008, obligaţia să ataşeze un certificat fiscal, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Ia act de precizarea intervenienţilor în interes propriu, prin apărător, a cererii de ajutor public judiciar în sensul că se solicită scutire de plata taxei judiciare de timbru aferentă cererii majoratoare a pretenţiilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată în camera de consiliu pentru soluţionarea cererilor de ajutor public formulate de reclamantă şi de intervenienţi, la data de 22.07.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Emite adresă către reclamantă, potrivit disp. art. 14 din OUG nr. 51/2008, cu menţiunea de a depune la dosar, un certificat fiscal privind bunurile şi veniturile impozabile pentru aceasta şi soţul său. Dispune amânarea cauzei acordând termen de judecată în camera de consiliu la data de 27.06.2014 pentru soluţionarea cererii de ajutor public formulată de reclamantă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Stabileşte în sarcina reclamantei taxa judiciară de timbru de 1931 lei. Pune în vedere reclamantei, potrivit disp. art. 14 din OUG nr. 51/2008, să ataşaşeze înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia şi ale familiei sale, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată si un certificat fiscal; de asemenea va pune în vedere reclamantei sa depuna declaraţie pe propria răspundere în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor, iar intervenienţilor în completare să formuleze cererea de ajutor public în scris. Stabileşte termen în camera de consiliu pentru soluţionarea cererii de ajutor public formulată de reclamantă la data de 13.06.2014. Amână judecarea cauzei la 05.09.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Admite cererea formulată de reclamanta prin avocat şi intervenienţii în interes propriu prin avocat de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că nu s-a respectat termenul prev. de art. 209 C.p.civ. pentru depunerea acestuia. Amână judecarea cauzei la 06.06.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Revine cu adresă către expert Dumitrescu Floricel pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 09.05.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Revine cu adresă către expert Dumitrescu Floricel pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 14.03.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Emite adresă către expert Dumitrescu Floricel pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 31.01.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Constatând că proba cu expertiză tehnică solicitată de părţi este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 167 C.p.civ., urmează a o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică specialitatea topografie: - să se identifice terenul în litigiu cu vecinătăţile din acţiune tarlaua 47 parcela 1580, precizând dacă este inclus în titlul de proprietate invocat de reclamantă şi intervenienţii în nume propriu, cu întocmirea unei schiţe de plan cu indicarea vecinătăţilor; - să se transpună şi actul de proprietate invocat de pârâtă, respectiv certificatul de atestare a dreptului de proprietate şi documentaţia aferentă, stabilind dacă suprafaţa de mai sus este inclusă şi în acestea; în urma comparării actelor invocate de părţile litigante să stabilească dacă există suprapunere de terenuri în punctul în litigiu, iar în caz afirmativ să evidenţieze în ce măsură, cu schiţa corespunzătoare; - să stabilească dacă pe respectiva suprafaţă este amplasat obiectivul menţionat de reclamantă, respectiv sonda nr. 306 ( anexe , drum de acces), din ce anume an şi pe ce întindere, întocmindu-se o schiţă; - să precizeze dacă terenul este afectat de pretinse distrugeri sau degradări la care se face trimitere prin acţiune, indicând în concret şi punctual în ce constau acestea ; - ţinând seama de categoria juridică a terenului să se calculeze lipsa de folosinţă pentru perioada 2009 – 20013, raportat la modul de soluţionarea a obiectivului precedent; - să se stabilească renta anuală la care ar fi îndreptăţiti reclamanta şi intervenienţii, conform normelor în vigoare în materie, - să se evidenţieze parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru autorul Doncea Marin, pentru care s-a emis titlul de proprietate al reclamantei şi intervenienţilor, cu trimitere la cererea formulată, validări, hotărârea emisă de comisia judeţeană de fond funciar, punerea în posesie şi să precizeze dacă terenul pentru care se solicită constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate se regăseşte în Registrul agricol al acestui autor, - să se stabilească situaţia juridică a terenului în anul 1991 şi la momentul emiterii Hotărârii de validare, dacă era sau nu afectat de acest obiectiv, cu referire şi la raportul de expertiză extrajudiciară depus la dosar de reclamantă. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l DUMITRESCU FLORICEL, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina, respectiv câte 300 lei în sarcina reclamantei, pârâtei şi intervenienţilor. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă cf. art. 170 al. 3 C.p.civ. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către pârâta- reclamantă prin care i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost încuviinţată proba cu expertiză de specialitate, parte din onorariul provizoriu pentru expert fiind stabilit şi în sarcina acesteia, cu obligaţia de face dovada achitării. Amână judecarea cauzei la 29.11.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Admite cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar formulată de apărătorul reclamantei. Ia act de precizarea apărătorului reclamantei în sensul că sediul pârâtei este situat în mun. Bucureşti, str. Coralilor nr. 22, sect. 1 Petrom City, urmând a se cita la această adresă. Amână judecarea cauzei la 18.10.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Acordă un nou termen de judecată urmând a reveni cu adresă către Ministerul Economiei pentru a înainta la dosar întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii certificatului de atestare MO /3 nr. 7787/15.10.2002 privind pe pârâta, cu menţiunea că sonda nr. 306 se afla situată pe tarlaua 47 parcela 1430. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Cocu, cu menţiunea de a înainta la dosar, în copie conformă cu originalul, toate documentele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 6763 din data de 13.10.2004 privind pe Dochinoiu Mariana şi Vasile Elena. De asemenea emite adresă şi către C****** J******** D* F*** F****** A****, cu aceleaşi menţiuni. Emite adresă către pârâta- reclamantă pentru a se preciza denumirea completă şi actuală ca şi sediul acesteia, dat fiind menţiunile contradictorii ce apar pe diferite înscrisuri ataşate cauzei. Amână judecarea cauzei la 06.09.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Acordă un nou termen de judecată urmând a se cita în cauză în calitate de intimata Comisia Locală de Fond Funciar Cocu, cu copie de pe cererea reconvenţională şi cu menţiunea de a înainta la dosar , în copie conformă cu originalul, toate documentele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 6763 din data de 13.10.2004. Emite adresă către Ministerul Economiei pentru a înainta la dosar întreaga documentaţie ce au stat la baza emiterii certificatului de atestare MO /3 nr. 7787/15.10.2002 privind pe pârâta OMV Petrom SA – E&P Romania Zona de Producţie III Muntenia Vest. Amână judecarea cauzei la 31.05.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Admite cererea formulată de către apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 12.04.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Revine cu adresă către pârâta S* O** P***** S* – E** R****** Z*** D* P******** I** M******* V*** cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei în copie certificatul de atestare a dreptului de proprietate la care se face trimitere prin cererea reconvenţională, respectiv MO 3, nr. 7787/2002 al OMV Petrom SA, precum şi documentaţia avută în vedere la emiterea acestuia. Amână judecarea cauzei la 01.03.2013. Cu drept de drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Dispune comunicare întâmpinării formulată de către reclamanta către pârâţi şi intervenienţii în interes propriu. Dispune comunicare întâmpinării formulată de către intervenienţii în interes propriu către reclamanta şi pârâţi. Emite adresă către pârâta S* O** P***** S* – E** R****** Z*** D* P******** I** M******* V*** cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei în copie certificatul de atestare a dreptului de proprietate la care se face trimitere prin cererea reconvenţională, respectiv MO 3, nr. 7787/2002 al OMV Petrom SA, precum şi documentaţia avută în vedere la emiterea acestuia. Amână judecarea cauzei la 18.01.2013. Cu drept de drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2012
Ia act că intervenienţii în interes propriu au depus la dosar interogatoriul pentru pârâtă şi va dispune comunicare unui exemplar către aceasta în sensul de a răspunde şi de a înainta la dosar răspunsurile, precum şi de a depune la dosar un exemplar de pe întâmpinare şi cererea reconvenţională pentru a se comunica pârâtei C****** J******** D* F*** F****** A**** . Introducerea în cauză în calitate de pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi apărătorul intervenienţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 16.11.2012. Cu drept de drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2012
Dispune conceptarea în cauză în calitate de intervenienţi în interes propriu a numiţilor V***** F***** şi V***** G*******. Ia act că intervenienţii in interes propriu au depus la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii de intervenţie, în cuantum de 91 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Încuviinţează pentru reclamantă şi de pentru intervenienţii în interes propriu proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Ia act că reclamanta a depus la dosar interogatoriul pentru pârâtă şi va dispune comunicare unui exemplar către aceasta în sensul de a răspunde şi de a înainta la dosar răspunsurile. Ia act că reclamanta a solicitat încuviinţarea probei cu expertiză de specialitate şi va proroga discuţia asupra încuviinţării după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere intervenienţilor în interes propriu prin apărător să formuleze interogatoriul pentru pârâta şi să-l depună la dosar în două exemplare, unul pentru instanţă şi unul pentru a se comunica. Amână judecarea cauzei la 05.10.2012. Cu drept de drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2012
Ia act de cererea precizatoare depusă la dosarul cauzei de către reclamantă cu privire la denumirea actuală a pârâtei şi faţă de aceasta va dispune a se efectua modificările necesare în sistemul informatizat al instanţei. Admite cererea formulata de pârâtă prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi apărătorul său nu se poate prezenta având de susţinut alte două cauze aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dispune conceptarea în cauză în calitate de posibili intervenienţi a numiţilor V***** F***** şi V***** G*******. Pune în vedere apărătorului posibililor intervenienţi să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii de intervenţie, în cuantum de 91 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 29.06.2012. Cu drept de drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2012
Pune în vedere reclamantei prin apărător, potrivit art. 2 din Legea privind taxele judiciare de timbru să depună la dosar, în completare, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 41 lei aferentă acţiunii, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, potrivit disp. art. 20 din Legea nr. 146/1997 Emite adresă către numita Vasile Elena potrivit art. 2 din Legea privind taxele judiciare de timbru cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 91 lei şi timbru judiciar de 3 lei aferente cererii de intervenţie în interes propriu, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, potrivit disp. art. 20 din Legea nr. 146/1997. Prorogă discuţia asupra încuviinţării în principiu a cererii de intervenţie după ce se va depune la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii de intervenţie în interes propriu Ia act de susţinerile apărătorului reclamantei cu privire la faptul că va depune la dosar cerere precizatoare având în vedere menţiunea din ştampila aflată pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu pârâta, faţă de actuala denumire a acesteia. Amână judecarea cauzei la 25.05.2012. Cu drept de reexaminare, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, cât priveşte modalitatea de stabilire a taxei judiciare de timbru, şi cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei referitor la celelalte măsuri dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2012