C*** B**** M****** A************ J******* A* S*** "***** G**** S* B*****
ReclamantS*** "***** G**** S* B***** - P*** S***** I**** C******
Pârât DebitorS*** "*** R*********** S* B***** - P*** A************ S***** G*************
PârâtS*** "**** C********** S* B***** - P*** S***** I************
PârâtB**** T*********** S* - S******** B*****
Intervenient în numele altei persoaneHot.: Constată că prin încheierea din 27.03.2012 pron. în dosar nr. 3396/113/2009/a8 au fost soluţionate în sensul respingerii excepţiile lipse calităţii procesuale active, lipsei interesului şi inadmisibilităţii. Respinge cererea principală şi cererea de intervenţie accesorie, ca nefondate. Respinge cererea pârâtei SC RMG RESTAURANTS de obligare la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată.
Hotarare 3496/2014 din 11.12.2014Pron. la 11.12.2014
Pron. la 04.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2014T: 27.11.2014 pentru a se depune înscrisuri suplimentare.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014T: 30.10.2014 pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Înch.: Suspendat cf. art. 155 ind. 1 Cpc.
Incheiere suspendare din 27.06.2013t 27.06.2013
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Inch.Constată că excepţia necompetenţei funcţionale a judecătorului sindic a fost soluţionată prin încheierea de şedinţă din data de 23.06.2011 a Tribunalului Brăila. Înaintează dosarul pentru repartizarea aleatorie la completele de fond comercial.
Incheiere de sedinta din 28.01.201328.01.2013 pt a se cita părţile cu menţiune
Incheiere de sedinta din 10.12.2012