M**** F***** L* A* A***
ReclamantM**** A******
PârâtN**** I****
PârâtC***** D********* D* V*** P*** P*****
PârâtM**** M****
Pârât2548: Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâţilor M.A.şi M.M. şi constată că aceştia nu au acceptat nici expres şi nici tacit succesiunea defuncţilor M.A.şi M. Ghe. (în cazul pârâtului M.M.doar succesiunea tatălui său, M.Ghe.). Admite cererea formulată de reclamantul M. F., cu domiciliul ales la Cabinet avocat Nicolescu Cosmin din Roşiorii de Vede, în contradictoriu cu pârâţii M.A., citată prin publicitate, N. I., M.M. şi Comuna Drăgăneşti de Vede, prin primar, astfel cum a fost precizată ulterior. Constată că M.A. şi M. Ghe., părinţii părţilor (M. A.fiind doar mama reclamantului şi a pârâtelor N. I. şi M. A.), în prezent decedaţi, au dobândit în timpul căsătoriei, prin uzucapiunea de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 945 mp situat pe raza comunei Drăgăneşti de Vede, sat Văcăreşti, judeţul Teleorman, individualizat pe planul de situaţie întocmit de executant autorizat cadastru Mihai Florica, între punctele 101 – 103 – 102 – 205 – 206 – 204 – 101, cu vecinătăţile: N – Biolan Maria, E – drum judeţean, S – Mincă Nicolae, V – Pătraşcu Viorel. Constantă că M. A. şi M. Ghe., părinţii părţilor (M. A. fiind doar mama reclamantului şi a pârâtelor N. I. şi M. A.), în prezent decedaţi, au dobândit dreptul de proprietate asupra următoarelor construcţii edificate în timpul căsătoriei pe terenul susmenţionat : casă din cărămidă acoperită cu tablă, cu 3 camere şi un hol, în suprafaţă de 57 mp, notată cu C1 pe planul de situaţie susmenţionat; anexă din paiantă acoperită cu ţiglă, cu 3 camere şi un hol, în suprafaţă de 91 mp, notată cu C2 pe planul de situaţie şi o altă anexă din paiantă, acoperită cu carton, în suprafaţă de 22 mp, notată cu C3 pe acelaşi plan de situaţie. Declară deschisă succesiunea defunctei M.A., decedată la data de 12 iunie 2004, cu ultimul domiciliu în comuna Drăgăneşti de Vede, judeţul Teleorman, de pe urma căreia au rămas, în calitate de moştenitori legali acceptanţi, M. Ghe. – soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1, reclamantul M. F. – fiu, cu o cotă de 3/8 şi pârâta N. I. – fiică, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că în masa succesorală a defunctei a rămas cota de 1 din suprafaţa de teren şi construcţiile reţinute mai sus, dobândite în timpul căsătoriei, în cote egale, împreună cu soţul ei. Declară deschisă succesiunea defunctului M. Ghe., decedat la data de 27 mai 2010, cu ultimul domiciliu în comuna Drăgăneşti de Vede, judeţul Teleorman, de pe urma căruia au rămas, în calitate de moştenitori legali acceptanţi reclamantul M. F. – fiu şi pârâta N. I. – fiică. Constată că în masa succesorală a defunctului a rămas cota de 5/8 (1/2 cota proprie plus cota de 1/8 ce i se cuvine în calitate de moştenitor legal al soţiei sale) din suprafaţa de teren şi construcţiile reţinute mai sus, dobândite în timpul căsătoriei, în cote egale, împreună cu soţia sa M. A.. Dispune ieşirea din indiviziune între reclamant şi pârâta N. I., conform voinţei exprimate de aceştia, după cum urmează : atribuie în lotul reclamantului toate bunurile rămase în succesiunea părinţilor lor, şi anume: teren în suprafaţă de 945 mp situat pe raza comunei Drăgăneşti de Vede, sat Văcăreşti, judeţul Teleorman, individualizat pe planul de situaţie întocmit de executant autorizat cadastru Mihai Florica, între punctele 101 – 103 – 102 – 205 – 206 – 204 – 101, cu vecinătăţile: N – Biolan Maria, E – drum judeţean, S – Mincă Nicolae, V – Pătraşcu Viorel şi următoarele construcţii existente pe acest teren :casa din cărămidă acoperită cu tablă, cu 3 camere şi un hol, în suprafaţă de 57 mp, notată cu C1 pe planul de situaţie susmenţionat; anexă din paiantă acoperită cu ţiglă, cu 3 camere şi un hol, în suprafaţă de 91 mp, notată cu C2 pe planul de situaţie şi o altă anexă, din paiantă, acoperită cu carton, în suprafaţă de 22 mp, notată cu C3 pe acelaşi plan de situaţie. Ia act că reclamantul a plătit pârâtei N. I., în data de 6 noiembrie 2012, cu titlu de sultă, suma de 1200 euro pentru partea de moştenire ce i se cuvine potrivit legii. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 octombrie 2013.
Hotarare 2548/2013 din 01.10.2013la data de 1.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2013-faţă de lipsa de procedură cu pârâta M**** A******, urmând a se acorda un ultim termen, în acest sens
Incheiere de sedinta din 10.09.2013-pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 23.07.2013-pentru a da posibilitate pârâtei N**** I**** să se prezinte la instanţă şi pentru ca reclamantul să precizeze compunerea masei succesorale
Incheiere de sedinta din 25.06.2013-pentru a da posibilitate reclamantului să depună la dosar schiţă cu privire la imobilul în litigiu şi pentru a prezenta martorul încuviinţat, acordând un ultim termen, în acest sens, sub sancţiunea suspendării cauzei
Incheiere de sedinta din 04.06.2013-imposibilitate prezentare apărător reclamant, din motive medicale
Incheiere de sedinta din 14.05.2013- în vederea audierii a încă un martor, în suplimentarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 16.04.2013-în vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 02.04.2013-în vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 19.03.2013-urmează a se depune listă cu adresa completă a pârâtei M**** A****** în vederea citării
Incheiere de sedinta din 19.02.2013-pentru a fi citată pârâta la domiciliul indicat la acest termen
Incheiere de sedinta din 22.01.2013pentru a fi citată prin publicitate pârâta M**** A******
-imposibilitate prezentare apărător reclamant, din motive medicale
-pentru a da posibilitate reclamantului să facă dovada completării taxei judiciare de timbru, ultim termen, sub sancţiunea anulării cererii