S* C****** S*
ReclamantG********* P******
PârâtT**** L******
PârâtG********* M*****
PârâtAdmite cererea formulată de petenta S* C****** S*. Dispune restituirea onorariului de expert achitat de aceasta în dosarul mai sus menţionat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2012.
Respinge acţiunea formulată de reclamanta S* C****** S* în contradictoriu cu pârâţii G********* P******, Trană Liliana şi G********* M*****, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare , ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2012.
Instanţa apreciază probele solicitate ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 167 C.pr.civ., urmează a le încuviinţa. De asemenea, apreciază necesară soluţionării cauzei efectuarea unei expertizei tehnice în specialitatea topografie-cadastru, cu obiectivele arătate mai sus şi va stabili avansul din onorariul pentru expert în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantei, urmând ca după achitarea acestuia, să fie desemnat expertul în cauză şi emisă adresa către acesta, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză. În vederea administrării acestor probe, urmează a fi amânată judecarea cauzei. Totodată, i se va pune în vedere apărătorului societăţii reclamante să depună la dosar certificatul fiscal, certificatul de sarcini si anexa 24 in original, precum si acte de stare civila ale pârâţilor
Pentru ca apărătorul reclamantei , Filip Florica, sa facă dovada că are drept de a redacta cererea de chemare in judecata, nu doar de reprezentare in instanţă,