V******* Z******
ReclamantA******** I***
ReclamantA******** F******
ReclamantU******** I**
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii V******* Z******, A******** I*** şi A******** F****** în contradictoriu cu pârâtul U******** I**. Admite în parte capătul de cerere având ca obiect revendicare. Obligă pârâtul U******** I** să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor A******** I*** şi A******** F****** suprafaţa de 112 mp, având conturul 69-14-13-69, situată între hatul actual şi aliniamentul dat de punctele 69-13-12-6, astfel cum acestea sunt relevate în planul de situaţie - anexa 1 a suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expert Ulea Oana-Adriana (fila 206). Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor A******** I*** şi A******** F******, în suprafaţă de 2.424 mp şi terenul proprietatea pârâtului, în suprafaţă de 4.924 mp, pe aliniamentul dat de punctele 69-13-12-6, astfel cum acestea sunt relevate în planul de situaţie - anexa 1 a suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expert Ulea Oana-Adriana (fila 206). Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.794, 5 lei, reprezentând 44,5 lei taxă judiciară de timbru, 1.500 lei onorariu avocat şi 2.250 lei onorarii experţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.07.2015.
Hotarare 3801/2015 din 16.07.2015Amână pronunţarea la data de 16.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2015Amână pronunţarea la data de 09.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2015Amână pronunţarea la data de 02.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2015Amână pronunţarea la data de 26.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2015Încuviinţează proba testimonială cu martorii Ungureanu Toader şi Craiu Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2015, pentru când se vor cita martorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Se va comunica suplimentul raportului de expertiză pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant prin apărător. Se va emite adresă către expert Ulea Oana să răspundă la obiecţiunile care vor fi înaintate alăturat. Amână judecarea cauzei la data de 3.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2015, ora 08,30 - C 11, pentru când nu se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Admite cererea şi acordă termenul solicitat de către apărătoarea reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Admite cererea şi acordă termenul solicitat de către apărătoarea reclamanţilor. Amână cauza, la data 20 noiembrie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Amână cauza, la data 23 octombrie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu interogatoriul pârâtului şi pune în vedere acestora să aibă asupra lor pentru termenul următor, lista cu întrebări propuse pentru interogatoriu civil al pârâtului. Pune în vedere pârâtului U******** I** să se prezinte la termenul următor, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor, să facă precizări în scris privind obiecţiunile la raportul de expertiză topo întocmit de către expert Ulea Oana. Amână cauza, la data 18 septembrie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 iunie 2014. Preşedinte, Grefier,
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu aferent raportului de expertiză topo în cuantum de 203 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână cauza, la data 5 iunie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expertul Ulea Oana în sensul filei 149 dosar, sub sancţiunea amendării, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către BLE Suceava în sensul filei 150. Amână cauza, la data 8 mai 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expertul Ulea Oana în sensul filei 144 dosar, sub sancţiunea amendării, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către BLE Suceava în sensul filei 145. Amână cauza, la data 13 martie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei topografice dispuse în cauză: 1 .Identificarea amplasamentului terenului în suprafaţă totală de 2500 m.p. (format din suprafeţele de 700 m.p. curţi construcţii şi 1.800 m.p. arabil) situată în intravilanul satului Stamate, teren înscris la poz, B.l. şi B.6. în T.P. nr. 198/10.06.1993, dobândite în proprietate de reclamanta Vârvării Zavonea în baza titlului de proprietate menţionat şi a sentinţei civile nr. 4696/19.11.2007 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 3305/314/2006, prin care s-a stabilit că suprafaţa de 2500 m.p. constituie bunul propriu al reclamantei Vârvării Zavonea; 2. Măsurarea şi identificarea amplasamentului terenului în suprafaţă totală de 5000 m.p. (format din suprafeţele de 1000 m.p. curţi construcţii şi 4000 m.p. grădină) situată în intravilanul satului Stamate, teren înscris la poz. B.l. şi B.6. în T.P. nr. 1806/20.02.2004, dobândite în proprietate de pârâtul U******** I** prin moştenire de la Ungureanu Dina - titlul de proprietate fiind emis pe numele acesteia; 3. Să se verifice dacă există neconcordanţe între suprafeţele de teren înscrise în titlurile de proprietate nr. 198/1993 şi nr. 1806/2004 şi suprafeţele de teren cu care au fost puse în posesie părţile şi care au intrat efectiv în posesia acestora; 4. Să se verifice dacă terenurile de la pct. 1 şi 2 se suprapun şi în caz afirmativ, să se precizeze care dintre părţile litigante deţine terenul ce face obiectul suprapunerii, precum şi care dintre părţi justifică un drept legitim de proprietate asupra acestui teren; 5. în cazul în care, urmare a identificării terenurilor de la pct. 1 şi 2 se constată inexistenţa unei suprapuneri de terenuri faţă de amplasamentele şi întinderea acestor terenuri - aşa cum rezultă din titlurile de proprietate, să se precizeze dacă vreuna dintre părţile litigante ocupă fără drept o suprafaţă de teren din terenul proprietatea celeilalte părţi; 6. Să se stabilească hotarul dintre cele două proprietăţi, avându-se în vedere actele de proprietate ale părţilor, limitele terenurilor cu care au fost puse în posesie părţile, precum şi semnele vizibile de hotar, dacă acestea există; 7. Să se întocmească planurile de situaţie pentru suprafeţele de teren menţionate mai sus. Se va emite adresă către d-na expert Ulea Oana pentru ca, după consultarea dosarului, cu înştiinţarea părţilor conform disp. art. 208 Cod procedură civilă, să procedeze la întocmirea raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se va emite adresă către BLE pentru a se vira în contului expertului Negruşer Gheorghe suma de 1000 lei cu titlu de onorariu expertiză topo şi pentru a se vira onorariul expert în cuantum de 1797 lei achitat de reclamanţi cu chitanţa CEC nr. 7593901/1 din 03.10.2013, din contul expertului Negruşer Gheorghe, în contul expertului Ulea Oana. Amână cauza, la data 13 februarie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Se va emite adresă către pârâtul U******** I**, prin care se va comunica un exemplar de pe obiectivele propuse de către reclamanţi pentru efectuarea expertizei topografice, pentru a lua act de conţinutul acestora. Amână cauza, la data 16 ianuarie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Pune în vedere părţilor, să depună la dosar în termen de 5 zile obiective pentru efectuarea noii expertizei topografice, dispusă în cauză. Se va emite adresă BLE Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în cauză expert Ulea Oana, pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie. Se va emite adresă către BLE pentru a se vira în contului expertului Negruşer Gheorghe suma de 1000 lei cu titlu de onorariu expertiză topo şi pentru a se vira onorariul expert în cuantum de 1797 lei achitat de reclamanţi cu chitanţa CEC nr. 7593901/1 din 03.10.2013, din contul expertului Negruşer Gheorghe, în contul expertului Ulea Oana. Se va emite adresă către expert Negruşer Gheorghe pentru a se aduce la cunoştinţă că a fost dispusă o nouă expertiză topo ce se va efectua de către alt expert precum şi faptul că s-a încuviinţat un onorariu definitiv pentru lucrarea efectuată de 1000 lei.. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul pârâtului şi testimonială solicitată de către reclamanţi, după depunerea raportului de expertiză. Amână cauza, la data de 5 decembrie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Pune în vedere reclamanţilor prin apărători ca în cazul în care îşi modifică acţiunea şi formulează şi capăt de cerere cu obiect revendicare , să timbreze acest capăt de acţiune conform OUG 80/2013 , sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere. De asemenea să precizeze valoarea terenului în cazul în care îl revendică de la pârât, valoare concretă şi nu una aproximativă.. Pune în vedere pârâtului să precizeze dacă cererea reclamanţilor este una precizatoare sau de modificare acţiune . Amână cauza, la data de 7 noiembrie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică 3 octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 03.10.2013I N S T A N Ţ A, Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză topo întocmit de către expert Negruşer Gheorghe, D I S P U N E: Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1792 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 104 dosar. Amână cauza, la data de 3 octombrie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta A******** F******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică 5 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Se va reveni cu adresă către expertul Negruşer Gheorghe în sensul filei 95 dosar, sub sancţiunea amendării, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 96 dosar. Amână cauza, la data de 5 septembrie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta A******** F******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică 13 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Se va reveni cu adresă către expertul Negruşer Gheorghe în sensul filei 84 dosar, cu menţiunea de a avea în vedere şi documentele depuse de către OCPI Suceava şi Primăria com. Fîntînele, sub sancţiunea amendării, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 85 dosar. Amână cauza, la data de 13 iunie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta A******** F******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică 16 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Se va reveni adresă către OCPI să ne înainteze o copie a TP 1806/20.02.2004 şi procesele verbale de punere în posesie aferente TP 1806/20.02.2004, emise pe numele autorului pârâtului U******** I**. Se va reveni cu adresă către expertul Negruşer Gheorghe în sensul filei 64 dosar, cu menţiunea de a avea în vedere şi documentele depuse de către OCPI Suceava şi Primăria com. Fîntînele. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 65 dosar. Amână cauza, la data de 16 mai 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta A******** F******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică 4 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013I N S T A N Ţ A, Faţă de cererea formulată de reclamant, de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză de către expert Negruşer Gheorghe, D I S P U N E: Se va emite adresă către Primăria comunei Fântânele pentru a ne comunica relaţii cu privire la pârâtul U******** I**, respectiv să ne indice suprafaţa de teren care se învecinează cu terenul reclamanţilor în suprafaţă de 2500 mp din intravilanul satului Stamate, com. Fântânele, evidenţiat în TP nr. 198/10.06.1993, cu vecinii la Nord- Alexa Maria, Est- Drum, Sud- Ungureanu Didina, Vest - Frumosu Gheorghe, respectiv care este suprafaţa, care sunt vecinătăţile, care este titlul de proprietate al pârâtului; să ne comunice o copie a acestuia, iar în cazul în care este un titlu de proprietate emis de Comisia judeţeană de fond funciar Suceava, să ne înainteze o copie a procesului verbal de punere în posesie, de asemenea să ne comunice documentaţia aferentă titlului de proprietate al reclamanţilor TP 198/10.06.1993, inclusiv procesele verbale de punere în posesie. Se va emite adresă către OCPI să ne comunice documentaţia aferentă TP 198/10.06.1993 înscrierii reclamanţilor în cartea funciară. Se va reveni cu adresă către expertul Negruşer Gheorghe în sensul filei 57 dosar, cu menţiunea sub sancţiunea amendării, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 58 dosar. Amână cauza, la data de 4 aprilie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta A******** F****** şi pârâtul U******** I**, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică 28 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Pune în vedere reclamantului să indice clar faţă de ce terenuri ale pârâtului solicită grăniţuirea şi să depună copii după actele de proprietate ale pârâtului, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art. 155 ind1 Cod proc. civilă. Se va reveni cu adresă către expertul Negruşer Gheorghe în sensul filei 49 dosar, cu menţiunea sub sancţiunea amendării, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 50 dosar. Amână cauza, la data de 28 februarie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta A******** F****** şi pârâtul U******** I**, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică 31 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei topografice: 1. Să se identifice şi să se măsoare suprafaţa de 2500 mp teren curţi-construcţii şi grădină proprietatea reclamanţilor astfel cum este înscrisă în TP nr. 198/10.06.1993, reţinând şi procesul verbal de punere în posesie pentru suprafaţa de teren respectivă şi terenul proprietatea pârâtului U******** I**, aflat în vecinătatea suprafeţei de 2500 mp . De asemenea să se aibă în vedere şi identificarea cadastrală a suprafeţelor de teren , reţinând şi sentinţa civilă 4696/19.11.2007 a Judecătoriei Suceava. 2. Să se indice eventualele neconcordanţe între suprafeţele de teren menţionate în titlurile de proprietate şi cele deţinute în fapt de părţi. 3.Să se stabilească linia de hotar între proprietăţile părţilor , respectiv între suprafaţa de 2500 mp teren curţi-construcţii şi grădină proprietatea reclamanţilor şi proprietatea pârâtului U******** I**, aflat în vecinătatea suprafeţei de 2500 mp, atât din punct de vedere cadastral cât şi din punct de vedere al posesie părţilor conform titlurilor de proprietate 4. să se identifice în cazul în care există semne vizibile de hotar, respectiv gard de sîrmă, amplasamentul acestora. 5. să se întocmească planuri de situaţie în sensul celor constatate în teren. Respinge ca neîntemeiate obiectivele 5,6 solicitate de reclamant, respectiv să se precizeze dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţa de teren din proprietatea reclamanţilor şi cât anume şi să se stabilească dacă există o suprapunere între cele două suprafeţe de teren. Se va efectua adresă către expertul Negruşer Gheorghe, ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că reclamantul a achitat onorariu provizoriu în cuantum de cuantum de 1.000 lei conform chitanţei nr. 6655856/1 din data de 13.11.2012. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava prin care se aduce la cunoştinţă că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertul Negruşer Gheorghe desemnată în cauză. Amână cauza, la data de 31 ianuarie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă a acest termen. Pronunţată în şedinţă publică 13 decembrie 2012.
Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza specialitatea topografie. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert Negruşer Gheorghe (poziţia 10) pentru efectuarea expertizei topografie. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să facă dovada achitării avansului onorariu expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar în termen de 5 zile obiective pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie, dispusă în cauză. Emite adresă BLE Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în cauză expert Negruşer Gheorghe, pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie. Amână cauza, la data de 13 decembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă a acest termen. Pronunţată în şedinţă publică 8 noiembrie 2012
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată pentru data de 08.11. 2012 , pentru când se vor cita părţile , reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosar o copie lizibilă si certificată a titlului de proprietate 198/1993 , sentinţa civilă 4695/2007 a Judecătoriei Suceava cu mentiunea irevocabila, sa precizeze proprietatea paratului fata de care solicita grănituirea, să indice temeiul de drept al actiunii si sa precizeze prin individualizare suprafata de 2500 mp , respective unde este situata ca si locatie, vecinatăti, toate precizarile reclamanţilor sub sanctiunea prevăzută de art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2012.