B******* M******
Recurent InculpatA******** D* P********** B** F* 1**** C********* P*** R*********** L**** B******** I**
Recurent Parte civilăA.P. 04.12.2012 DECIZIA PENALĂ NR.1071/P-În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondat recursul formulat de inculpata BĂJENARU MIHAELA împotriva sentinţei penale nr. 921/01.08.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 3416/212/2012. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul declarat de partea civilă Asociaţia de Proprietari FE11 – FE12 Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 921/01.08.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 3416/212/2012. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând : In baza art. 861 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Băjenaru Mihaela pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit in condiţiile art. 862 C. pen. In baza art. 863 al. 1 C. pen. inculpata Băjenaru Mihaela se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatei. În baza art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen. a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 2 C. Pr. Pen. obligă inculpata Băjenaru Mihaela la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în recursul procurorului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 50 lei reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat Bucureşteanu Mădălina se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.12.2012 RED.JUD.-ECM-DV
T – 27.11.2012 pt. lipsă de procedură cu inculpata