H***** C***** C*****
PetentÎn temeiul articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală admite cererea de modificare pedepse, formulată de către condamnatul-petent HURMUZ COSMIN-COSTEL, deţinut în PNT Bacău. Constată existenţa concursului real, conform art.33 lit.a C.pen., între următoarele infracţiuni: a) complicitate la tâlhărie, prevăzută de art.26 C.pen. raportat la art.211 alin.1 alin.2 lit.b, c alin.2/1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.99 alin.3 C.pen. (faptă comisă în data de 02/03.12.2008) pentru care a fost aplicată petentului pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 661/15.12.2009 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la data de 19.01.2010 prin neapelare. b) furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, e, g alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.99 alin.3 C.pen. (faptă comisă în data de 09/10.07.2008) pentru care a fost aplicată petentului pedeapsa de 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 47/25.01.2011 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la data de 15.02.2011 prin nerecurare. În temeiul art. 36 alin. 2 C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen. şi art.34 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele, astfel cum au fost menţionate la punctele a), b) şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul HURMUZ COSMIN-COSTEL având de executat pedeapsa rezultantă unică finală de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.36 alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante unice finale de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, perioada deja executată începând cu data de 15.12.2011 până la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatului- petent exerciţiul drepturilor prevăzute de articolul 64 alin.1,lit. a teza a doua si lit. b din Codul penal, pe perioada executării pedepsei principale, de la împlinirea vârstei majoratului. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează următoarele mandate de executare a pedepselor: nr. 793/2010, nr. 61/2011, emise de Judecătoria Bârlad şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală, suma de 100 RON reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, av. Mîcîială Doina, se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea pentru 02.03.2012.
Pentru a se emite adrese către Judecătoria Bârlad, I.P.J. Vrancea,amână soluţionarea cauzei.