P****** M**** - M*****
ReclamantS*********** A****** - S******** B*******
PârâtAdmite cererea. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 6.012,56 lei cu titlu de daună şi penalităţi în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere începând cu data de 30.04.2010 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1774 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta să –i plătească expertului Bădiliţă Teodor suma de 400 lei cu titlu de diferenţă onorariu expertiză. Cu drept de recurs.
Hotarare 2657/2013 din 11.03.2013În temeiul art. 260 Cod procedură civilă vechi amână pronunţarea la data de 11.03.2013, ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2013Încuviinţează solicitarea reprezentanţilor părţilor, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Constată necesar a se reveni cu adresă către expert Badeliţa Toader căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei, cu obiectivele transmise la termenul anterior şi la înaintarea acesteia la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Prin tragere la sorti, procedează la numirea domnului expert Badeliţa Toader., stabilirea avansului provizoriu în cuantum de 300 lei, în sarcina paratei Dispune a se emite adresă către expert Badeliţa Toader căruia i se va comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică de specialitate în cauză, având drept obiective: - identificarea avariilor produse autoturismului marca Peugeot, cu nr. de înmatriculare BT – 19 – MBM, în urma accidentului din data de 21 noiembrie 2009. La efectuarea expertizei se vor avea în vedere actele existente la dosarul cauzei, declaraţia martorului Condriuc Doru Mihai, procesul verbal de constatare a accidentului, fotografiile cu avariile la cele două autoturisme şi constatările făcute. În măsura în care va fi necesar, reclamanta va pune la dispoziţia dumneavoastră autoturismul pentru a fi vizionat.
Ridică amenda aplicată expertului Curpăn Neculai, prin încheierea de şedinţă din data de 12.11.2012, întrucât adresa emisă acestuia a ajuns cu întârziere, motiv pentru care nu a putut depune în termenul prevăzut de instanţă, lucrarea. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 raportat la art. 116 C.p.c., dispune comunicarea către pârâtă a duplicatului suplimentului la raportul de expertiză, pentru luare la cunoştinţă. Pentru aceste motive,
În temeiul dispoziţiilor art. 108 indice 1 pct. 2 lit. „c” Cod procedură civilă, dispune amendarea expertului Curpăn Neculai, cu domiciliul în Dorohoi, str. D. Pompeiu, nr.64, bl.A, sc.A, ap.27, jud. Botoşani, cu suma de 300 RON amendă, pentru netrimiterea raportului de expertiză solicitat de instanţă, prin nenumărate adrese. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Consideră necesar a se reveni cu adresă către expert Curpăn Neculai, sens în care,
Pentru a da posibilitatea expertului sa intocmeasca un supliment la raportul de expertiza, si totodata i se va aduce la cunostinta ca s-a depus la dosar un set de fotografii cu cea de a doua masina implicata in accident, cu mentiunea de a avea in vedere si aceste fotografii.
Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar pentru termenul următor obiecţiuni la raportul de expertiză. Consideră oportun pentru a se reveni cu adresă la Poliţia Mun. Rădăuţi, şi atragem atenţia comandantului că nedepunerea relaţiilor solicitate duce la tergiversarea cauzei.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză şi pentru ca Poliţia Municipiului Rădăuţi să răspundă la relaţiile solicitate,
Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi a relaţiilor solicitate Poliţiei Municipiului Rădăuţi, dispune revenirea cu adresă către expert Curpăn Neculai, în sensul celei de la fila 98 dosar şi către Poliţia Municipiului Rădăuţi, în sensul celei de la fila 99 dosar. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună dovada achitării onorariului provizoriu către expert.
În temeiul disp. art. 167 raportat la art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza tehnică de specialitate solicitată de reclamantă şi o va încuviinţa ca atare. Procedează la numirea d-lui expert Curpăn Neculai, prin tragere la sorţi, stabilirea avansului provizoriu în cuantum de 300 lei, în sarcina reclamantei, potrivit art. 17 din O.G. nr. 2/2000, aprobată prin Legea nr. 156/2002. Dispune emiterea unei adrese către expert Curpăn Neculai, căruia i se va comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică de specialitate în cauză, având drept obiectiv: identificarea avariilor produse autoturismului marca Peugeot, cu nr. de înmatriculare BT – 19 – MBM în urma accidentului din data de 21 noiembrie 2009. La efectuarea expertizei se vor avea în vedere actele existente la dosarul cauzei, declaraţia martorului Condriuc Doru Mihai, procesul verbal de constatare a accidentului şi constatările făcute. Dispune emiterea unei adrese către Poliţia Municipiului Rădăuţi, cu solicitarea de a comunica instanţei documentele existente în arhiva instituţiei referitoare la procesul verbal seria CC, nr. 3615119 din 21.11.2009 (declaraţia martorului Condriuc Doru Mihai şi orice alte înscrisuri referitoare la evenimentului rutier din data de 21 noiembrie 2011).
Având în vedere lipsa martorului Condriuc Doru Mihai, dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, prorogând pentru următorul termen de judecată încuviinţarea expertizei şi desemnarea unui expert.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează probele cu solicitate de părţi, ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei şi dispune citarea reclamantei, cu menţiunea „la interogatoriu”, sub sancţiunea prev. de disp. art. 225 C.p.c.. De asemenea, dispune citarea numitului Condriuc Doru Mihai, în vederea audierii, prorogând pentru următorul termen de judecată încuviinţarea expertizei şi desemnarea unui expert.
Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună copia dosarului de daune deschis în cauză, cu nr. RCA 0209BT9. Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării.