G***** A************
PetentÎn temeiul articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală admite cererea condamnatului-petent GIURGI ANDREI-RĂZVAN. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 636/07.11.2011 a Judecătoriei Oneşti, definitivă la data de 29.11.2011 prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: a) 4 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.26 C.pen. raportat la art.211 alin.1, 2 lit.b, c alin.2/1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen. (faptă comisă în data de 28.02.2009) prin Sentinţa penală nr. 316/17.02.2010 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 09.03.2010 prin neapelare. b) 4 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.26 C.pen. raportat la art.211 alin.1, 2 lit.b, c alin.2/1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen. (faptă comisă în data de 02.03.2009) prin Sentinţa penală nr. 316/17.02.2010 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 09.03.2010 prin neapelare. c) măsura educativă a internării în centru de reeducare, aplicată pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art.26 C.pen. raportat la art.211 alin.1, 2 lit.b, c alin.2/1 lit.a C.pen. şi art.27 alin.1 din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art.99 C.pen. (fapte comise în data de 20.09.2008) prin Sentinţa penală nr. 2400/17.12.2009 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 05.01.2010 prin neapelare. Constată concurente infracţiunile menţionate la punctele a), b), c) cu infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. e C.pen. cu aplicarea art.99 alin.2 C.pen. (faptă comisă în data de 31.03.2009) pentru care a fost condamnat petentul la o pedeapsă de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 1826/15.11.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 28.12.2011 prin nerecurare. În temeiul articolului 36 alin. 2 C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen.si 34 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare din Sentinţa penală nr. 1826/15.11.2011 a Judecătoriei Bacău cu pedepsele/măsura educativă de la punctele a), b), c) şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 4 ani închisoare, condamnatul-petent GIURGI ANDREI-RĂZVAN, urmând a executa pedeapsa rezultantă unică finală de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art.36, alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante unice finale de 4 (patru) ani închisoare, perioada deja executată începând cu data de 29.01.2010 până la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatului- petent GIURGI ANDREI-RĂZVAN exerciţiul drepturilor prevăzute de articolul 64,alin.1,lit. a teza a doua si lit. b din Codul penal, pe perioada executării pedepsei principale, de la împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează următoarele mandate de executare a pedepselor: nr. 834/2011, emis de Judecătoria Oneşti, nr.2022/2011, emis de Judecătoria Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
În baza art. 306 C.p.p. amână pronunţarea pentru data de 23.03.2012.
Pentru a se reveni cu adresă către I.P.J. Hunedoara,amână soluţionarea cauzei.
Pentru a se emite adrese către Judecătoria Oneşti, I.P.J. Hunedoara,amână soluţionarea cauzei.