R******* M***** C*******
RevizuentAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire invocată din oficiu. In baza art .408 ind 1 alin. 10 C.p.p., rap la art.408 ind 2 alin. 5 C.p.p C.proc.pen respinge cererea de revizuire formulata de catre petentul condamnat R******* M***** C*******, fiul lui Tudor şi Sorina Georgeta, născut la data de 13.04.1989 în com Măgurele, jud Prahova, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr 2083/18.11.2011 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în Dosar nr 11031/281/2012, definitivă prin decizia penală nr 567/23.04.2012 a Curţii de Apel Ploieşti ca tardiv formulată. In baza art. 192 al.2 C.proc.pen dispune obligarea petentului condamnat la plata sumei in cuantum de 100 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2013.
Hotarare 459/2013 din 14.03.2013amână pronunţarea la data de 14.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2013în vederea soluţionării cauzei este necesară prezenţa unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti, precum şi pentru a fi desemnat apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a revizuientului
Incheiere de sedinta din 29.01.2013lipsa de procedură cu revizuientul ce nu a fost citat, precum şi în vederea ataşării dosarului de fond nr. 11031/281/2011