M****** F***
Reclamant pârât reconvenţionalP***** A**** M******
PârâtM****** G******* J**
Pârât reclamant reconvenţionalM****** E****
Pârât reclamant reconvenţionalAdmite cererea. Îndreaptă eroare materială în sensul solicitat. Cu recurs în 15 zile.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.07.2015Admite acţiunea formulată de reclamanta M****** F***, domiciliată , în contradictoriu cu pîrîţii P***** A**** M****** , Muntean Gheorghe şi M****** E****, admite în parte cererea reconvenţională formulată de pîrîţii-reclamanţi reconvenţionali Muntean Gheorghe şi M****** E**** , şi în consecinţă: - constată că reclamanta împreună cu defunctul Munteanu Gheorghe au edificat în timpul căsătoriei, prin contribuţie egală , pe terenul înscris în CF nr. 100584 Bazna în suprafaţă de 1044 mp, proprietatea defunctului, o casă de locuit , neevidenţiată în C.F. , compusă la parter din : bucătărie şi pivniţă , iar la demisol din : 5 camere , hol şi cămară la parter , şi anexe gospodăreşti , valoarea totală de circulaţie a imobilului fiind de 88.000 lei ( 19700 EURO), din care 6960 lei teren şi 81040 construcţii - dispune evidenţierea în C.F a construcţiilor mai sus descrise situate adm. în Boian str. Principală nr. 450 judeţul Sibiu, cu titlu de construire ca bun comun - constată că masa succesorală rămasă după defunctul Munteanu Gheorghe se compune din : cota de 1 din construcţiile ( casă de locuit şi anexe gospodăreşti ) edificate pe terenul înscris în CF nr. 100584 Bazna şi cota de 1/1 din terenul în supraf. de 1044 mp. înscris în CF nr. 100584 Bazna ( provenit din conversia de pe hîrtie a CF nr. 3005 Boian ), nr. top. 993/a/2 - constată că moştenitorii acestui defunct sunt reclamanta , în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 2/8, şi pîrîţii P***** A**** M****** şi Muntean Gheorghe , în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 3/8 din masa succesorală - constată că la imobilul din litigiu reclamanţii reconvenţionali au efectuat lucrări de investiţii în valoare totală de 2500 lei - dispune sistarea indiviziunii asupra imobilului - casă de locuit cu anexe gospodăreşti edificate pe terenul înscris în CF nr. 100584 Bazna prin atribuirea acestuia în întregime reclamantei şi pîrîtei Precup Anuţa , cu rămînerea acestora în indiviziune asupra construcţiilor şi terenului - constată că reclamanta şi pîrîta Precup Anuţa au făcut pîrîţilor Muntean Gheorghe şi M****** E**** ofertă reală de plată pentru suma de 19836 lei ( 17336 lei drept moştenire + 2500 lei c/v investiţii ) - respinge alte cereri - compensează cheltuielile de judecată datorate de părţi Cererile legal timbrate Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 660/2014 din 21.05.2014În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 21 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2014În vederea deliberării, instanţa amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 19 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12 mai 2014. Stabilit decont final expert la sumele solicitate.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2014Pentru plata sultei către reclamanţii reconvenţionali, instanţa fixează termen la data de 6 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Pentru avizrea celor două lucrări tehnice efectuate în cauză, urmând a se efectua adresă în acest sens experţilor,dar şi pentru ca părţile să depună la dosarul cauzei note scrise privind modalitatea de partajare a imobilului supus partajului,instanţa fixează termen la data de 29 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară intocmit în cauză de expert Neagu Gheorghe, instanţa fixează termen la data de 1 aprilie 2014.La solicitarea d-nei av. Medrea Claudia, fixat ota 9.30 pentru strigarea cauzei la termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Pentru a se solicita pârâtei P***** A**** M****** pentru ca în scris să precizeze dacă solicită efectuarea unei contraexpertizei cu trei experţi în condiţiile în care acesteia dar şi reclamantei i-a fost respinsă obiecţiunea cu privire la valoarea imobilului, pentru a se comunica expertului imobiliar obiectivul suplimentar formulat de reclamantă pentru a se pronunţa cu privire la acesta , dar şi pentru a se reveni cu adresă expertului Neagu Gheorghe, cu sub sancţiunea amenzii de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză topografică , sub sancţiunea amenzii contravenţionale, instanţa fixează termen la data de 25.02.2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Pentru studiul raportului de expertiză tehnică imobiliară întocmit în cauză de expert Frăţilă Sebastian, dar şi pentru a se reveni cu adresă expertului Neagu Gheorghe, constatându-se achitat integral onorariul solicitat de expert, instanţa fixează termen la data de 28 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Pentru depunerea lucrărilor tehnice ordonate în cauză dar şi pentru ca reclamantul reconvenţional să facă dovada achitării diferenţei de onorar în cuantum de 1000 ptr. expertiza topo, conf. decontului depus la dosar, instanţa fixează termen la 3.12.2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Constatând că reclamanţii reconv. au făcut dovada plăţii diferenţei de onorar ptr. expertiza tehnică imobiliară ordonată în cauză, urmează a se reveni cu adresă expertului ptr. a depune la dosar raportul de expertiză. Se revine cu adresă şi expertului topo ptr. efectuarea raportului de expertiză. Se solicită experţilor să precizeze dacă este posibilă efectuarea celor două lucărri în colaborare. Fixează termen la data de 15.10.2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Pentru ca reclamantul reconvenţional să facă dovada achitării diferenţei onorar expert pentru lucrarea tehnică imobiliră ordonată în cauză, dar şi pentru a se reveni cu adresă experţilor pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, instanţa fixează termen la data de 10.09.2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Termen la data de 25 iunie 2013, pentru când se va reveni cu adresă experţilor pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea tehnică ordonată în cauză. Se solicită experţilor obligaţia de a preciza dacă este posibilă efectuarea lucărrilor împreună iar în ipoteza în care nu este posibil acest lucru să se comunice instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Spre a se comunica experţilor desemnaţi obiectivele lucrărilor tehnice,după ce în prealabil reclamantul reconvenţional Muntean Gheorghe jr. va reface acestea, instanţa fixează termen la 28 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Admis cererea de probaţiune formulată de reclamantă, respectiv proba cu interogatoriul pârâtului Muntean Gheorghe şi cea testimonială cu martora Surdu Victoria. Admite în parte cererea în probaţiune formulată de pârâtul Muntean Gheorghe, cea privind interogatoriu şi expertizele tehnice solicitate. Prorogă termenul de pronunţare asupra probei testimoniale după ce reclamanta va lua cunoştinţă de precizăriule formulate de pârât doar la acest termen şi îşi va exprima poziţia procesuală, iar pentru ca reclamantul reconvenţional să facă dovada plăţii avansului onorar stabilit pentru cele două lucrări tehnice şi pentru studiul precizărilor depuse de reclamantă la acest termen, fixează termen la data de 23.04.2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Pentru a se comunica reclamantei M****** F*** sau reprezentantei acesteia, încheierea pronunţată în cererea de acordare a ajutorului public judiciar , instanţa amână judecarea cauzei pentru data de 26.03.2013. Respinge cererea formulată de reprezentanta reclamantului reconvenţional privind strigarea cauzei la acesttermen pentru ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Admite în parte cererea de asistenţă judiciară formulată de reclamanta Muntean Fira. În temeiul art. 8 al. 2 din OUG 51/2008, reduce de la 3164 lei la 1582 lei, taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina reclamantei. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în 10 rate lunare, a câte 158,20 lei fiecare,începând cu luna martie 2013. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa publică azi 4.03.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 04.03.2013Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată în cauză de reclamantă, dar şi pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, la cererea părţilor, instanţa acordă un termen mai lung fixând astfel termen la 5.03.2013, termen pe care părţile îl cunosc.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Pentru ca părţile să timbreze legal cererile formulate în cauză, sub sancţiunea anulării cererii, dar şi pentru ca reclamantul reconvenţional Muntean Gheorghe să precizeze cererea reconvenţională în modalitatea susţinută la acest termen, instanţa fixează termen la 29.01.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2012Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de poziţia pârâtului Muntean Gheorghe, exprimată prin întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată, instanţaacordă termen la data de 11.12.2012.
Pentru asigurarea dreptului la apărare al pârâtului Muntean Gheorghe dar şi pentru ca reclamanta să formuleze în scris cererea de ajutor public jidiciar, instanţa acordă termen la data de 20.11.2012.