C****** G***** z** F****
InculpatG**** C******* Z** M****
InculpatC****** C*******
InculpatP****** L****
InculpatE*** P****** C*******
InculpatÎn baza art.278 Cod procedură penală: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr.101/16.03.2015 pronunţată în dosarul penal nr.3440/118/2012 al Tribunalului Constanţa în sensul că la data naşterii inculpatului Dragomir Vasile Ghiocel se va consemna în mod corect „08 februarie1969” în loc de „28 februarie 1969” cum din eroare s-a consemnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iunie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2016În baza art.279 Cod.proc.pen. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei pronunţate în dosarul penal nr.3440/118/2012, la data de 16.03.2015, în sensul că, se va consemna: "În baza art.272 Cod.proc.pen. Suma de 800 lei reprezentând onorariul de avocat din oficiu, în favoarea avocaţi Cazan Ionuţ şi Sarafu Mihai, câte 400 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile M.J. către Baroul Constanţa." Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.09.2015. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere finala dezinvestire din 11.09.2015SENTINTA PENALĂ NR.101/16.03.2015 Respinge, ca nefondată, excepţia nulităţii absolute invocată de inculpatul Dragomir Vasile Ghiocel, prin apărător. Respinge, ca nefondate, cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii Stoica Daniela, Cioroianu Tudora, Cioroianu Nicolae şi Cioroianu Valentin, prin apărător. Respinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Dragomir Vasile Ghiocel, prin apărător. Respinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul E*** P****** C*******, prin apărător. În baza art.4 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz nejustificat de a prezenta organelor competente, după ce a fost somată de 3 ori, documentele legale şi bunurile din patrimoniu, în scopul împiedicării verificărilor financiare, fiscale sau vamale: Condamnă pe inculpatul GROSU CRISTIAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, constând în omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate: Condamnă pe inculpatul GROSU CRISTIAN la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o perioadă de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.9 alin.1 lit.f din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, constând în sustragerea de la efectuarea verificărilor financiare, fiscale sau vamale, prin nedeclararea, declararea fictivă ori declararea inexactă cu privire la sediile principale sau secundare ale persoanelor verificate: Condamnă pe inculpatul GROSU CRISTIAN la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o perioadă de un an după executarea pedepsei principale. În baza art.33 lit.a Cod penal 1969 rap. la art.34 alin.1 lit.b Cod penal 1969 şi art.35 alin.3 Cod penal 1969: Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea; în final, inculpatul GROSU CRISTIAN execută pedeapsa de 4(patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o perioadă de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal 1969: Interzice inculpatului Grosu Cristian exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art.26 Cod penal 1969 rap. la art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal şi în ref. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, constând în omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate: Condamnă pe inculpatul CONDREA GEORGE la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o perioadă de un an după executarea pedepsei principale. În baza art.290 Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal şi în ref. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată: Condamnă pe inculpatul CONDREA GEORGE la pedeapsa 1(unu) an închisoare. În baza art.33 lit.a Cod penal 1969 rap. la art.34 alin.1 lit.b Cod penal 1969 şi art.35 alin.1 Cod penal 1969: Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea; în final inculpatul CONDREA GEORGE execută pedeapsa de 3(trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o perioadă de un an după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal 1969: Interzice inculpatului Condrea George exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art.88 Cod penal 1969: Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Condrea George, perioada reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la data de 07.12.2011 şi până la data de 04.04.2012. În baza art.25 Cod penal 1969 rap. la art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal, pentru instigare la infracţiunea de evaziune fiscală constând în omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate: Condamnă pe inculpatul RÂPEANU LIVIU la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o perioadă de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.25 Cod penal 1969 rap. la art.290 Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal, pentru instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată: Condamnă pe inculpatul RÂPEANU LIVIU la pedeapsa de 1(unu) an şi 2(două) luni închisoare. În baza art.33 lit.a Cod penal 1969 rap. la art.34 alin.1 lit.b Cod penal 1969 şi art.35 alin.1 Cod penal 1969: Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea; în final, inculpatul RÂPEANU LIVIU execută pedeapsa de 4(patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o perioadă de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal 1969: Interzice inculpatului Râpeanu Liviu exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art.25 Cod penal 1969 rap. la art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal, pentru instigare la infracţiunea de evaziune fiscală constând în omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate: Condamnă pe inculpatul MOISOIU RADU la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o perioadă de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.25 Cod penal 1969 rap. la art.290 Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal, pentru instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată: Condamnă pe inculpatul MOISOIU RADU la pedeapsa de 1(unu) an şi 2(două) luni închisoare. În baza art.33 lit.a Cod penal 1969 rap. la art.34 alin.1 lit.b Cod penal 1969 şi art.35 alin.1 Cod penal 1969: Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea; în final, inculpatul MOISOIU RADU execută pedeapsa de 4(patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o perioadă de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal 1969: Interzice inculpatului Moisoiu Radu exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969 . În baza art.386 alin.1 Cod.proc.pen. Schimbă încadrarea juridică pentru inculpatul C****** C******* din infracţiunea prev. de art.26 Cod penal 1969 rap. la art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 în infracţiunea prev. de art.26 Cod penal 1969 rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005, În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul C****** C******* pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, constând în omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate, prev. de art.26 Cod penal 1969 rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul C****** C******* pentru complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.26 Cod penal 1969 rap. la art.290 Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul C****** C******* pentru infracţiunea de spălare de bani constând în dobândirea, deţinerea sau folosirea de bunuri, cunoscând că acestea provin din săvârşirea de infracţiuni, prev. de art.29 lit.c din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.5 Cod penal. Constată că inculpatul C****** C******* a fost reţinut şi arestat de la data de 13.01.2012 şi până la data de 20.01.2012. În baza art.386 alin.1 Cod.proc.pen. Schimbă încadrarea juridică pentru inculpatul P****** L**** din infracţiunea prev. de art.26 Cod penal 1969 rap. la art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 în infracţiunea prev. de art.26 Cod penal 1969 rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005, În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul P****** L**** pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, constând în omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate, prev. de art.26 Cod penal 1969 rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul P****** L**** pentru complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.26 Cod penal 1969 rap. la art.290 Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul P****** L**** pentru infracţiunea de spălare de bani constând în dobândirea, deţinerea sau folosirea de bunuri, cunoscând că acestea provin din săvârşirea de infracţiuni, prev. de art.29 lit.c din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.5 Cod penal. Constată că inculpatul P****** L**** a fost reţinut şi arestat de la data de 13.01.2012 şi până la data de 20.01.2012. În baza art.9 alin.1 lit.f din Legea nr.241/2005 pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, constând în sustragerea de la efectuarea verificărilor financiare, fiscale sau vamale, prin nedeclararea, declararea fictivă ori declararea inexactă cu privire la sediile principale sau secundare ale persoanelor verificate: Condamnă pe inculpatul RADU BOGDAN la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o perioadă de un an, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal 1969: Interzice inculpatului Radu Bogdan exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art.81 Cod penal 1969: Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului Radu Bogdan. În baza art.82 Cod penal 1969: Stabileşte termen de încercare de 4(patru) ani, termen compus din cuantumul pedepsei închisorii aplicate inculpatului Radu Bogdan la care se adaugă un interval de timp de 2(doi) ani. Atrage atenţia inculpatului Radu Bogdan asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal 1969 care prevăd consecinţele ce decurg din săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 alin.5 Cod penal 1969: Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi pedeapsa accesorie. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul E*** P****** C******* pentru participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, constând în omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate, prev. de art.31 alin.2 Cod penal 1969 în ref. la art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul E*** P****** C******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare de bani, prev. de art.29 lit.b din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul E*** P****** C******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la spălare de bani, prev. de art.26 Cod penal 1969 rap. la art.29 lit.c din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul E*** P****** C******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj, prev. de art.194 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul E*** P****** C******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj, prev. de art.194 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul E*** P****** C******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lipsire de libertate, prev. de art.189 alin.2 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul E*** P****** C******* pentru participaţie improprie la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.31 alin.2 Cod penal 1969 rap. la art.290 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. Constată că inculpatul E*** P****** C******* a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 10.02.2012 şi până la data de 05.03.2012. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul STĂNEI ADRIAN pentru participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, constând în omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate, prev. de art.31 alin.2 Cod penal 1969 în ref. la art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul STĂNEI ADRIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare de bani, prev. de art.29 lit.b din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul STĂNEI ADRIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare de bani, prev. de art.29 lit.c din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul STĂNEI ADRIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cesionare fictivă a părţilor sociale ale S.C. NEW GRAINS GROUP S.R.L., prev. de art.2801 din Legea nr.31/1990 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul STĂNEI ADRIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj, prev. de art.194 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul STĂNEI ADRIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj, prev. de art.194 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. Constată că inculpatul Stănei Adrian a fost reţinut şi arestat de la data de 10.02.2012 şi până la data de 05.03.2012. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul DRAGOMIR VASILE GHIOCEL pentru complicitate la infracţiunea de şantaj, prev. de art.26 Cod penal 1969 rap. la art.194 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul DRAGOMIR VASILE GHIOCEL pentru complicitate la infracţiunea de şantaj, prev. de art.26 Cod penal 1969 rap. la art.194 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul DRAGOMIR VASILE GHIOCEL pentru infracţiunea de lipsire de libertate, prev. de art.189 alin.2 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. Constată că inculpatul Dragomir Vasile Ghiocel a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 10.02.2012 şi până la data de 02.03.2012. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpata STOICA DANIELA pentru infracţiunea de fals în declaraţii, prev. de art.292 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpata STOICA DANIELA pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, prev. de art.260 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.a Cod.proc.pen. Achită pe inculpata STOICA DANIELA pentru infracţiunea de favorizare a infractorului, prev. de art.264 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul CIOROIANU VALENTIN pentru infracţiunea de fals în declaraţii, prev. de art.292 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul CIOROIANU VALENTIN pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, prev. de art.260 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.a Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul CIOROIANU VALENTIN pentru infracţiunea de favorizare a infractorului, prev. de art.264 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul CIOROIANU NICOLAE pentru infracţiunea de fals în declaraţii, prev. de art.292 Cod penal 1969 cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul CIOROIANU NICOLAE pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, prev. de art.260 Cod penal 1969 cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.a Cod.proc.pen. Achită pe inculpatul CIOROIANU NICOLAE pentru infracţiunea de favorizare a infractorului, prev. de art.264 Cod penal 1969 cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.c Cod.proc.pen. Achită pe inculpata CIOROIANU TUDORA pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, prev. de art.260 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod.proc.pen. rap. la art.16 lit.a Cod.proc.pen. Achită pe inculpata CIOROIANU TUDORA pentru infracţiunea de favorizare a infractorului, prev. de art.264 Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.397 alin.1 Cod.proc.pen. şi art.25 Cod.proc.pen. comb. cu art.1357 Cod civil: Obligă, în solidar, inculpaţii Grosu Cristian, Condrea George, Râpeanu Liviu şi Moisoiu Radu, aceştia în solidar cu partea responsabilă civilmente SC TRANS CLEAN SRL, la plata sumei de 635.268,19 lei, precum şi la plata majorărilor de întârziere, a penalităţilor de întârziere şi a dobânzilor eferente, conform legislaţiei incidente, până la data plăţii efective a debitului, către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa. Obligă, în solidar, inculpaţii Grosu Cristian şi Condrea George, aceştia în solidar cu partea responsabilă civilmente SC TRANS CLEAN SRL, la plata sumei de 426.641,81 lei, precum şi la plata majorărilor de întârziere, a penalităţilor de întârziere şi a dobânzilor eferente, conform legislaţiei incidente, până la data plăţii efective a debitului, către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa. Constată că partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa nu a formulat pretenţii civile în cuantum de 47.899,6 lei. În baza art.118 lit.a Cod penal 1969: Confiscă, în folosul statului, suma de 47.899,6 lei prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului, reprezentând TVA neachitat de SC Blade Tessa SRL. În baza art.404 alin.4 lit.c Cod.proc.pen. Dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpaţilor P****** L**** şi C****** C******* prin ordonanţa nr.12/P/2012 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, din data de 16.01.2012. În baza art.404 alin.4 lit.c Cod.proc.pen. Dispune ridicarea sechestrului asigurător aplicat prin ordonanţa nr.12/P/2012 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, din data de 23.02.2012 asupra cotei indivize deţinute de inculpatul E*** P****** C******* din imobilul compus din teren în suprafaţă de 320 m2 şi construcţie C1 – locuinţă P+1E în Constanţa, str. Lanului nr.17A, cu număr cadastral alocat vechi 100982, cod nou 205652, înscris în cartea funciară veche 107665, identificator electronic 205652, în baza cererilor înregistrate sub nr.17683/2007, 7234/2009. În baza art.272 Cod.proc.pen. Suma de 800 lei, reprezentând onorariul de avocat din oficiu, în favoarea avocaţi, câte 400 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile M.J. către Baroul Constanţa. În baza art.274 alin.1 Cod.proc.pen. Obligă inculpaţii Grosu Cristian, Condrea George, Râpeanu Liviu, Moisoiu Radu şi Radu Bogdan la plata sumei de câte 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 martie 2015.
Hotarare 101/2015 din 16.03.2015Amână pronuntarea la data de 16.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2015Amână pronuntarea la data de 09.03.2015
Amână pronuntarea la data de 02.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 16.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2015Amână cauza la data de 02.02.2015 faţă de lipsa apărătorilor alesi Marinescu Simona, care va face dovada imposibilitătii prezentării la acest termen, sub sanctiunea amendării si a apărătorului ales Filisan Cătălin.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Amână cauza la data de 12.01.2015 faţă de lipsa de cererea de amânare depusă la dosar de avocat Diaconu Laura precum si pentru a se răspunde la obiectiunea formulată de inculpatul Stănei Adrian.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Acordă termen de judecată la data de 17.11.2014 pentru a se respecta principiul continuitătii completului de judecată potrivit disp.art.354 cod pr.penală.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Acordă termen de judecată la data de 27.10.2014 faţă de lipsa martorilor din lucrări, lipsa raportului de expertiză contabilă precum si pentru a se respecta principiul continuitătii completului de judecată potrivit disp.art.354 cod pr.penală.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Acordă termen de judecată la data de 06.10.2014 ca urmare a cererilor de amânare depuse la dosar de apărătorul ales Mantu Ecaterina si a doamnei expert Barna Marioana
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Acordă termen de judecată la data de 15.09.2014 pentru efectuarea expertizei contabile încuviintată de instantă de către d-na expert Barna Marioara.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Acordă termen la data de 16.06.2014 pentru a se efectua expertiza contabila, se va achita onorariul
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Acordă termen la data de 26.05.2014 la solicitarea apărătorului ales Diaconu Laura care a înaintat cerere de amânare la dosar pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Acordă termen de judecată la data de 14.04.2014 pentru a fi citati cu mandate de aducere martorii propusi în apărare Radu Mihai, Radu Ioana, Stoica Valentin; - martora propusă în apărare Achim Liliana va fi adusă de către inculpatul Dragomir Vasile Ghiocel, pentru a fi audiată, fără a mai fi citată. - dispune scoaterea din cauză a părtilor responsabile civilmente Sc Trans Clean si Sc Cargo Holding SRl, ca urmare a relatiilor înaintate de ORC din care rezultă că cele două societăti au fost radiate.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Amână cauza la data de 24.03.2014 faţă de lipsa martorilor din lucrări si a martorilor propusi în apărare, care vor fi citati cu mandate de aducere, sub sanctiunea amendării
Incheiere de sedinta din 03.03.2014În baza art.241 alin.1 lit.d Cod.proc.pen. în ref. la art.16 alin.3 din Legea nr.255/2013 privind punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală: Încetează de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv com. Cumpăna, jud. Constanţa, luată faţă de inculpatul Condrea George prin încheierea din data de 03.04.2012, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.3440/118/2012, definitivă prin decizia penală nr.338/P/04.04.2012, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr.440/36/2012. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de reprezentantul parchetului de luare a măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Condrea George. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014În baza art.241 alin.1 lit.d Cod.proc.pen. Încetează de drept măsura liberării provizorii sub control judiciar luată faţă de inculpatul Râpeanu Liviu prin decizia penală nr.217/P/29.02.2012 pronuntată de Curtea de Apel Constanta, în dosarul penal nr.256/36/2012, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.1125/P/20.12.2013 pronunţată de Curtea de Apel Constanta în dosarul penal nr.3440/118/2012/a5. Încetează de drept măsura liberării provizorii sub control judiciar luată faţă de inculpatul MOIŞOIU RADU prin decizia penală nr.217/P/29.02.2012 pronuntată de Curtea de Apel Constanta, în dosarul penal nr.256/36/2012, astfel cum a fost modificat prin încheierea din data de 24.04.2012 pronuntată de Tribunalul Constanta în dosarul penal nr.3440/118/2012. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii liberării provizorii sub control judiciar luată faţă de inculpatii Râpeanu Liviu si Moişoiu Radu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de reprezentantul parchetului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntată în sedintă publică, azi 13.02.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Amână pronuntarea la data de 13.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2014Încheiere Amână pronuntarea asupra cererilor privind încetarea sau înlocuirea măsurii preventive la data de 12.02.2014. Acordă termen de judecată la data de 03.03.2014
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Amână cauza la data de 10.02.2014 faţă de cererile de amânare depuse la dosar de apărătorul ales Grigorescu Aurica care are de sustinut o altă cauză la Curtea de Apel Bucuresti iar apărătorul ales Diaconu Laura se află în imposibilitate de a se prezenta din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014În baza art.160 ind.3 Cod.proc.pen. Admite, ca fondate, cererile formulate de inculpaţii Râpeanu Liviu si Moişoiu Radu, prin apărător, de ridicare a controlului judiciar. Dispune ridicarea controlului judiciar luat faţă de inculpatul Râpeanu Liviu prin decizia penală nr.217/P/29.02.2012 pronuntată de Curtea de Apel Constanta, în dosarul penal nr.256/36/2012. Dispune ridicarea controlului judiciar luat faţă de inculpatul Moişoiu Radu prin decizia penală nr.217/P/29.02.2012 pronuntată de Curtea de Apel Constanta în dosarul penal nr.256/36/2012, astfel cum a fost modificat prin încheierea din data de 24.04.2012 pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul penal nr.3440/118/2012. Respinge cererile formulate de inculpatii Râpeanu Liviu si Moisoiu Radu, prin apărător, de modificare a controlului judiciar. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronuntată în sedintă publică, azi 17.12.2013
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Amână pronuntarea la data de 17.12.2013 asupra cererilor formulate de inculpatii Răpeanu Liviu si Moisoiu Radu, prin apărătorul ales. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 20.01.2014
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Amână cauza la data de 16.12.2013 faţă de lipsa celorlalti martori din lucrări
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Amână cauza la data de 04.11.2013 ora 12.00 faţă de lipsa apărătorului ales Diaconu Laura
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2013
Incheiere de sedinta din 23.09.2013încheiere/05.09.2013 În baza art.196 Cod.proc.pen. Admite, în parte, plângerea formulată de inculpatul E*** P****** C******* împotriva ordonanţei nr.12/P/2012, din data de 23.02.2012, a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, prin care s-a dispus aplicarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra cotei indivize din bunurile imobile proprietatea inculpatului, până la concurenţa valorii probabile a prejudiciului. Dispune ridicarea sechestrului asigurător aplicat prin ordonanţa nr.12/P/2012, din data de 23.02.2012, a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa asupra cotei indivize deţinute de inculpatul E*** P****** C******* din următoarele bunuri: - imobil situat în Constanţa, b-dul 1 Mai nr.4, bl. J4, sc. C, ap. 46, cu număr cadastral alocat 1430/46, înscris în cartea funciară veche 5920, identificator electronic 200437 – C1-U11, în baza cererii înregistrate sub nr.11656/2011; - imobil situat în Năvodari, str. D4, nr.37, et.3, ap.10 (Zona Trup Mamaia Nord, localizare Depozit 10, lot 198), cu număr cadastral alocat 11336 – C1-U10, înscris în cartea funciară veche 13879, identificator electronic 100409 – C1-U10, în baza cererii înregistrată sub nr.62276/2009; - imobil situat în Eforie Nord, Aleea Crinului, bl. D1, sc. A, parter, ap. 3, cu număr cadastral alocat 180/3, înscris în cartea funciară veche 123, identificator electronic 100036-C1-U2, în baza cererii înregistrate sub nr.2065/2009. Menţine sechestrul asigurător aplicat prin ordonanţa nr.12/P/2012, din data de 23.02.2012, a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa asupra cotei indivize deţinute de inculpatul E*** P****** C******* din imobilul situat în Constanţa, str. Lanului nr.17A, compus din teren în suprafaţă de 320 m2 şi construcţie C1 – locuinţă P+1E, cu număr cadastral alocat vechi 100982, cod nou 205652, înscris în cartea funciară veche 107665, identificator electronic 205652, în baza cererilor înregistrate sub nr.17683/2007 şi 7234/2009. Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 septembrie 2013
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.09.2013Amână pronuntarea la data de 05.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.09.2013Amână pronuntarea la data de 04.09.2013 asupra plângerii formulată de inculpatul E*** P****** C******* Termen de judecată la data de 23.09.2013
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Acordă termen de judecată la data de 02.09.2013
Incheiere de sedinta din 31.07.2013Acordă termen la data de 31.07.2013 pentru solutionarea plângerii formulată împotriva măsurilor asigurătorii, de către inculpatul E*** P****** C*******, prin apărătorul ales Grigorescu Aurica. Acordă termen de fond la data de 02.09.2013, faţă de lipsa inculpatului- parte vătămată Radu Bogdan si a celorlalti martori din lucrări care vor fi citati cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Amână cauza la data de 17.06.2013
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Amână cauza la data de 27.05.2013 faţă de lipsa de apărare a inculpatului Enea Petrică Cristian
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Amână cauza la data de 15.04.2013
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Amână cauza la data de 25.03.2013
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Amână cauza la data de 04.03.2013
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Înch.f.n.: În baza art.196 Cod.proc.pen. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul dispozitivului încheierii din 07.01.2013 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.3440/118/2012, în sensul că se va consemna: „Dispune ridicarea controlului judiciar dispus faţă de inculpatul Dragomir Vasile Ghiocel prin decizia penală nr.227/P/02.03.2012 a Curţii de Apel Constanţa, astfel cum a fost modificată prin încheierea din data de 24.04.2012 a Tribunalului Constanta.”, în loc de „Dispune ridicarea controlului judiciar dispus faţă de inculpatul Dragomir Vasile Ghiocel prin decizia penală nr.227/P/02.03.2012 a Curţii de Apel Constanţa.” Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 ianuarie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.01.2013Încheiere 07.01.2013 În baza art.332 alin.2 cod procedură penală Respinge, ca nefondate cererile formulate de inculpatii E*** P****** C******* si DRAGOMIR VASILE GHIOCEL, prin apărători, de restituire a cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr.3440/118/2012 la procuror în vederea refacerii urmăririi penale. În baza art.168 Cod procedură penală. Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de inculpatul ENEA PETRICĂ CRISTIAN împotriva ordonantei nr.12/P/2012, din data de 23.02.2012, a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanta, prin care s-a dispus aplicarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra cotei indivize din bunurile imobile proprietatea inculpatului, până la concurenţa valorii probabile a prejudiciului. În baza art.109 alin.4 Cod procedură penală. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul DRAGOMIR VASILE GHIOCEL, prin apărător, de restituire a bunurilor ridicate cu ocazia perchezitiei domiciliare din data de 10.02.2012. În baza art.160 ind.3 Cod procedură penală. Admite, ca fondată, cererea formulată de inculpatul DRAGOMIR VASILE GHIOLCE, prin apărător. Dispune ridicarea controlului judiciar dispus faţă de inculpatul Dragomir Vasile Ghiocel prin decizia penală nr.227/P/02.03.2012 a Curţii de Apel Constanta. Cu recurs. Fixează termen pe fondul cauzei la data de 11.02.2013, cu citarea părţilor. Pronuntată în sedintă publică, astăzi 07.01.2013.
Incheiere de sedinta din 07.01.2013Amână pronuntarea la data de 07.01.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.01.2013Inch.Amana pronuntarea la data de 03.01.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2012Amână pronuntarea la data de 21.12.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2012Amână cauza la data de 17.12.2012
Incheiere de sedinta din 26.11.2012Dispune reluarea dezbaterilor asupra cererii formulată de inculpatul Stănei Adrian. Fixează termen de judecată la data de 26.11.2012. Pronuntată în sedintă publică, azi 12.11.2012.
Incheiere de sedinta din 12.11.2012Amână cauza la data de 26.11.2012 Amână pronuntarea la data de 12.11.2012 asupra cererii formulată de Stănei Adrian prin apărătorul ales.
Incheiere de sedinta din 05.11.2012Amână cauza la data de 05.11.2012
Incheiere de sedinta din 15.10.2012În baza art.1603 Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul DRAGOMIR VASILE GHIOCEL de ridicare a controlului judiciar dispus faţă de acesta prin decizia penală nr.227/P/02.03.2012 a Curţii de Apel Constanţa. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul DRAGOMIR VASILE GHIOCEL privind încuviinţarea de a părăsi teritoriul României în perioada 01.10.2012 – 01.11.2012. Admite, ca fondată, cererea formulată de inculpatul STĂNEI ADRIAN. În baza art.140 alin.1 lit.a Cod.proc.pen. Constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv mun. Constanţa, luată faţă de inculpatul Stănei Adrian prin încheierea nr.40/P/05.03.3012 a Curţii de Apel Constanţa. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 septembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 25.09.2012Amână cauza la data de 15.10.2012 ora 11.00 Amână pronuntarea la data de 25.09.2012 asupra cererilor formulate de inculpatii Dragomir Vasile Ghiocel si Stănei Adrian
Incheiere de sedinta din 24.09.2012Amână cauza la data de 24.09.2012
Incheiere de sedinta din 08.06.2012Încheiere Admite, ca fondate, cererile formulate de inculpatii Moişoiu Radu si Dragomir Vasile Ghiocel. În baza art.160 ind.3 cod procedură penală. Modifică controlul judiciar dispus faţă de Moişoiu Radu prin decizia penală nr.217/P/29.02.2012 a Curtii de Apel Constanta, în ceea ce priveste obligatia de la pct.a) al art.160 ind.2 alin.3 cod procedură penală, care va avea următorul continut " -să nu depăsească limita teritorială a României" Modifică controlul judiciar dispus faţă de inculpatul Dragomir vasile Ghiocel prin decizia penală nr.227/P/02.03.2012 a Curtii de Apel Constanta, în ceea ce priveste obligatia de la pct.a= al art.160 ind.2 alin.3 cod procedură penală, care va avea următorul continut: "să nu depăsească limita teritorială a României". Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronuntată în sedintă publică, azi 24.04.2012.
Incheiere de sedinta din 24.04.2012Încheiere Amână pronuntarea la data de 24.04.2012 Amână cauza la data de 08.06.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2012ÎNCHEIERE În baza art.139 alin.1 Cod.proc.pen. rap. la art.145 Cod.proc.pen. Admite, ca fondată, cererea formulată de inculpatul CONDREA GEORGE, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Condrea George cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv com. Cumpăna, jud. Constanţa, fără încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art.145 alin.11 şi alin.12 Cod.proc.pen. Pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Poliţia com. Cumpăna, jud. Constanţa, organ desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi şi de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.145 alin.22 Cod.proc.pen. privind consecinţa încălcării cu rea-credinţă a măsurii dispuse şi a obligaţiilor stabilite. Face aplicarea dispoziţiilor art.145 alin.21 Cod.proc.pen. Dispune punerea în libertate a inculpatului Condrea George de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu nr.120/08.12.2011 emis de Tribunalul Constanţa, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.192 alin.3 Cod.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 aprilie 2012.
Incheiere de sedinta din 03.04.2012