K******* I*****
InculpatK**** I****
Parte civilăK**** G*****
Parte civilăÎn baza art. 195 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 110 din 24.04.2013, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul cu nr. 3440/289/2012, conform celor de mai sus, astfel că dispozitivul sentinţei va avea următorul conţinut: În temeiul art. 11 pct. 2, lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 10 lit. h Cod procedură penală, dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului K******* I*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare (2 fapte) şi distrugere (1 faptă), prevăzute de: • art. 193 al. 1 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., • art. 193 al. 1 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., • art. 217 al. 1 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p.. În baza art. 192 al. 2 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., instanţa condamnă pe inculpatul K******* I*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu din data de 31.08.2012, în dauna părţilor vătămate K**** I**** şi K**** G*****i, iar în temeiul art. 83 şi 864 C.p., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 123/26.04.20112 a Judecătoriei Reghin, care va fi executată în întregime alături de pedeapsa aplicată de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total o pedeapsă de 6 ani închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art. 192 al. 2 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., instanţa condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu din data de 07.09.2012, în dauna părţilor vătămate K**** I**** şi K**** G*****i, iar în temeiul art. 83 şi 864 C.p., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 123/26.04.20112 a Judecătoriei Reghin, care va fi executată în întregime alături de pedeapsa aplicată de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total o pedeapsă de 6 ani închisoare, în regim privativ de libertate. In temeiul art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal, instanţa contopeşte toate pedepsele aplicate, pedeapsa rezultantă fiind de 6 ani închisoare. În temeiul art. 34 alin. 1, lit. b Cod Penal, sporeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare cu 1 an, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare. În conformitate cu dispoziţiile art. 71 C.pen., instanţa dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. Instanţa ia act că părţile vătămate K**** I**** şi K**** G*****i, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., instanţa obligă inculpatul KALANYOS ISTVAN, la plata sumei de 439 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 39 de lei provine din faza de urmărire penală. Suma de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru inculpat şi pentru părţile lipsă. Dată în camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din data de 26.04.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.04.2013În temeiul art. 11 pct. 2, lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 10 lit. h Cod procedură penală, dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului K******* I*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare (2 fapte) şi distrugere (1 faptă), prevăzute de: • art. 193 al. 1 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., • art. 193 al. 1 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., • art. 217 al. 1 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p.. În baza art. 192 al. 2 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., instanţa condamnă pe inculpatul K******* I*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu din data de 31.08.2012, în dauna părţilor vătămate K**** I**** şi K**** G*****i, iar în temeiul art. 83 şi 864 C.p., revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 123/26.04.20112 a Judecătoriei Reghin, care va fi executată în întregime alături de pedeapsa aplicată de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total o pedeapsă de 6 ani închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art. 192 al. 2 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., instanţa condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu din data de 07.09.2012, în dauna părţilor vătămate K**** I**** şi K**** G*****i, iar în temeiul art. 83 şi 864 C.p., revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 123/26.04.20112 a Judecătoriei Reghin, care va fi executată în întregime alături de pedeapsa aplicată de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total o pedeapsă de 6 ani închisoare, în regim privativ de libertate. In temeiul art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal, instanţa contopeşte toate pedepsele aplicate, pedeapsa rezultantă fiind de 6 ani închisoare. În temeiul art. 34 alin. 1, lit. b Cod Penal, sporeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare cu 1 an, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare. În conformitate cu dispoziţiile art. 71 C.pen., instanţa dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. Instanţa ia act că părţile vătămate K**** I**** şi K**** G*****i, (cu dom.) nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., instanţa obligă inculpatul KALANYOS ISTVAN, la plata sumei de 439 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 39 de lei provine din faza de urmărire penală. Suma de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Hotarare 110/2013 din 24.04.2013Pentru a da posibilitarea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2013- citarea martorilor Moldovan Ioan şi K**** G***** cu mandat de aducere şi executare în fapt.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013- citarea martorului Moldovan Ioan, propus de reprezentantul Ministerului Public, de la adresa din localitatea Dedrad nr. 268, jud. Mures. - pune în vedere apărătoarei inculpatului să indice în scris adresa martorei K**** G*****, pentru a putea fi citată. - citarea martorei K**** G***** de la domiciliul din localitatea Goreni, nr. 156, jud. Mureş.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013-acordă un nou termen de judecată în vederea angajării unui avocat de către inculpat.