T**** A*******
InculpatD**** C******
InculpatI***** G*******
InculpatA***** G******
InculpatS* S********* S** P*** A************ P*** S*****
Parte civilăÎn baza art. 511 C.pr.pen. pune în executare de la prezenta dată, de 26.03.2015, sentinta penala nr. 3338/18.11.2014 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, in dosarul cu numarul de mai sus, definitiva prin neapelare la data de 22.12.2014, cu privire la măsura educativă neprivativa de libertate a masurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, aplicată condamnatului T**** A*******, . În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 26.03.20151.În baza art 228 alin 1-art 229 alin 1 lit b si d NCP, cu aplic art 113 şi următ NCP cu aplic art 5 NCP aplică inculpatului minor , T**** A*******, , fara antecedente penale măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni cu incepere de la data punerii in executare a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat fapta din noaptea de 12/13.07.2009, persoana vatamata SC STEPOTRANS SRL. În baza art 121 alin 1 impune inculpatului ca pe durata executării măsurii asistării zilnice : - să urmeze un curs de pregatire scolara - să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune Prahova limita teritoriala a tarii - sa nu comunice cu inculpatii D**** C******, I***** G******* , A***** G******. - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atentia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni in cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, prevăzute de art 123 NCP. Supravegherea si indrumarea minorului se va realiza de mama inculpatului-numita Rafaila Jidavca. In baza art 120 alin 2 C pen, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova 2.In baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit a, g si i C pen din 1968 cu aplic art 5 NCP şi aplic art. 396 alin 10 C.proc.pen.condamnă pe inculpatul DAVID CIPRIAN, fara antecedente penale, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat fapta din noaptea de 12/13.07.2009, persoana vatamata SC STEPOTRANS SRL. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În temeiul art. 861 al.1,2 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani , stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 862 al.1 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul D**** C****** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brasov conform programului de supraveghere; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. 3.In baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit a, g si i C pen din 1968 cu aplic art 5 NCP şi aplic art. 396 alin 10 C.proc.pen.condamnă pe inculpatul I***** G*******, cu antecedente penale , la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat fapta din noaptea de 12/13.07.2009, persoana vatamata SC STEPOTRANS SRL. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În temeiul art. 861 al.1,2 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani , stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 862 al.1 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul I***** G******* să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova conform programului de supraveghere; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. 4. În baza art. 208 alin 1-209 alin 1 lit a, g si i C pen din 1969, cu aplic art 5 NCP si cu aplic art. 396 alin 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul A***** G******, fara antecedente penale la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat fapta din noaptea de 12/13.07.2009, persoana vatamata SC STEPOTRANS SRL În temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurenta cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penala nr 2099/16.12.2010 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr 184/17.02.2011 a Curtii de Apel Ploiesti. In baza art 36 alin 1 raportat la art 33 lit a si 34 lit b cod penal din 1968 contopeşte pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penala nr 2099/16.12.2010 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr 184/17.02.2011 a Curtii de Apel Ploiesti urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni inchisoare. În temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. Anulează Mandatul de executare al pedepsei inchisorii nr. 2250/17.02.2011 emis de Judecatoria Ploiesti . Mentine in rest dispozitiile sentintei penale mentionate. În baza art.404 alin 4 litera a NCPP rap. la art. 88 alin 1 C pen din 1968, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada executată de la 16.07.2010 la 27.11.2012. Mentine liberarea conditionata din pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penala nr 2099/16.12.2010 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr 184/17.02.2011 a Curtii de Apel Ploiesti si constata ca executata pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare. În baza art. 397 alin 1 raportat la 25 alin 1 C.pr.pen, art 23 alin 3 C pr pen, coroborat cu art 998 C civ, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Stepotrans SRL , şi obligă astfel pe inculpatii D**** C******, I***** G*******, A***** G******, T**** A******* , pe cel din urma in solidar cu partea responsabila civilmente Rafaila Jidavca la plata către partea civilă SC Stepotrans SRL a sumei de 5000 lei reprezentând prejudiciu cauzat şi nerecuperat. În baza art 274 alin 1 si alin 3 CPP obligă inculpaţii D**** C******, I***** G*******, A***** G******, T**** A******* , pe cel din urma in solidar cu partea responsabila civilmente Rafaila Jidavca la plata sumei de 2800 lei (câte 700 lei fiecare) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . În baza art 272 alin 1 CPP, onorariul apărătorilor din oficiu in cuantum de 1200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publica , azi 18.11.2014.
Hotarare 3338/2014 din 18.11.2014amana pronuntarea la data de 18.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2014amana pronuntarea la data de 10.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2014amana pronuntarea la data de 31.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2014termen impacare
Incheiere de sedinta din 02.09.2014lipsa inculpat David
Incheiere de sedinta din 17.06.2014lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 06.05.2014În baza art. 346 al. 2 din C.pr.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 7531/P/2009 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatii T**** A******* – fiul lui Novac şi Jidvca, născut la data de 12.12.1993 în Ploieşti, str. Trandafirilor nr. 25, judeţ Prahova, CNP *********7334, cetăţenia română, neşcolarizat, fără ocupaţie, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen. cu aplic. Art. 99 alin. 2 C.pen. ; D**** C******, cu antecedente penale ; IONIŢĂ GHEORGHE , fără ocupaţie, cu antecedente penale ; A***** G****** , cetăţenia română, neşcolarizat, necăsătorit, fără ocupaţie, fără antecedente penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii T**** A*******, D**** C****** , IONIŢĂ GHEORGHE, A***** G******. Stabileşte termen la data de 06.05.2014, Sala 1 pentru când: - se vor cita: inculpatii , partea civilă, partea responsabila civilmente Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. - se vor emite adrese la Baroul Prahova, ?n atenţia d-lor av Dobre Delia, Dobre Cristina şi pentru comunicarea termenului stabilit. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.04.2014
Incheiere camera preliminara din 01.04.2014Instanta, în temeiul art. 6 din Legea nr 255/2013 de punere in aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedura trimite cauza la judecatorul de camera preliminara pentru a proceda potrivit art. 342- 348 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014lipsa de procedură cu partea civilă SC STEPOTRANS SRL, a cărei dovadă de îndeplinire a procedurilor de citare nu a fost restituită spre a fi depusă la dosar,
Incheiere de sedinta din 05.11.2013În vederea refacerii procedurii de citare cu părţile ce au fost citate la vechiul sediu al instanţei
Incheiere de sedinta din 08.10.2013respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Apreciind necesar a fi ataşate fişe de cazier judiciar reactualizate
Incheiere de sedinta din 21.05.2013lipsa de procedură cu inculpaţii T**** A*******, D**** C****** şi partea responsabilă civilmente Răfăilă Jidafvca
Incheiere de sedinta din 16.04.2013lipsa de procedură cu inculpaţii T**** A*******, D**** C****** şi partea responsabilă civilmente Răfăilă Jidafvca
Incheiere de sedinta din 07.03.2013lipsa de procedură cu inculpaţii T**** A*******, A***** G****** şi partea responsabilă civilmente Răfăilă Jidafvca
Incheiere de sedinta din 29.01.2013lipsa de procedură cu inculpaţii T**** A*******, Ioniţă Gheorghe, A***** G****** şi partea responsabilă civilmente Răfăilă Jidafvca