S***** C*****
Recurent InculpatI**** R*****
Recurent InculpatC**** I****
Intimat Parte civilăD********* M****
Intimat Parte vătămatăD**** V*******
Intimat Parte civilăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de instanţă din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr.3381/06.12.2012 pronunţată în dosarul nr.34463/4/2012 al Judecătoriei Sectorului 4, Bucureşti, în sensul că se va trece: „În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul S***** C***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 31.08.2012). În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul S***** C***** la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 04.09.2012.). În temeiul art.61 alin.1 teza finală contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul rămas de executat de 718 zile din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.301/03.03.2005 a Tribunalului Bucureşti – Secţia II-a, penală, definitivă prin decizia penală nr.3991/29.06.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul S***** C***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 08.09.2012). În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul S***** C***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 11.09.2012)”, în loc de: „În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.c cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul S***** C***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 31.08.2012.). În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul S***** C***** la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 04.09.2012.). În temeiul art.61 alin.1 teza finală contopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul rămas de executat de 718 zile din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.301/03.03.2005 a Tribunalului Bucureşti – Secţia II-a, penală, definitivă prin decizia penală nr.3991/29.06.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.c cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul S***** C***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 08.09.2012). În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.c cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul S***** C***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 04.09.2012)”, cum din eroare s-a trecut. respectiv, se va trece: „În baza art.26 cod penal raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul I**** R***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 31.08.2012). În baza art.26 cod penal raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul I**** R***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 08.09.2012). În baza art.26 cod penal raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul I**** R***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 11.09.2012)” în loc de: „În baza art.26 cod penal raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.c cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul I**** R***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 31.08.2012). În baza art.26 cod penal raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.c cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul I**** R***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 08.09.2012). În baza art.26 cod penal raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.c cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul I**** R***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 04.09.2012)”, cum din eroare s-a trecut. Atacabilă o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.12.2012.
1. În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.c cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul S***** C***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 31.08.2012.). În temeiul art.61 alin.1 teza a doua cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa nr.301/03.03.2005 a Tribunalului Bucureşti – Secţia II-a, penală, definitivă prin decizia penală nr.3991/29.06.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art.61 alin.1 teza finală contopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul rămas de executat de 718 zile din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.301/03.03.2005 a Tribunalului Bucureşti – Secţia II-a, penală, definitivă prin decizia penală nr.3991/29.06.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul S***** C***** la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 04.09.2012.). În temeiul art.61 alin.1 teza finală contopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul rămas de executat de 718 zile din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.301/03.03.2005 a Tribunalului Bucureşti – Secţia II-a, penală, definitivă prin decizia penală nr.3991/29.06.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.c cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul S***** C***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 08.09.2012.). În temeiul art.61 alin.1 teza finală contopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul rămas de executat de 718 zile din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.301/03.03.2005 a Tribunalului Bucureşti – Secţia II-a, penală, definitivă prin decizia penală nr.3991/29.06.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.c cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul S***** C***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 04.09.2012.). În temeiul art.61 alin.1 teza finală contopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul rămas de executat de 718 zile din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.301/03.03.2005 a Tribunalului Bucureşti – Secţia II-a, penală, definitivă prin decizia penală nr.3991/29.06.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b cod penal contopeşte cele 4 pedepse sus-menţionate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o va spori cu 1 an închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În temeiul art.39 alin.1 raportat la art.35 alin.1 cod penal menţine pe lângă pedeapsa principală stabilită prin prezenta hotărâre, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, b cod penal pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale aplicată prin sentinţa penală nr.301/03.03.2005 a Tribunalului Bucureşti – Secţia II-a, penală, definitivă prin decizia penală nr.3991/29.06.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art.88 cod penal deduce măsura reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din data de 20.09.2012 la zi. În baza art.350 alin.1 cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. 2. În baza art.26 cod penal raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.c cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul I**** R***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 31.08.2012.). În temeiul art.61 alin.1 teza a doua cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa nr.202/12.02.2004 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I, penală, definitivă prin decizia penală nr.4462/09.09.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art.61 alin.1 teza finală contopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul rămas de executat de 909 zile din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.202/12.02.2004 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I, penală, definitivă prin decizia penală nr.4462/09.09.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art.26 cod penal raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.c cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul I**** R***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 08.09.2012.). În temeiul art.61 alin.1 teza finală contopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul rămas de executat de 909 zile din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.202/12.02.2004 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I, penală, definitivă prin decizia penală nr.4462/09.09.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art.26 cod penal raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.c cod penal cu aplicarea art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul I**** R***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 04.09.2012.). În temeiul art.61 alin.1 teza finală contopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul rămas de executat de 909 zile din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.202/12.02.2004 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I, penală, definitivă prin decizia penală nr.4462/09.09.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b cod penal contopeşte cele 3 pedepse de câte 6 ani închisoare sus-menţionate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o va spori cu 1 an închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În temeiul art.39 alin.1 raportat la art.35 alin.1 cod penal menţine pe lângă pedeapsa principală stabilită prin prezenta hotărâre, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, b cod penal pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale aplicată prin sentinţa penală nr.202/12.02.2004 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I, penală, definitivă prin decizia penală nr.4462/09.09.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art.88 cod penal deduce măsura reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din data de 20.09.2012 la zi. În baza art.350 alin.1 cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art.118 alin.1 lit.e cod penal confiscă de la inculpatul S***** C***** sumele de 285 lei, 397 lei (fapta din 31.08.2012) şi 297,67 lei (fapta din 04.09.2012), dobândite în urma săvârşirii infracţiunilor. În temeiul art.118 alin.1 lit.e cod penal confiscă de la inculpatul I**** R***** suma de 397 lei (fapta din 31.08.2012) dobândită în urma săvârşirii infracţiunii. În temeiul art.14 Cod proc.pen. rap. la art.346 al.1 Cod proc.pen. şi la art.1349, art.1357 şi art.1369 cod civil admite acţiunea părţii civile D**** V******* şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 3.000 de lei reprezentând contravaloarea bunului sustras. În temeiul art.14 Cod proc.pen. rap. la art.346 al.1 Cod proc.pen. şi la art.1349, art.1357 şi art.1369 cod civil admite acţiunea părţii civile MARCOI ELISABETA şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 2.000 de lei reprezentând contravaloarea bunului sustras. Ia act că partea vătămată D********* M**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că partea civilă C**** I**** a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În temeiul art.191 al.2 Cod proc.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, din care onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor urmând să fie avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile civile C**** I****, D**** V******* şi MARCOI ELISABETA şi de la comunicare pentru inculpaţi şi partea vătămată D********* M****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2012.
- Amână pronunţarea pentru data de 06.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 05.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2012.
În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive a inculpaţilor S***** C***** şi I**** R*****. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţi, prin apărători din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a S***** C*****, arestat în baza MAP nr. 114/UP/21.09.2012 emis de Judecătoria Sector 4 Bucureşti şi I**** R*****, arestat în baza MAP nr. 115/UP/21.09.2012 emis de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest. Măsura dispusă se comunică administraţiei locurilor de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor. Onorariile apărătorilor din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2012, ora 13.30.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ionescu Andreea. Înaintează dosarul domnului judecător Daniel Constantin Motoi, în vederea discutării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor S***** C***** şi I**** R*****, potrivit art. 3001 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2012