S*** C******** M**** I**** S*****
ApelantRespinge cererea de completare hotărârii ca neîntemeiată. Cu recurs.
Hotarare 47/2013 din 13.02.2013Dispune trecerea dosarului în şedinţa publică.
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată şi în consecinţă: Admite în parte acţiunea principală. Obligă pârâta reclamantă la plata către reclamanta pârâtă a sumei de 57.407 lei reprezentând debit principal şi 861,10 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Obligă pârâta reclamantă la plata sumei de 5.678,42 lei cheltuieli de judecată în fond. Obligă intimata la plata sumei de 8.562,88 lei cheltuieli de judecată către apelantă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 376/2012 din 10.10.2012Amână pronunţarea la 10.10.2012.
Amână pronunţarea la 03.10.2012.
Amână pronunţarea la 26.09.2012.
Amână pronunţarea la 19.09.2012.
Apreciază că este necesară efectuarea unei adrese către expertul tehnic judiciar Sandu Teodora desemnat în faţa instanţei de fond să efectueze expertiza pentru a comunica anexa doi ce nu se află la dosar şi să ne ofere lămuriri în privinţa faptului că a apreciat devizele nr. 345501, 345502 şi 345504 ca fiind aferente lucrărilor suplimentare şi a apreciat doar în privinţa devizului 345503 că ar fi aferent lucrărilor iniţiale.
Admite excepţia tardivităţii. Respinge cererea de reexaminare, ca fiind tardiv formulată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru a se comunica intimatei motivele de apel, în temeiul art. 291 C.p.c. De asemenea, pentru a se soluţiona cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru, formulată de apelantă,