M********* R*****
ReclamantS****** P**** V*****
Pârât- Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamantul M********* R***** în contradictoriu cu pârâtul S****** P**** V*****.
Hotarare 546/2013 din 30.04.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2013- pune în vedere reclamantei M********* R***** să precizeze dacă înţelege să cheme în judecată în calitate de pârâtă şi pe numita Sîntean Aura, persoană care apare în CF 50194 Reghin alături de pârâtul S****** P**** V*****, în caz afirmativ să depună la dosar o precizare în acest sens, până la termenul următor de judecată. - pune în vedere reclamantei să precizeze dacă în raport de autorizaţia de construire nr. 16 din 19.02.2013, îşi mai susţine cererea de chemare în judecată. - citarea pârâtului S****** P**** V*****
Incheiere de sedinta din 05.03.2013- respinge cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul S****** P**** V***** - citarea pârâtului S****** P**** V***** cu menţiunea „Personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod procedură civilă” . - citarea martorului din acte Cotoi Dan Cristian de la adresa din localitatea Reghin,str. Vasile L. L Pop nr. 9 F. - pune în vedere reclamantei (prin comunicare) să depună la dosar copie după CF pentru terenul pe care a menţionează că s-au executat lucrări fără autorizaţie, de la adresa menţionată în cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013