P****** V*****
ReclamantA************* G*******
PârâtL**** M*******
PârâtB****** C* S*****
PârâtP****** C* C*******
PârâtAdmite în partea acţiunea. Constată nulitatea absolută a partajului dispus prin sentinţa civilă nr. 3036 din 25 octombrie 1995 a Judecătoriei Dorohoi pronunţată în dosarul nr. 3723/1992 cu privire la suprafaţa de 6,51 ha teren. Respinge ca neîntemeiată cererea de raportare a înzestrărilor formulată de către reclamant. Ia act de renunţarea la judecată privind dezbaterea succesiunii după defuncta H. E. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la suprafaţa de 6,51 ha teren. Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă pârâta P. E. să achite cu titlu de sultă moştenitorilor lui H. I. suma de 178,84 lei iar pârâtului P. C. să îi achite cu titlu de sultă suma de 1.752,84 lei. Obligă pârâţii A. Gh. şi L. M. să achite cu titlu de sultă pârâtului P. C. suma de 293,52 lei şi pârâtei B. E. suma de 1.183,84 lei şi reclamantului P. V. suma de 413,84 lei. Obligă pârâţii A. Gh. şi L. M. să achite reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1.106,67 lei Obligă pârâţii H. M., A. I., A. Gh., D. C., H. V., H. S., H. O., A. A., B. M., A. M., A. Gh., A. E. să achite reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1.106,67 lei Obligă pârâta B. S. să achite reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 559,99 lei şi pârâtei P. E. suma de 546,68 lei. Obligă pârâtul P. C. să achite pârâtei P. E. cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1.106,65 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 octombrie 2014.
Hotarare 1899/2014 din 22.10.2014Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 22.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2014Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 15.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014Având în vedere lipsa de procedură,
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Având în vedere termenul solicitat de avocat Lojniţă Tereza pentru reclamant pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Amână judecarea cauzei pentru a se solicita relaţii de la Primăria Broscăuţi şi unele precizări expertului care a întocmit raportul de expertiză în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă la expert pentru a reface raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 05.03.2014pentru a se solicita relaţii de la OCPI Botoşani.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Având în vedere proba cu doi martori solicitată de apărătorii părţilor, ce vor fi indicaţi cu listă în termen legal în vederea citării,
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Avocat Lojniţă Tereza solicită un nou termen pentru a lua legătura cu clientul său,
Incheiere de sedinta din 04.12.2013pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a se reface procedura de citare cu pârâţii ale căror domicilii sunt necunoscute.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Având în vedere că este necesar a se face adresă expertului Răus Mişu,
Incheiere de sedinta din 09.10.2013pentru refacerea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Având în vedere că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu o parte din pârâţi, iar instanţa a încuviinţat citarea prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie a acestora,
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Avocat Lojniţă Tereza solicită un nou termen pentru a indica corect părţile cu care înţelege să se judece reclamantul,
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Având în vedere că este necesar a se introduce în cauză în calitate de pârâţi a moştenitorilor defunctei Dascălu Anica, pentru a fi citaţi,
Incheiere de sedinta din 08.05.2013pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse la dosar şi a se indica moştenitorii.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Având în vedere că în cauză este necesar a se introduce în calitate de pârât, moştenitorul defunctei Dacălu Aneta,în vederea citării şi a i se comunica copia acţiunii şi actele depuse, Văzând că este necesar a se solicita de la Primăria Roma, jud. Botoşani extras act uz oficial de deces a numitei Dascălu Aneta şi să ne indice moştenitorii pentru a fi introduşi în cauză,
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Având în vedere termenul solicitat de avocat Lojniţă tereza pentru reclamant pentru a indica moştenitorii şi a depune taxa judiciară de timbru de 250 lei pentru dezbaterea succesiunii, Văzând că este necesar a se comunica părţilor lipsă întâmpinarea depusă la dosar de pârâta Lulaş Maria,
Incheiere de sedinta din 13.02.2013În baza art. art. 1085 Cod procedură civilă admite cererea formulată de Primăria comunei Vârfu Câmpului şi dispune scutirea conducătorului Primăriei comunei Broscăuţi, judeţul Botoşani de la plata amenzii judiciare în sumă de 300 lei aplicată prin Încheierea din data de 12 decembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3460/222/2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 ianuarie 2013.
Incheiere finala dezinvestire 92 din 16.01.2013Constatând că este necesar a se face adresă pârâtului A************* G******* să ne comunice dacă a vândut din suprafaţa de teren din litigiu, în caz afirmativ să depună contractele de vânzare –cumpărare autentifice sau încheiate sub semnătură privată, Având în vedere că a fost soluţionată cererea de reexaminare amendă formulată de primarul comunei Broscăuţi în calitate de preşedinte al Comisiei locale Broscăuţi, se va comunica acestuia, Văzând că este necesar a repeta procedura de citare cu pârâtul P****** C* C******* care nu are termenul în cunoştinţă, instanţa,
pentru a se reveni la relaţiile lipsă.
se vor solicita relaţii de la Primăria comunei Broscăuţi;