S* C****** S*** S** P*******
Intimat ReclamantS* A******* S* O***** C* S***** A***
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelanta pârâtă SC Adeplast SA în contradictoriu cu intimata reclamantă SC Cazterm Serv SRL împotriva Sentinţei nr.731/COM din 30 septembrie 2010, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC Cazterm Serv SRL în contradictoriu cu pârâta SC Adeplat SA şi în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 102.138,10 lei reprezentând pretenţii şi suma de 30.000 lei, cheltuieli de judecată parţiale în fond şi în apel. Menţine sentinţa apelată în partea privind respingerea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei. Obligă apelanta pârâtă SC Adeplast SA la plata sumei de 500 lei diferenţă onorariu expert, în favoarea d-nei expert Turtureanu Mariana.
Hotarare 298/2015 din 10.11.2015Amână pronunţarea pentru data de 10.11.2015, ora 11.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2015Pentru a acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 03.11.2015, ora 11.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015Pentru ca părţile să îşi exprime poziţia, raportat la răspunsul la obiecţiuni, comunicat în şedinţă publică, cât şi asupra decontului onorariului expertului, amână cauza pentru data de 27.10.2015, cam 46, ora 9.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Având în vedere încuviinţarea cererii de completare a expertizei, pentru ca intimata să depună în scris motivele susţinute oral în şedinţă publică, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă, spre a fi comunicate cu expertul în cauză, amână cauza pentru data de 29.09.2015, cam 46, ora 9, pentru când se emite adresă către expert pentru a răspunde la punctele ce se vor depune.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015În vederea comunicării informaţiilor necesare referitoare la Rădulescu Florin, pentru ca ISCIR ORADEA să poată preciza cele solicitate, amână cauza pentru data de 30.06.2015
Incheiere de sedinta din 02.06.2015În vederea emiterii unei adrese către ISCIR Ploieşti pentru a preciza dacă Rădulescu Florin este autorizat ISCIR în cadrul SC Adeplasat şi pentru ca apelanta să-şi precizeze poziţia faţă de diferenţa de onorariu solicitată de expert, amână cauza pentru data de 02.06.2015, cam 46, ora 9.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015PEntru ca dna expert să refacă etapa cercetării la faţa locului necesară pentru întocmirea raportului de expertiză, amână cauza la data de 05.05.2015, cam 46, ora 9.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Pentru comunicarea obiecţiunilor formulate de către părţi şi a unui exemplar din încheierea de şedinţă din data de 13.01.2015 cu dna. expert, amână cauza pentru data de 07.04.2015, cam 46, ora 11.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015PEntru întregirea expertizei, amână cauza la data de 24.02.2015, cam 46, ora 9.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015În vederea studierii raportului de expertiză comunicat la acest termen de judecată cu părţile, precum şi emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize, la care se va ataşa încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată prin care s-a dispus restituirea avansului onorariu expert, în cuantum de 500 lei achitat de SC"ADEPLAST"SA, precum şi deounerii unei note scrise de către reprezentanta intimatei cu privire la spectele pe care le-a invocat în şedinţa publică de azi.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, emiterii unei adresei către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bihor şi pentru ca apelanta să depună la dosar adresa doamnei Roşca I. Mariana şi copia cărţii de identitate a acesteia,
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Admite cererea de acordare a unui ultim termen de judecată, pentru ca apelanta să mai facă demersuri cu privire la găsirea unui de doi experţi sau specialişti în domeniul solicitat pentru efectuarea expertizei având în vedere că la acest termen s-a depus dosar numele unui singur expert. De asemenea, la termenul ce se va fixa, în măsura în care nu se vor găsi experţi sau specialişti care să efectueze expertiza, pune în vedere apelantei să-şi precizeze poziţia şi cu privire la necesitatea renunţării la expertiza dispusă, avân dîn vedere ce de atâtea termene de judecată nu s-a putut identifica un expert sau un specialist care să efectueze expertiza şi totodată că depună pentru expertul Turtureanu Mihaela, un atestat profesional.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Pentru a se reveni cu adresă expertului Mercea Emil în vederea solicitării răspunsului la adresa emisă de instanţă la termenul anterior, sub sancţiunea unei amenzi în caz de neconformare, efectuării demersurilor necesare în vederea identificării şi nominalizării a câte 2 experţi sau specialişti în specializarea necesară efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, de către ambele părţi ale litigiului, amână judecarea cauzei pentru data de 24 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Pentru a se reveni cu adresă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bihor, adresa având având acelaşi conţinut ca şi adresa anterioară aflată la fila 180 dosar apel, însă cu completarea că, în măsura în care în raza Tribunalului Bihor, respectiv a judeţului Bihor, nu identifică un număr suficient de exerţi sau specialişti necesari pentru a proceda în condiţii de legalitate la efectuarea epxertizei dispuse, să procedeze la identificarea de experţi sau specialişti şi din judeţele învecinate judeţului Bihor, având în vedere situaţia creată în dosar. De asemenea, se va emite adresă şi expertului Mercea Emil să comunice instanţei dacă, raportat la obiectivele stabilite este în mîsură sau nu să efectueze expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Pentru a se reveni cu adresă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bihor, să comunice instanţei o listă cu trei experţi specializaţi în managementul construcţiilor, având în vedere răspunsul primit de la experţii din lista comunicată anterior, în sensul că nu pot efectua lucrarea de expertiză dispusă în cauză, neavând specializarea necesară.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014A se emite adresă experţilor aflaţi la filele 41-42, respectiv Berinde Maria, Jakabffy Ladislau, Molnar Maria, Tirla Alexandru, Andrei Mariana şi Negrean Teodor, pentru a comunica dacă sunt în măsură să efectueze expertiza dispuă în cauză. Prorogă cererea de înlocuire formulată de expert Boroş Iosif, după primirea răspunsurilor de la aceşti experţi.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Rajna Koppanyi Zoltan Imre, şi în urma tragerii la sorţi, desemnează în calitate de expert pentru efectuarea expertizei pe dl. expert Boroş Iosif, căruia i se va comunica un ex. din încheiere şi obiectivele în vederea efectuării expertizei. De asemenea se va emite adresă Biroului Local de Expertize Bihor, pentru clarificarea aspectelor legate de avansul achitat de apelantă pe numele altui expert.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Faţă de lipsa raportului de exepertiză, instanţa amendează expertul cu suma de 300 lei, amână cauza pentru data de 4 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Având în vevdere că nu s-a efectuat raportul de experiză în cauză, amână cauza pentru data de 10 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Având în vevdere că nu s-a efectuat raprotul de experiză în cauză, amână cauza pentru data de 12 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013În vederea efectuări raportului de expertiza de către noul expert numit în cauză, amână cauza pentru data de 1 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Pentru a se efectua raportul de expertiză dispus în cauză, amână cauza pentru data de 3 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013În vederea efectuării Raportului de expertiză, amână cauza pentru data de 11 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Constată că a fost repartizat aleatoriu completului de judecată A1, pentru termenul din 16.04.2013.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Filimon Marcela şi trimite cauza la repartizare aleatorie.
Incheiere abtinere din 14.03.2013Considerând utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza în domeniul instalaţii pentru construcţii solicită a fi efectuată în cauză de către reprezentanta apelantei pârâte SC Adeplast SA, o va încuviinţa, având în vedere şi decizia de îndrumare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Bucureşti în acest sens, Pentru a se emite adresă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bihor în vederea comunicării unei liste cu minim trei experţi tehnici în domeniul instalaţii pentru construcţii, pentru efectuarea expertizei, Apreciind necesar a se depune la dosar, în probaţiune, de către reprezentanta intimatei reclamante SC Cazterm Serv SRL o situaţie a lucrărilor suplimentare efectuate, De asemenea, pentru ca reprezentanta apelantei pârâte SC Adeplast SA să facă dovada achitării avansului onorariu expertiză în sumă de 500 lei, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, dispune: Admite cererile în probaţiune şi amână judecarea cauzei pentru data de 21 martie 2013, camera 46, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Sotoc Daniela.
Incheiere abtinere din 30.01.2013