M***** A******** - L* S** P*****************
PetentM***** D**** - L* S** P*****************
Reprezentant legal ASISTENT LEGALM***** M******* - L* S** P*****************
Reprezentant legal ASISTENT LEGALS* A******* H****** S** – R******* C****
IntimatÎn temeiul art. 278/1 alin. 8 lit. a Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta MATEUŢ ALEXANDRA- asistată legal de MATEUŢ DORIN, MATEUŢ MĂDĂLINA- împotriva rezoluţiei nr. 2140/P/2012 din data de 15.05.2012 date de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, menţinute prin rezoluţia nr. 2775/II-2/2012 din data de 09.08.2012 dată de Prim- procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, plângere soluţionată în contradictoriu cu intimatul S.C. ADEVĂRUL HOLDING S.R.L.- REDACŢIA CLICK. Menţine soluţiile contestate, ca legale şi temeinice. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă petenta, în solidar cu asistenţii legali, la plata sumei de 50 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2012