C****** E****
ReclamantP****** N******
PârâtP****** C******* M******
PârâtRespinge, cererea având ca obiect ”ieşire din indiviziune” formulată de reclamanta C****** E****, în contradictoriu cu pârâţii P****** N****** şi P****** C******* M******, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta C****** E**** la plata către pârâţii P****** N****** şi P****** C******* M****** a cheltuielilor de judecată în sumă de 1000 lei. Cheltuielile judiciare constând în jumătate din diferenţa de onorariu expert, în cuantum de 900 lei, pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar, rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2013.
Hotarare 5726/2013 din 29.11.2013Amână pronunţarea la data de 29.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2013Ia act că părţile nu au obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de către expert Oanea Mădălina. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu aferentă expertizei.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză întocmit de către expert Oanea Mădălina. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu aferentă expertizei.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Reţine spre soluţionare cererea de ajutor public judiciar. Se va reveni cu adresă către expert Oanea Mădălina să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor stabilite.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Ia act că reclamanta a formulat cerere de ajutor public judiciar pentru diferenţa de onorariu aferentă expertizei. Pentru a fi soluţionată cererea de ajutor public judiciar, se va emite adresă către Primăria Municipiului Sucava pentru realizarea anchetei sociale. Se va reveni cu adresă către expert Oanea Mădălina să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor stabilite.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către experta Oanea Mădălina, în cuantum total de 2400 lei. Executorie. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Se va reveni cu adresă către expert Oanea Mădălina să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor stabilite.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Se va emite adresă către expert Oanea Mădălina să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor formulate de reclamantă şi încuviinţate de instanţă, respectiv: 1) să se identifice faptic şi cadastral şi să se măsoare suprafaţa de 87 mp teren înscrisă în CF 35883 a UAT Suceava, constând în parcela nr.1 drum de 38 mp şi parcela nr.2 drum de 49 mp, ambele componente ale corpului de proprietate nr.1070/6; 1070/7/ 2) să se precizeze categoria de folosinţă a acestui teren, destinaţia sa actuală şi posesia actuală; 3) să se precizeze dacă există posibilitatea partajării în natură a acestui teren, potrivit cotelor de 1 pentru reclamantă şi 1 pentru pârâţi, prin formarea a două loturi egale fizic, peste care fiecare dintre părţi să îşi asigure accesul la imobilele proprietatea exclusivă (apartamentul nr.1 şi terenul aferent apartamentului în cotă de 461/1000 părţi indivize, reprezentând 46,1% din suprafaţa totală de 76 mp teren curţi-construcţii, cu numărul cadastral 6057 înscris în CF 35296 a UAT Suceava – reclamanta şi apartamentul nr.2 cu cota-parte aferentă apartamentului în procent de 53,9% în suprafaţă de 36,85 mp din parcela de teren curţi-construcţii nr.6057 înscrisă în CF 35296 a UAT Suceava – pârâţii; 4) să se întocmească schiţe în sensul celor constatate în teren şi corespunzătoare modalităţii de lotizare în natură.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării cererii completatoare. Admite cererea de disjungere, sens în care o copie de pe cererea completatoare, precum şi de pe înscrisurile relevante vor fi înaintate Serviciului de Registratură al Judecătoriei Suceava, în vederea formării unui nou dosar privind pe reclamanţii reclamanta C****** E**** şi pârâţii P****** N****** şi Popiţan Cateluţa-Mariana, având ca obiect „acţiune posesorie”, cu termen de judecată la data de 15 martie 2013. Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriile ambelor părţi precum şi proba cu expertiza topografică. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe doamna expert Oanea Mădălina. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a cererii de efectuare a unei cercetări la faţa locului, după administrarea celorlalte probe.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Pune în vedere reclamantei să depună la dosar taxă judiciară de timbru de 8 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferentă capătului de cerere având ca obiect ”obligaţie de a face”şi 20% din valoarea beciului, respectiv taxă de timbru de 400 lei aferentă capătului de cerere având ca obiect ”acţiune posesorie”. Prorogă discutarea cererii de disjungere pentru termenul următor.
Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
În temeiul art.156 Cod procedură civilă încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătoarea pârâţilor.