T******** V*****
ReclamantT******** A**
PârâtP******* C****** A*****
PârâtC***** A***** R*********** D* P*****
PârâtC******* N******
PârâtAdmite acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1011 din 04.07.2013Amana pronunţarea la data de 04.07.2013, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2013Admite cererea. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru la 100 lei. Irevocabilă.
Admite cererea. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru la 100 lei. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta 372 din 06.06.2013Pentru ca încheierea din 324/23.05.2013 pronunţată de Judecătoria Tg Neamţ prin care a fost admisă cererea de ajutor public judiciar şi eşalonată plata taxei de timbru să rămână irevocabilă. În ceea ce priveşte proba cu doi martori solicitată de reclamant instanţa apreciază că proba este legală, pertinentă şi concludentă putând duce la dezlegarea pricinii în fond cu privire la împrejurările de fapt, şi în consecinţă, în temeiul art.167 Cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamant proba cu doi martori în dovedirea împrejurărilor de fapt. Pune în vedere reclamantului să asigure prezenţa celor doi martori în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013ADMITE ÎN PARTE CEREREA DE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR. EŞALONEAZĂ PLATA TAXEI DE TIMBRU PE O PERIOADĂ DE 12 LUNI.
Incheiere de sedinta 324 din 23.05.2013Pentru a se da părţilor posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi de a-şi exprima punctul de vedere asupra relevanţei în cauză, respectându-se astfel dreptul la apărare şi principiul egalităţii armelor, aspecte esenţiale ale dreptului la un proces echitabil garantat de art. 6 din CEDO, se va dispune amânarea judecării cauzei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada plăţii taxei de timbru de 2341,3 lei taxă de timbru şi timbru judiciar în valoare de 5 lei sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013numeşte pe JEGAN PAUL expert tehnic pentru efectuarea expertizei tehnice.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013În ceea ce priveşte proba cu expertiza tehnică topo cadastrală solicitată de reclamant prin apărător instanţa apreciază că proba este legală, pertinentă şi concludentă putând duce la dezlegarea pricinii în fond cu privire la împrejurările de fapt, şi în consecinţă, în temeiul art.167 Cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamant proba cu experiza tehnică topo-cadastrală ,sens în care fixează onorariu provizoriu î sumă de 600 lei. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada plăţii onorariul pentru expertiza tehnică. Pentru a se emite adresă la P******* C****** A***** pentru a e comunica situaţia juridică a terenului în litigiu. Pentru a se cita pârâtul Andrei Eugen la adresa din Iaşi str.Decebal nr.36 Bl Z10 sc B et 1 ap. 5 jud. Iaşi
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Pentru a se da pârâţilor posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi de a-şi exprima punctul de vedere asupra relevanţei în cauză, respectându-se astfel dreptul la apărare şi principiul egalităţii armelor, aspecte esenţiale ale dreptului la un proces echitabil garantat de art. 6 din CEDO, se va dispune amânarea judecării cauzei. Pune în vedere reclamantului prin apărător să se conformeze dispoziţiilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Constată că pârâtă în cauză este C***** A***** R*********** D* P*****.Pentru a se da reclamantului posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi de a-şi exprima punctul de vedere asupra relevanţei în cauză, respectându-se astfel dreptul la apărare şi principiul egalităţii armelor, aspecte esenţiale ale dreptului la un proces echitabil garantat de art. 6 din CEDO, se va dispune amânarea judecării cauzei.