S* A****** S**
ReclamantS* B*** L**** R****** S*
PârâtAdmite cererea de completare dispozitiv
Hotarare completaredispozitiv din 15.10.2013Admite în parte opoziţia la executare formulată de S* A****** S** Dispune anularea somaţiei nr. 237 din 15.11.2012 emisă în dosarul execuţional nr. 237/E/2012 al BEJ Toma Gheorghe Cosmin. Menţine celelalte acte de executare. Respinge cererea de suspendare a executării silite.
Hotarare 301/2013 din 16.05.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2013Amână pronunţarea la data de 09.05.2013, ora 15.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2013Amână pronunţarea la data de 30.04.2013, ora 15.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2013AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 22.04.2013 pentru achitarea cauţiunii.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Amână cauza la data de 11.03.2013. Dispune: - pune în vedere reprezentantului contestatoarei să achite cauţiune de 10% din valoarea obiectului cererii, - emiterea unei adrese către arhiva Judecătoriei Reghin cu solicitarea de a înainta spre ataşare dosarele nr. 3507/289/2010 şi 3470/289/2010 ale acestei instanţe. - emiterea unei adrese către B.E.J. Toma Gheorghe Cosmin
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul contestoarei, pune în vedere acestuia să depună la dosar delegaţie de reprezentare şi să facă dovada achitării cauţiunii pentru petitul privind suspendarea executării silite până la următorul termen de judecată. Instanţa consideră necesară emiterea unei adrese către intimată cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinarea în atâtea exemplare câte părţi sunt, sub sancţiune aplicării unei amenzi. Consideră necesară emiterea unei adrese către Biroul Executorului Judecătoresc Toma Gheorghe Cosmin, cu menţiunea de a ataşa în copie certificată dosarul execuţional nr.237/E/2012 până la următorul termen de judecată. După parvenirea dosarului execuţional, se va stabili dacă instanţa este competentă şi dacă cererea a fost introdusă în termen întrucât potrivit dispoziţiilor art. 62 din Legea nr. 58/1934 competenţa în această materie ce reglementează opoziţia la executare este exclusivă.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013