B****** E****
ReclamantB******** A********
PârâtV**** S*****
PârâtR*** T* D******
PârâtB** M*****
PârâtAdmite, în parte, cererea de reexaminare formulată de reclamanta B****** E****. Reduce amenda aplicată prin Sentinţa civilă nr. 17287/2014 din data de 14 octombrie 2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în Dosarul nr. 34712/299/2012 de la 700 lei la 100 lei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2015.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind lipsită de interes. Constată caracterul abuziv al formulării cererii de chemare în judecată. În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă aplică reclamantei B****** E**** amenda judiciară în cuantum de 700 lei. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, în privinţa soluţiei pronunţate asupra excepţiei lipsei de interes, şi cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în privinţa amenzii judiciare aplicate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2014.
Hotarare 17287/2014 din 14.10.2014Amână pronunţarea la data de 14.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2014imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Admite cererea de suspendare formulată de pârâtul B******** A********. În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a Dosarului nr. 42287/3/2008* aflat, în prezent, pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.05.2013.
Incheiere suspendare din 28.05.2013