S***** D******
ReclamantV****** I***
PârâtN******** M****
PârâtF********* A******* - d*******
PârâtP* N***** M********* D*** P******* V*****
PârâtÎn temeiul art.155 1 ?i art.243 alin.1 pct.1 din Vechiul Cod de procedură civilă suspendă judecata a cauzei având ca obiect partaj judiciar până la introducerea în cauză a mo?tenitorilor pârâtei FEDOROVICI AGRIPINA ?i îndeplinirea obliga?iilor stabilite în sarcina reclamantului. Cu recurs pe toată durata suspendării procesului. Pronunţată în ?edin?ă publică azi 04.10.2022.
Incheiere suspendare din 04.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.
Incheiere de sedinta din 12.07.2022Amână judecarea cauzei la data de 12.07.2022.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2022.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Pune în sarcina păr?ilor obliga?ia de a depune la dosar numele, calitatea mo?tenitorilor, domiciliile acestora, Anexa 24 ?i încheierea privind verificarea registrului notarial în ceea ce prive?te dezbaterea succesiunii după defunctul Verciuc Gheorghe, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Men?ine în sarcina reclamantului obliga?ia de a depune încheierea de verificare a registrelor notariale privind dezbaterea succesiunii, certificat de mo?tenitor (în cazul în care există) după defuncta Vacarciuc Elena, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2021, ora 11:00, sala 352, complet C13, pentru când se va repeta procedura de citare cu păr?ile care nu au primit termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.11.2021.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună încheierea de verificare a registrelor notariale privind dezbaterea succesiunii, certificat de mo?tenitor (în cazul în care există) după defunc?ii Vacarciuc Elena ?i Gabor ?tefania, sub sanc?iunea suspendării cauzei. În cazul în care pârâtul Verciuc Constantin este decedat, pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună numele, domiciliul mo?tenitorilor, Anexa 24, certificat de mo?tenitor sau încheierea privind verificarea registrului notarial în ceea ce prive?te dezbaterea succesiunii după acesta, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Se va interoga baza de date DEPABD cu privire la pârâtul Verciuc Constantin, după numele părin?ilor acestuia, Ion ?i Dafina. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2021, ora 11:00, sala 352, complet C13, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Verciuc Constantin, fiul lui Dafina ?i a lui Ion, la adresa sa de domiciliu, cât ?i la adresa surorii sale Iavorschi Eugenia, precum ?i celelalte păr?i care nu au primit termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.09.2021.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Introduce în cauză în calitate de mo?tenitor ai pârâtei Gabor ?tefania decedată la data de 11.03.2021 pe numitul Gabor ?tefan care va fi citat , cu copii de pe cererea de chemare în judecată, cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să formuleze întâmpinare. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar Anexa 24, încheierea de verificare a registrelor notariale privind dezbaterea succesiunii, certificat de mo?tenitor (în cazul în care există) după defunc?ii Vacarciuc Elena ?i Gabor ?tefania, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 07 septembrie 2021, ora 11:00, sala 352, complet C13, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen, pârâtul Popovici Vasile de la aceea?i adresă ?i pe numele mo?tenirii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Stroie?ti , jud. Suceava pentru a comunica rela?iile solicitate de la fila 44 dosar, respectiv: certificatul de căsătorie după Popovici Vasile ?i certificatele de na?tere după Verciuc Maria născută în anul 1932,Verciuc Elisabeta născută în anul 1929 sau 1930 ?i certificat de deces pentru Verciuc Ioan decedat în anul 1994. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar Anexa 24, încheierea de verificare a registrelor notariale privind dezbaterea succesiunii, certificat de mo?tenitor (în cazul în care există) ?i acte de stare civilă după: VERCIUC ILEANA (decedat 1981) ?i VERCIUC GHEORGHE (decedat 1974), ?i succesorii postdeceda?i VERCIUC ION, GHIDIC SAVETA, VERCIUC TOADER, VACARCIUC ION, VACARCIUC DUMITRU, FEDOROVICI NICOLAE, DANCIUC DOMNICA, DANCIU TOADER, DANCIU ZAMFIRA, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2021, ora 13:30, sala 352, complet C13, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen, pârâtul Popovici Vasile de la aceea?i adresă ?i pe numele mo?tenirii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.01.2021Refacerea procedurii de citare cu pârâţii Ghidic Alexandru, Bîrtoi Aurelia, Gabor ?tefania, Vacarciuc Maria, Vacarciuc Elena, Vacarciuc Dumitru, Pinkovai Maria, Danciu Dumitru, Botnariuc Domnica, Gaveniuc Elena, Danciu Olgu?a, Ioan Maria, Foc?ineanu Florentina, Cimbru Saveta, Irinei Rodica ?i Danciu Gheorghe Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2021, ora 11:00, sala 352, complet C13, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen, pârâtul Popovici Vasile de la aceea?i adresă ?i pe numele mo?tenirii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Faţă de dispoziţiile art. 63 alin.11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Amână judecarea cauzei la data de 8 mai 2020, ora 08:30, sala 206, complet C13, pentru când se pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar Anexa 24, încheierea de verificare a registrelor notariale privind dezbaterea succesiunii ?i certificat de mo?tenitor (în cazul în care există) după Popovici Vasile ?i se vor cita părţile lipsa la acest termen, pârâtul Popovici Vasile de la aceea?i adresă ?i pe numele mo?tenirii.
Incheiere de sedinta din 07.02.2020Repune cauza pe rol. Invocă din oficiu excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului DANCIU DUMITRU. Stabile?te termen de judecată la data de 07.02.2020, ?edin?ă publică, ora 12:00, sala 206, pentru când vor fi citate păr?ile pentru a pune concluzii pe excep?ia invocată, ?i a depune propuneri de lotizare. Reclamantul va fi citat cu men?iunea de a depune: -Anexa 24, încheierea de verificare a registrelor notariale privind dezbaterea succesiunii ?i certificat de mo?tenitor (în cazul în care există) după: VERCIUC ILEANA (decedat 1981) ?i VERCIUC GHEORGHE (decedat 1974), ?i succesorii postdeceda?i VERCIUC ION, GHIDIC SAVETA, VERCIUC TOADER, VACARCIUC ION, VACARCIUC DUMITRU, FEDOROVICI NICOLAE, DANCIUC DOMNICA, DANCIU TOADER, DANCIU ZAMFIRA. - actele de stare civilă de la filele 381, 384-385, 387 dosar în copie lizibilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 29.11.2019
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 29.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi,26.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 26.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi,19.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 19.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi,12.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 12.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi,05.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 05.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi,29.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 29.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi,22.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 22.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 18.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi,11.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 11.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi,04.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 04.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi,27.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 27.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi,20.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 20.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.09.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 13.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2019Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie solicitarea de scoatere din cauză a pârâtului Danciu Dumitru. Fixează termen de judecată la data de 06.09.2019, pentru când vor fi citate părţile, reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar, în copie lizibilă, certificatul de naştere depus la fila 611 ds. precum şi certificatul de naştere al pârâtului Danciu Gheorghe (zis Mitruţ) în dovedirea calităţii procesual pasive a acestuia. De asemenea, se va solicita reclamantului să indice dacă înţelege a renunţa la judecata în contradictoriu cu pârâtul Danciu Dumitru sau dacă este vorba doar de o rectificare eroare materială cu privire la numele acestuia, cu depunerea de înscrisuri doveditoare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.05.2019.
Incheiere de sedinta din 02.05.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 02.05.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 25.04.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi,24.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 24.04.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2019Se va cita în calitate de pârât numitul Danciu Gheorghe zis Mitru? de la adresa indicată în instan?ă. Prorogă pronun?area asupra cererii privind scoaterea din cauză a pârâtului Danciu Dumitru pentru termenul următor .
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Având în vedere că pârâtul Verciuc Gheorghe a decedat şi în vederea stabilirii cadrului procesual precum ?i, fa?ă de cererea formulată de reclamant prin apărător,
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Se va emite adresă către Primăria comunei Stroie?ti pentru a comunica care sunt mo?tenitorii după defuncta Fedorovici Agripina, decedată la data de 30.03.2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantului prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar Anexa 24 după Feodorovici Agripina ( decedată la 30.03.2018) şi toate actele de stare civilă prin care să facă dovada calităţii a pârâţilor de moştenitori, precum şi toate încheierile de verificare a evidenţelor succesorale, în măsura în care acestea nu se regăsesc la dosar.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Pune în vedere reclamantului prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar Anexa 24 după Feodorovici Agripina ( decedată la 30.03.2018) şi toate actele de stare civilă prin care să facă dovada calităţii a pârâţilor de moştenitori, precum şi toate încheierile de verificare a evidenţelor succesorale, în măsura în care acestea nu se regăsesc la dosar.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2018 – C 13, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Introduce în cauză, în calitate de pârâtă, pe numita Rusu Aurica Nicoleta, care urmează a fi citată pentru următorul termen de judecată. De asemenea, pune în vedere reclamantului prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar toate actele de stare civilă prin care să facă dovada calităţii a pârâţilor de moştenitori, precum şi toate încheierile de verificare a evidenţelor succesorale, în măsura în care acestea nu se regăsesc la dosar. Amână cauza la data de 16 martie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Primeşte termen în cunoştinţă şi pârâta Pinkovai Maria, aceasta semnând personal citaţia pentru termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Prorogă introducerea în cauză a numitei Rusu Nicoleta Aurica pentru următorul termen de judecată. De asemenea, pune în vedere reclamantului prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar actele de stare civilă care lipsesc, printre care şi certificatul de naştere, de căsătorie şi deces (după caz) privind pe Crainiciuc Vasile şi Ghidec Ioan (fiul lui Ghidec Saveta). Prorogă introducerea în cauză a numiţilor Sinteregan Eugen, Sinteregan Mona şi Sinteregan Maria, după ce vor fi depuse la dosar anexa 24 şi încheiere de verificare a evidenţelor succesorale, precum şi actele de stare civilă prin care să se facă dovada calităţii acestora de moştenitori ai defunctei Crainiciuc Rozalia. Amână cauza la data de 19 ianuarie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Primesc termen în cunoştinţă pârâţii Ghidec Ioan şi Verciuc Nicolae, semnând personal citaţia pentru termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Prorogă introducerea în cauză a numitei Rusu Nicoleta Aurica pentru următorul termen de judecată. De asemenea, pune în vedere reclamantului prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar actele de stare civilă care lipsesc, printre care şi certificatul de naştere, de căsătorie şi deces (după caz) privind pe Crainiciuc Vasile şi Ghidec Ioan (fiul lui Ghidec Saveta. Prorogă introducerea în cauză a numiţilor Sinteregan Eugen, Sinteregan Mona şi Sinteregan Maria, după ce vor fi depuse la dosar acte de stare civilă prin care să se facă dovada calităţii acestora de moştenitori ai defunctei Crainiciuc Rozalia. Amână cauza la data de 17 noiembrie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Pune în vedere şi reclamantului prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei, să depună la dosar actele de stare civilă care lipsesc, printre care şi certificat de naştere, căsătorie şi deces (după caz) privind pe Crainiciuc Vasile şi Ghidic Viorel (fiul lui Ghidic Saveta). Se va emite adresă către Primăria comunei Todireşti pentru a înainta la dosar extras de uz oficial de pe certificatul de căsătorie al numitei Rusu Aurica Nicoleta. Prorogă introducerea în cauză a numitei Rusu Aurica Nicoleta. Amână cauza la data de 27 octombrie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Au termen în cunoştinţă pârâţii Verciuc Constantin şi Ghidec Viorel, semnând personal citaţia pentru termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Pune în vedere şi reclamantului prin apărător, să depună şi la dosar precizările solicitate de Primăria comunei Stroieşti, urmând a se reveni cu adresă către Primăria comunei Stroieşti pentru a înainta la dosar extrasele de uz oficial de pe următoarele acte de stare civilă, respectiv: certificat de naştere şi certificat de deces privind pe Danciu Gheorghe; certificat de naştere, certificat de căsătorie şi certificat de deces privind pe Danciu Domnica, căsătorită “Bodnariuc”; certificat de naştere, certificat de căsătorie şi certificat de deces privind pe Crainiciuc Maria (fiica lui Vacarciuc Veronica); certificate de naştere, căsătorie şi deces (după caz) privind pe :Crainiciuc Rozalia, Crainiciuc Vasile, Crainiciuc Ion, Crainiciuc Artemizia (toţi fiind fiii lui Crainiciuc Maria); certificat de naştere, certificat de căsătorie şi certificat de deces (după caz) privind pe Ghidic Viorel (fiul lui Ghidic Saveta). Menţine în sarcina apărătorului reclamantului obligaţia de a depune la dosar certificat de căsătorie privind pe Rusu Nicoleta Aurica, sens în care prorogă introducerea în cauză a acesteia. Amână cauza la data de 6 octombrie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Au termen în cunoştinţă pârâţii Danciu Dumitru şi Bumbar Eufrosina, semnând personal citaţia pentru termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Stroieşti pentru a înainta la dosar extrasele de uz oficial de pe următoarele acte de stare civilă, respectiv: certificat de naştere şi certificat de deces privind pe Danciu Gheorghe; certificat de naştere, certificat de căsătorie şi certificat de deces privind pe Danciu Domnica, căsătorită “Bodnariuc”; certificat de naştere, certificat de căsătorie şi certificat de deces privind pe Crainiciuc Maria (fiica lui Vacarciuc Veronica); certificate de naştere, căsătorie şi deces (după caz) privind pe :Crainiciuc Rozalia, Crainiciuc Vasile, Crainiciuc Ion, Crainiciuc Artemizia (toţi fiind fiii lui Crainiciuc Maria); certificat de naştere, certificat de căsătorie şi certificat de deces (după caz) privind pe Ghidic Viorel (fiul lui Ghidic Saveta). Pune în vedere şi reclamantului prin apărător, să facă în continuare demersuri pentru a depune la dosar actele de stare civilă ce lipsesc. Menţine în sarcina apărătorului reclamantului obligaţia de a depune la dosar certificat de căsătorie privind pe Rusu Nicoleta Aurica, sens în care prorogă introducerea în cauză a acesteia. Se va reitera procedura de citare cu pârâţii Bumbar Eufrosina şi Ghidec Viorel. Amână cauza la data de 8 septembrie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Au termen în cunoştinţă pârâţii Botnariuc Domnica, Gaveniuc Elena şi Danciu Nicolae, semnând personal citaţia pentru termenul de astăzi. De asemenea, au termen în cunoştinţă pârâtele Cimbru Saveta şi Irinei Rodica care s-au prezentat în faţa instanţei la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Se va emite adresă către Primăria comunei Stroieşti pentru a înainta la dosar extrasele de uz oficial de pe următoarele acte de stare civilă, respectiv: certificat de naştere şi certificat de deces privind pe Danciu Gheorghe; certificat de naştere, certificat de căsătorie şi certificat de deces privind pe Danciu Domnica, căsătorită “Bodnariuc”; certificat de naştere, certificat de căsătorie şi certificat de deces privind pe Crainiciuc Maria (fiica lui Vacarciuc Veronica); certificate de naştere, căsătorie şi deces (după caz) privind pe :Crainiciuc Rozalia, Crainiciuc Vasile, Crainiciuc Ion, Crainiciuc Artemizia (toţi fiind fiii lui Crainiciuc Maria); certificat de naştere, certificat de căsătorie şi certificat de deces (după caz) privind pe Ghidic Viorel (fiul lui Ghidic Saveta). Pune în vedere şi reclamantului prin apărător, să facă în continuare demersuri pentru a depune la dosar actele de stare civilă ce lipsesc. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar certificat de căsătorie privind pe Rusu Nicoleta Aurica, sens în care prorogă introducerea în cauză a acesteia. Se vor cita pârâţii introduşi la termenul anterior de judecată, cu menţiunea de a înainta la dosar actele de stare civilă prin care să facă dovada calităţii de moştenitor. Amână cauza la data de 12 iulie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe numiţii: Verciuc Constantin, Verciuc Nicolae, Verciuc Ştefan, Pinkovai Maria, Iavorschi Eugenia, Bumbar Eufrosina, Ghidec Viorel, Danciu Dumitru, Botnariuc Domnica, Gaveniuc Elena, Danciu Olguţa, Focşineanu Florentina, Crainiciuc Ion, Crainiciuc Artemiza, Crainiciuc Vasile, Danciu Vasile, Danciu Nicolae, Cimbru Saveta, Ioan Maria şi Irinei Rodica, urmând a fi citaţi cu copie de pe cererea de chemare în judecată, înscrisuri şi întâmpinare, la adresele indicate de reclamant, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 5 zile înainte de termen. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să facă demersuri pentru a depune la dosar actele de stare civilă ce lipsesc. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar actele de stare civilă privind pe Rusu Nicoleta Aurica şi prorogă introducerea în cauză a acesteia. De asemenea, pune în vedere acestuia să precizeze cotele ce se cuvin fiecărui moştenitor. Amână cauza la data de 23 iunie2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Refacerea procedurii de citare cu pârâţii Saviuc Constantin, Danciu Vasile, Verciuc Paraschiva, Verciuc Mihai şi Verciuc Adrian. Pune în vedere apărătorului reclamantului să formuleze precizări în scris cu privire la numele corect al pârâtei Verciuc Paraschiva, precum şi precizări cu privire la moştenitorii defunctului Verciuc Gheorghe şi de a depune un nou arbore genealogic, faţă de contradicţiile existente între precizările pe care le-a făcut pe parcursul procesului, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână cauza la data de 26 mai 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Pune în vedere pârâtei Vacarciuc Maria să depună la dosar exemplare suplimentare de pe precizările şi înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Pune în vedere pârâţilor să formuleze în scris precizările pe care le de făcut în legătură cu această cauză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Se vor comunica pârâţilor lipsă la termenul de astăzi câte un exemplar al precizărilor formulate de reclamantul S***** D******, respectiv pârâţilor :Fedorovici Agripina, Popovici Vasile, Saviuc Constantin, Danciu Vasile, Bîrtoi Aurelia, Danciu Nicolae, Gabor Ştefania, Vacarciuc Elena, Vacarciuc Alexandru, Vacarciuc Dumitru, Verciuc Paraschiva, Verciuc Mihai Cătălin şi Verciuc Adrian Gabriel.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 27 ianuarie 2017, pentru când se vor cita părţile, reclamantul cu menţiunea de a face precizări cu privire la ce succesiuni solicită a fi dezbătute, cotele părţi cuvenite fiecărui moştenitor şi loturile propuse a fi atribuite, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână pronunţarea la data de 13.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, 18.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2016Introduce în cauză în calitate de pârâţi moştenitorii defunctului Verciuc Teodor , respectiv Verciuc Paraschiva, Verciuc Mihai-Cătălin şi Verciuc Adrian-Gabriel, urmând a fi citaţi la adresa indicată de reclamant (fila 469 dosar).
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Sub sancţiunea suspendării cauzei, acordă un ultim termen de judecată pentru ca reclamantul, să facă demersuri în continuare şi să depună anexa 24 privind pe defunctul Verciuc Teodor şi acte de stare civilă privind pe moştenitorii acestuia. Se va reveni cu adresă către Primăria sectorului 4 Bucureşti pentru a ne înainta anexa 24 după Verciuc Teodor (decedat la 11.05.2008, certificat de deces nr.1653). Se va emite adresă către Camera Notarilor Publici Bucureşti, pentru a ne comunica dacă s-a dezbătut succesiunea după Verciuc Teodor(decedat la 11.05.2008, certificat de deces nr.1653). Amână cauza la data de 09 septembrie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Prorogă discutarea introducerii în cauză a moştenitorilor defunctului Verciuc Teodor, după depunerea actelor de stare civilă ale acestora din care să rezulte legătura de rudenie cu defunctul. Sub sancţiunea suspendării cauzei, pune în vedere reclamantului prin apărător, să facă demersuri în continuare şi să depună anexa 24 privind pe defunctul Verciuc Teodor. De asemenea, să facă demersuri şi să depună copie de pe certificatul de deces al numitei Danciu Domnica, respectiv certificatul de căsătorie al numitei Danciu Maria din care să rezulte că se numeşte Ioan Maria. Se va emite adresă către Primăria sectorului 4 Bucureşti pentru a ne înainta anexa 24 după Verciuc Teodor (decedat la 11.05.2008, certificat de deces nr.1653). Se va emite adresă către Primăria Municipiului Suceava să ne înainteze copie de pe certificatul de deces al numitei Danciu Domnica, decedată în luna februarie 1962 în municipiul Suceava. Ia act de faptul că părţile nu au obiecţiuni cu privire la suplimentul de expertiză întocmit în cauză. Încuviinţează decontul aferent suplimentului de expertiză întocmit în cauză de către expert Hîrtopanu Tiberiu, în cuantum total de 600 lei. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar la termenul următor dovada achitării onorariului aferent suplimentului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Sub sancţiunea suspendării cauzei, pune în vedere reclamantului prin apărător, să facă demersuri şi să depună la dosar dovada demersurilor efectuate pentru obţinerea actelor de stare civilă care nu sunt depuse la dosar. Revine cu adresă către Primăria comunei Stroieşti pentru a ne comunica: - copie de pe certificatul de deces al numitului Verciuc Toader şi anexa 24 cu privire la moştenitorii acestuia; - copie de pe certificatul de deces al numitei Danciu Domnica; - copie de pe certificatul de deces al numitului Danciu Gheorghe (fiul lui Domnica), defunct cu privire la care să indice şi moştenitorii; - copie de pe certificatul de căsătorie dintre Toader (fiul lui Domnica) şi Aurelia. Având în vedere că la acest termen s-a depus suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expertul Hîrtopanu Tiberiu, acordă termen pentru studiul suplimentului de expertiză, cu solicitarea ca eventualele obiecţiuni la supliment să se formuleze în scris şi să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Prorogă discutarea decontului solicitat de expert la termenul următor, după ce se va lua cunoştinţă de supliment.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Revine cu adresă către Primăria comunei Stroieşti pentru a ne comunica: - copie de pe certificatul de deces al numitului Verciuc Toader şi anexa 24 cu privire la moştenitorii acestuia; - copie de pe certificatul de deces al numitei Vacarciuc Veronica; - copie de pe certificatul de deces al numitei Danciu Domnica; - copie de pe certificatul de deces al numitului Danciu Gheorghe (fiul lui Domnica), defunct cu privire la care să indice şi moştenitorii; - copie de pe certificatul de căsătorie dintre Toader (fiul lui Domnica) şi Aurelia. Sub sancţiunea suspendării cauzei, pune în vedere reclamantului prin apărător, să facă demersuri şi să depună la dosar actele de stare civilă arătate şi care nu se regăsesc la dosar. Având în vedere că nu s-a depus nici la acest termen suplimentul la raportul de expertiză, amendează expertul Hîrtopanu Tiberiu cu suma de 300 lei, în temeiul art.1081 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert HÎRTOPANU TIBERIU, pentru a identifica şi a evalua cealaltă suprafaţă de teren de 0,52 ha la locul „Postălăcioaie” de pe T.P. 1267/1998, aducându-i-se la cunoştinţă că a rămas definitiv dosarul nr. 5625/314/2012 ce a avut ca obiect „revendicare” cu privire la acea suprafaţă de teren şi să întocmească plan de situaţie cu privire la acea suprafaţă de teren, cu menţiunea că în cazul nedepunerii suplimentului la termenul următor, instanţa va proceda în continuare, la aplicarea prevederilor legale.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Amendează expertul Hîrtopanu Tiberiu cu suma de 300 lei, în temeiul art.1081 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert HÎRTOPANU TIBERIU, pentru a identifica şi a evalua cealaltă suprafaţă de teren de 0,52 ha la locul „Postălăcioaie” de pe T.P. 1267/1998, aducându-i-se la cunoştinţă că a rămas definitiv dosarul nr. 5625/314/2012 ce a avut ca obiect „revendicare” cu privire la acea suprafaţă de teren şi să întocmească plan de situaţie cu privire la acea suprafaţă de teren, cu menţiunea că în cazul nedepunerii suplimentului la termenul următor, instanţa va proceda în continuare, la aplicarea prevederilor legale. În ceea ce priveşte moştenitorii numitei Verciuc Ileana, constată că s-a depus certificat de deces pentru Saviuc Elena, certificat de căsătorie dintre Saviuc Sava şi Elena şi certificat de deces după Verciuc Ileana. În ceea ce priveşte moştenitorii lui Verciuc Ştefan (fiul lui Gheorghe), pune în vedere reclamantului, să depună la dosar certificatul de deces al lui Verciuc Ştefan, aspect pe care îl pune în vedere şi pârâtului, prezent astăzi, având în vedere că este vorba despre bunicul lui. Constată că numitul V****** I*** a depus la dosar o copie de pe certificatul său de naştere. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună certificatul de naştere al lui Ghidec Alexandru şi certificatul de deces după Verciuc Toader. De asemenea, să precizeze moştenitorii după Verciuc Toader şi să depună certificat de naştere după Gabor Ştefania. În ceea ce priveşte linia după defuncta Veronica, constată că s-a depus la dosar certificatul de căsătorie dintre Maria şi Ioan (fiul lui Veronica) şi pune în vedere şi reclamantului prin apărător, să depună la dosar, certificat de deces după Dumitru (celălalt fiu al Veronicăi); certificatul de căsătorie dintre Dumitru şi Aurora; certificat de căsătorie dintre Ştefan şi Elena; certificat de naştere după Dumitru şi Alexandru (copiii lui Ştefan şi Elena); precum şi certificat de deces după Vacarciuc Veronica. În ceea ce priveşte linia după defuncta Fedorovici Dafina, pune în vedere să depună certificat de deces după Feodorovici Nicolae, iar pe linia Danciu Domnica, să depună certificatul de deces al numitei Danciu Domnica, precum şi copie după certificatul de deces al fiului Gheorghe cu privire la care să indice şi moştenitorii. De asemenea, să depună certificatul de căsătorie al celuilalt fiu al defunctei Domnica, repectiv Toader şi certificatul de căsătorie dintre Toader şi Aurelia. De asemenea, să depună la dosar certificat de naştere pentru Danciu Vasile; certificat de deces după Danciu Zamfira şi certificat de naştere privind pe Danciu Nicolae (fiul lui Danciu Zamfira). Se va emite adresă către Primăria comunei Stroieşti pentru a ne comunica copii de pe actele de stare civilă. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar toate actele de stare civilă solicitate, sub sancţiunea suspendării cauzei. De asemenea, pune în vedere şi pârâţilor să depună diligenţe în vederea depunerii actelor de stare civilă solicitate.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Rectificarea citativului în sensul de a figura Vacarciuc Dumitru în loc de Vacarciuc Dorin, moştenitor după Vacarciuc Ştefan, urmând a se cita moştenitorii lui Vacarciuc Ştefan şi la adresa din Suceava menţionată pe anexa 24 aflată la fila 294 dosar. Moştenitorii defunctului Vacarciuc Ştefan, se vor cita cu menţiuni, respectiv Vacarciuc Elena (să depună copie de pe certificatul de căsătorie cu Vacarciuc Ştefan), Vacarciuc Dumitru şi Vacarciuc Alexandru (să depună copie de pe certificatul de naştere). Pune în vedere şi reclamantului prin apărător, să depună la dosar, cu privire la moştenitorii de pe linia Vacarciuc Veronica, copie de pe certificatul de căsătorie dintre Vacarciuc Ştefan şi Elena, precum şi certificatele de naştele ale fiilor Dumitru şi Alexandru. În ceea ce o priveşte pe numita Vacarciuc Aurora ce a fost introdusă în cauză în calitate de moştenitoare după Vacarciuc Ştefan, constată că este mama lui Ştefan şi este moştenitoare după Dumitru, soţul acesteia. În ceea ce priveşte moştenitorii numitei Verciuc Ileana, pune în vedere reclamantului, să depună precizări despre soţia lui Saviuc Sava, Saviuc Elena, respectiv dacă este decedată şi în cazul în care este decedată să depună la dosar certificatul de deces. De asemenea, să depună certificatul de deces după Verciuc Ileana. În ceea ce priveşte moştenitorii lui Verciuc Ştefan (fiul lui Gheorghe), pune în vedere reclamantului, să depună la dosar certificatul de deces al lui Verciuc Ştefan, aspect pe care îl pune în vedere şi pârâţilor, prezenţi astăzi, având în vedere că este vorba despre bunicul lor. Pune în vedere numitului V****** I*** să depună la dosar o copie de pe certificatul său de naştere. Constată că s-a depus la dosar certificatul de naştere al lui Verciuc Gheorghe şi certificatul de căsătorie dintre Verciuc Ioan şi Dafina. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună certificatul de naştere al lui Ghidec Alexandru şi certificatul de deces după Verciuc Toader. De asemenea, să precizeze moştenitorii după Verciuc Toader şi să depună certificat de naştere după Gabor Ştefania. În ceea ce priveşte linia după defuncta Veronica, pune în vedere să depună la dosar certificatul de căsătorie dintre Maria şi Ioan (fiul lui Veronica); certificat de deces după Dumitru (celălalt fiu al Veronicăi); certificatul de căsătorie dintre Dumitru şi Aurora; certificat de căsătorie dintre Ştefan şi Elena; certificat de naştere după Dumitru şi Alexandru (copiii lui Ştefan şi Elena); precum şi certificat de deces după Vacarciuc Veronica, aspecte puse în vedere şi anterior. În ceea ce priveşte linia după defuncta Fedorovici Dafina, pune în vedere să depună certificat de deces după Feodorovici Nicolae, iar pe linia Danciu Domnica, să depună certificatul de deces al numitei Danciu Domnica, precum şi copie după certificatul de deces al fiului Gheorghe cu privire la care să indice şi moştenitorii. De asemenea, să depună certificatul de căsătorie al celuilalt fiu al defunctei Domnica, repectiv Toader şi certificatul de căsătorie dintre Toader şi Aurelia. De asemenea, să depună la dosar certificat de naştere pentru Danciu Vasile; certificat de deces după Danciu Zamfira şi certificat de naştere privind pe Danciu Nicolae (fiul lui Danciu Zamfira). Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar toate actele de stare civilă solicitate, sub sancţiunea suspendării cauzei. De asemenea, pune în vedere şi pârâţilor să depună diligenţe în vederea depunerii actelor de stare civilă solicitate. Se va reveni cu adresă către expert HÎRTOPANU TIBERIU, pentru a identifica şi a evalua cealaltă suprafaţă de teren de 0,52 ha la locul „Postălăcioaie” de pe T.P. 1267/1998, aducându-i-se la cunoştinţă că a rămas definitiv dosarul nr. 5625/314/2012 ce a avut ca obiect „revendicare” cu privire la acea suprafaţă de teren şi să întocmească plan de situaţie cu privire la acea suprafaţă de teren, cu menţiunea că în cazul nedepunerii suplimentului la termenul următor, instanţa va proceda la aplicarea prevederilor legale.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Se va reveni cu adresă către expert HÎRTOPANU TIBERIU, pentru a identifica şi a evalua cealaltă suprafaţă de teren de 0,52 ha la locul „Postălăcioaie” de pe T.P. 1267/1998, aducându-i-se la cunoştinţă că a rămas definitiv dosarul nr. 5625/314/2012 ce a avut ca obiect „revendicare” cu privire la acea suprafaţă de teren şi să întocmească plan de situaţie cu privire la acea suprafaţă de teren. Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe numiţii Vacarciuc Elena, Vacarciuc Alexandru şi Vacarciuc Dorin, moştenitori după Vacarciuc Ştefan, care vor fi citaţi din comuna Stroieşti, jud.Suceava. Se va emite adresă către Primăria municipiului Suceava să ne comunice anexa 24 privind moştenitorii defunctului Vacarciuc Ştefan (fiul lui Dumitru şi Aurora, decedat la 20.12.2013) şi acte de stare civilă privind pe moştenitorii acestuia. Prorogă posibila introducere în cauză a numitului Verciuc Gheorghe. Pune în vedere numitului Verciuc Gheorghe să depună copie de pe certificatul său de naştere şi al fratelui său Ilie.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Revine cu adresă către expert HÎRTOPANU TIBERIU, pentru a identifica şi a evalua cealaltă suprafaţă de teren de 0,52 ha la locul „Postălăcioaie” de pe T.P. 1267/1998, aducându-i-se la cunoştinţă că a rămas definitiv dosarul nr. 5625/314/2012 ce a avut ca obiect „revendicare” cu privire la acea suprafaţă de teren şi să întocmească plan de situaţie cu privire la acea suprafaţă de teren. Pune în vedere părţilor să facă demersuri şi să depune acte de stare civilă cu privire la persoanele indicate ca fiind moştenitorii pârâţilor decedaţi. Introduce în cauză pe numiţii Danciu Vasile (în calitate de moştenitor după Danciu Aurelia), Popovici Vasile (în calitate de moştenitor după Popovici Maria) şi Vacarciuc Aurora (în calitate de moştenitor după Vacarciuc Ştefan), care vor fi citaţi cu menţiunea de a depune la dosar acte de stare civilă. Pune în vedere părţilor să precizeze şi ceilalţi moştenitori după defunctul Vacarciuc Ştefan, respectiv numele celor doi copii.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Pune în vedere reclamantului prin apărător şi pârâţilor prezenţi la termenul de astăzi, să facă demersuri pentru a depune la dosar certificatele de deces ale numiţilor Popovici Maria, Vacarciuc Ştefan şi Danciu Aurelia, precum şi actele de stare civilă ale moştenitorilor acestora, în vederea introducerii în cauză. Se va reveni cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu, pentru a identifica şi a evalua cealaltă suprafaţă de teren de 0,52 ha la locul „Postălăcioaie” de pe T.P. 1267/1998, aducându-i-se la cunoştinţă că a rămas definitiv dosarul nr. 5625/314/2012 ce a avut ca obiect „revendicare” cu privire la acea suprafaţă de teren şi să întocmească plan de situaţie cu privire la acea suprafaţă de teren. Se va emite adresă către BNP Bobric Mircea – Eugen, pentru a ne înainta contractul de vânzare – cumpărare autentificat cu nr. 798/13.07.2012. Amână cauza la data de 26.06.2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2015.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii civile, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 5625/314/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.11.2014
Incheiere suspendare din 14.11.2014Ataşarea dosarului nr.5625/314/2014 al Judecătoriei Suceava. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar acte de stare civilă din care să rezulte legăturile de rudenie dintre fiecare pârât şi autorul lui. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a obiecţiunii formulate la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă aceste precizări în scris şi să indice după cine solicită deschiderea sucesiunii, moştenitorii rămaşi după fiecare defunct, cotele fiecărui moştenitor şi masa succesorală. Acordă termen pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, urmând să se precizeze şi ce se solicită să se atribuie în lot.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Emiterea adresei către expert Hîrtopanu Tiberiu pentru a răspunde obiecţiunilor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 7 martie 2014, respectiv : - care au fost criteriile de determinare a valorii unui m.p de teren agricol in extravilan (0,25 euro mp) si a unui m.p teren pasune (0,3 eoro mp) in extravilan si sa explice de ce valoarea unui m.p de teren agricol in extravilan este mai mica decat valoarea unui m.p de teren pasune in extravilan. - sa lamureasca suprafata totala mentionata pe titlul de proprietate nr. 1267 din 22.11.1999 de la locul numit Postalachioaia avand in vedere ca in acest titlu sunt mentionate doua suprafete de teren a cate 5200 m.p avand aceleasi vecinatati iar in raportul de expertiza intocmit in cauza la capitolul Continutul expertizei la pct.6 expertul a identificat o singura suprafata de teren cu dimensiunea totala de 5200 m.p. In cazul unei omisiuni cu privire la aceasta noua suprafata de teren, expertul va identifica si va evalua aceasta suprafata conform obiectivelor stabilite initial.
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Reţine spre soluţionare cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant. Pune în vedere părţilor să propună variante de lotizare.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Ia act că reclamantul a formulat cerere de ajutor public judiciar pentru plata onorariului solicitat de expert Hîrtopanu Tiberiu, în cuantum de 6594,20 lei. Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar : Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar declaraţie pe propria răspundere dacă a beneficiat de ajutor public judiciar. Se va emite adresă pentru realizarea anchetei sociale la domiciliul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către expert Hîrtopanu Tiberiu, în cuantum total de 6594,20 lei. Executorie. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să achite diferenţa de onorariu aferentă expertizei. Se va reveni cu adresa catre expert pentru a raspunde urmatoarelor obiectiuni: - care au fost criteriile de determinare a valorii unui m.p de teren agricol in extravilan (0,25 euro mp) si a unui m.p teren pasune (0,3 eoro mp) in extravilan si sa explice de ce valoarea unui m.p de teren agricol in extravilan este mai mica decat valoarea unui m.p de teren pasune in extravilan. - sa lamureasca suprafata totala mentionata pe titlul de proprietate nr. 1267 din 22.11.1999 de la locul numit Postalachioaia avand in vedere ca in acest titlu sunt mentionate doua suprafete de teren a cate 5200 m.p avand aceleasi vecinatati iar in raportul de expertiza intocmit in cauza la capitolul Continutul expertizei la pct.6 expertul a identificat o singura suprafata de teren cu dimensiunea totala de 5200 m.p. In cazul unei omisiuni cu privire la aceasta noua suprafata de teren, expertul va identifica si va evalua aceasta suprafata conform obiectivelor stabilite initial. Prorogă inaintarea obiectiunilor catre expert pentru termenul următor, pana cand se va face dovada achitarii diferenţei de onorariu aferentă expertizei.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Se va reveni cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu să depună la dosar o notă justificativă a decontului aferent expertizei. Prorogă discutarea onorariului solicitat de expert pentru termenul următor, când vor fi analizate cheltuielile ocazionate de efectuarea expertizei şi solicitarea de extindere a cererii de ajutor şi cu privire la plata diferenţei de onorariu aferentă expertizei.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Se va reveni cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Se va reveni cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Se va reveni cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Se va emite adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor stabilite de instanţă, respectiv : - Să se identifice şi să se evalueze suprafeţa de 4,42, ha teren situată pe raza com. Stroieşti şi înscrisă în TP nr. 1267/1999. Se vor avea în vedere limitele suprafeţelor menţionate în titlul de proprietate. În măsura în care se vor identifica „plusuri” faţă de suprafeţele din actul de proprietate acestea vor fi identificate şi evaluate separat. - Să se precizeze posesia asupra terenurilor precum şi dacă sunt edificate construcţii pe acestea cu indicarea proprietarilor, - Să se întocmească planuri de situaţie corespunzătoare. Dispune avansarea de către stat a sumei de 450 lei reprezentând jumătate din onorariul provizoriu pentru expertul Hîrtopanu Tiberiu desemnat în cauză, sens în care se va efectua adresă către Tribunalul Suceava-Departamentul economico-financiar şi administrativ.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite onorariul provizoriu în cuantum de 450 lei. Ia act că nu se insistă în cererea de ajutor public judiciar depusă la dosar. Prorogă efectuarea adresei căter expert după ce reclamantul va face dovada achitării, sub sancţiunea suspendării cauzei, a onorariului provizoriu pentru expert stabilit în sarcina sa.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013În temeiul art. 167 C.pr.civ. instanţa încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu expertiza topo solicitate de către reclamant. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe domnul expert Hîrtopanu Tiberiu. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu şi să formuleze obiective pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Acordă termen pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Se va emite adresă către Comisia locală de fond funciar Stroieşti să ne înainteze documentaţia aferentă titlului de proprietate nr.1267/22.11.1999. Pune în vedere apărătorului reclamantului să formuleze precizări la acţiune, respectiv dacă solicită partajul şi după Verciuc Ileana, soţia defunctului Verciuc Gheorghe, situaţie în care să indice masa succesorală şi moştenitorii, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art.1551 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Pune în vedere reclamantului S***** D****** să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 1594,1 lei.
Incheiere de sedinta din 07.12.2012Reţine spre soluţionare cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 09.11.2012Ia act că reclamantul a formulat cerere de ajutor public judiciar pentru scutire de la plata taxei judiciare de timbru. Pentru a fi soluţionată cerere de ajutor public judiciar : Se va emite adresă către Primăria comunei Stroieşti să efectueze o anchetă socială privind starea materială a petentului S***** D******. Se va emite adresă către D.G.F.P Suceava să ne comunice veniturile petentului.
Incheiere de sedinta din 05.10.2012