G****** V*****
CondamnatÎn baza art. 449 al. 1 lit. a) C.proc.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul G****** V*****, dp actualmente deţinut în Penitenciarul Gherla. Constată concurente infracţiunile de : - furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208, alin. 1 C.pen., art. 209, alin. 1 lit. a, g şi i C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a şi b C.pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 733/28.06.2012 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 25.07.2012, faptă din data de 12/13.01.2007, - furt prin efracţie, prevăzută de art. 127, 129 Z 1 StGb, pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 7 luni închisoare cu suspendare prin sentinţa penală nr. 112 E Hv 5/09i din data de 12.03.2009 a Tribunalului pentru Cauze Penale din Viena, hotărâre care a fost recunoscută de instanţele române, prin sentinţa nr. 864/2012 a judecătoriei Gherla, definitivă prin Decizia penală nr. 407/R/2012 a Tribunalului Cluj, fapta fiind săvârşită în data de 16.12.2008. - furt, prevăzută de art. 316, alin. 1 şi alin. 2, lit. d, alin. 5, lit b din Codul penal ungar, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de un an inchisoare, pedeapsa suspendată pe o perioada de 2 ani prin hotărârea nr. 23.B.XIV.29.339.2009 a Judecătoriei din sectorul central din Pesta (republica Ungară), modificată şi rămasă definitivă prin sentinţa nr. 25.Bf.XIV.7126/2010/5 a Tribunalului Capitalei ca instanţă de apel din data de 23.11.2010, hotărâre care a fost recunoscută de instanţele române, prin sentinţa nr. 864/2012 a judecătoriei Gherla, definitivă prin Decizia penală nr. 407/R/2012 a Tribunalului Cluj, fapta fiind săvârşită în data de 23.11.2010. În temeiul art. 447 alin. 1 Cod Procedură Penală raportat la art. 85 alin.1 Cod Penal dispune: - anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 7 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 112 E Hv 5/09i din data de 12.03.2009 a Tribunalului pentru Cauze Penale din Viena, hotărâre care a fost recunoscută de instanţele române, prin sentinţa nr. 864/2012 a judecătoriei Gherla, definitivă prin Decizia penală nr. 407/R/2012 a Tribunalului Cluj, - anularea suspendării condiţionate a pedepsei de un an închisoare stabilită prin hotărârea nr. 23.B.XIV.29.339.2009 a Judecătoriei din sectorul central din Pesta (republica Ungară), modificată şi rămasă definitivă prin sentinţa nr. 25.Bf.XIV.7126/2010/5 a Tribunalului Capitalei ca instanţă de apel din data de 23.11.2010, hotărâre care a fost recunoscută de instanţele române, prin sentinţa nr. 864/2012 a judecătoriei Gherla, definitivă prin Decizia penală nr. 407/R/2012 a Tribunalului Cluj. În baza art. 85, alin. 1 rap. la art. 33 lit. a) C.pen., 34 lit. b) C.pen., instanţa dispune contopirea pedepselor - de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 733/28.06.2012 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 25.07.2012, faptă din data de 12/13.01.2007, - de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 112 E Hv 5/09i din data de 12.03.2009 a Tribunalului pentru Cauze Penale din Viena, hotărâre care a fost recunoscută de instanţele române, prin sentinţa nr. 864/2012 a judecătoriei Gherla, definitivă prin Decizia penală nr. 407/R/2012 a Tribunalului Cluj, fapta fiind săvârşită în data de 16.12.2008. - un an inchisoare, pedeapsă aplicată prin hotărârea nr. 23.B.XIV.29.339.2009 a Judecătoriei din sectorul central din Pesta (republica Ungară), modificată şi rămasă definitivă prin sentinţa nr. 25.Bf.XIV.7126/2010/5 a Tribunalului Capitalei ca instanţă de apel din data de 23.11.2010, hotărâre care a fost recunoscută de instanţele române, prin sentinţa nr. 864/2012 a judecătoriei Gherla, definitivă prin Decizia penală nr. 407/R/2012 a Tribunalului Cluj, fapta fiind săvârşită în data de 23.11.2010, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni, pedeapsa rezultantă aplicată fiind de 3 ani şi 3 luni. În baza art. 36 al. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioadele deja executate de la 01.07.2009-25.02.2010 (reţinere şi arestare preventivă în Ungaria, pentru fapta de furt, pentru care a fost condamnat prin hotărârea nr. 23.B.XIV.29.339.2009 a Judecătoriei din sectorul central din Pesta (republica Ungară), modificată şi rămasă definitivă prin sentinţa nr. 25.Bf.XIV.7126/2010/5 a Tribunalului Capitalei ca instanţă de apel din data de 23.11.2010), 16.12.2008-12.03.2009 (arestare preventivă în Austria, pentru fapta de furt, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 112 E Hv 5/09i din data de 12.03.2009 a Tribunalului pentru Cauze Penale din Viena), 14.01.2007-27.02.2007 (reţinere şi arestare preventivă pentru fapta de furt calificat pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 733/28.06.2012 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 25.07.2012) şi 30.07.2012 la zi. În baza art. 71 C.pen. interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 449 C.proc.pen. rap. la art. 420 C.proc.pen. anulează mandatele de executare a pedepselor, emise în baza sentinţelor penale menţionate şi dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus menţionate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta sentinţă. În baza art. 192 al. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi14.03.2013.
Hotarare 209/2013 din 14.03.2013amână pronuntarea la data de 14.03.2013
Incheiere de sedinta din 07.03.2013amână pronunţarea pentru data de 07.03.2013
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Amână pronunţarea pentru data de 21.02.2013
Incheiere de sedinta din 07.02.2013