N****** E********
ReclamantM******** M*****
PârâtM******** A*****
PârâtG**** G*******
PârâtSC 2578/2013 Admite acţiunea. Declară deschisă succesiunea defunctei B. I. Constată că de pe urma acesteia au rămas ca moştenitori: reclamanta N****** E******** şi pârâta G**** G*******, în calitate de fiice, cu cote egale. Constată că pârâţii M******** M***** şi M******** A***** nu au acceptat succesiunea mamei lor Bratu Ilinca, succesiune faţă de care sunt străini, conform declaraţiILOR eliberată de BNP Maria Ionescu, Bucureşti şi,de BNP Răceau Ion, Tîrgu Jiu. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este formată din următoarele imobile: suprafaţa de 2,5700 ha (în valoare de 15.420 lei), situată pe teritoriul comunei T, din care 2,5200 ha teren extravilan şi 0,0500 ha teren intravilan, înscris în titlul de proprietate şi cota de 5/8 din casa din paiantă (în valoare de 1600 lei), acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere şi hol, situată pe terenul în suprafaţă de 0,0500 ha, în T 44, P 1633, 1634, masă în valoare totală de 17.020 lei. Constată că reclamanta şi pârâta G**** G******* au un drept valoric de câte 8510 lei, conform cotelor reţinute. Constată că reclamanta N****** E******** şi pârâta G**** G*******, pe de o parte, şi pârâtul M******** M*****, pe de altă parte, sunt coindivizari cu privire la casa din paiantă, acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere şi hol, situată pe terenul în suprafaţă de 0,0500 ha, în T 44, P 1633, 1634, în cote de 5/8, respectiv 3/8. Constată că pârâtul M******** M***** are un drept valoric de 960 lei. Constată că reclamanta a realizat următoarele îmbunătăţiri (în valoare totală de 36.737 lei): a recompartimentat camerele, rezultând în plus o bucătărie; a construit o verandă de aprox. 21 m.p., la intrare; a tencuit interior şi exterior casa cu plasă de Buzău şi ciment; a schimbat toate geamurile; a recondiţionat tâmplăria din interior; a turnat şapă de beton în camere; a izolat podeaua cu bitum în două camere; a construit două sobe de teracotă noi şi o sobă cu plită; a construit coşuri de fum noi; a înlocuit 60 bucăţi de ţiglă de pe acoperiş; a înlocuit instalaţia electrică; a rebranşat imobilul la reţeaua de energie electrică; a construit o magazie în curte de aproximativ 18 m.p.; a împrejmuit curtea cu gard din plăci de beton pe o lungime de aproximativ 70 metri; a montat gard de lemn pe o lungime de 15 metri; a montat porţi de tablă, una mare şi una mică; a forat un puţ de peste 20 metri adâncime; a montat pompă submersibilă şi ţeavă. Omologhează rapoartele de expertiză întocmiţi de experţi Ganea Ioana şi Iagădă Silviu. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie loturile după cum urmează: Atribui reclamantei lotul nr. 1 format din: suprafaţa de 1,2360 ha teren, situat în extravilanul comunei T, , în T 39/1, P 126, cu vecinii: N – DE, E – Badea Radu, S – DE, V – Stoica Ion; suprafaţa de 0,0500 ha, în intravilanul comunei Troianul, judeţul Teleorman, în T 44, P 1633, 1634, cu vecinii: N – Boeraşu Marin, E – Ciuraru Marin, S – DS, V – DJ, terenuri în valoare de 7716 lei, şi casa din paiantă (în valoare de 2560 lei), acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere şi hol, situată pe terenul în suprafaţă de 0,0500 ha, lot în valoare totală de 10.276 lei. Având un drept valoric de 8510 lei şi primind bunuri în valoare de 10.276 lei, reclamanta va plăti sultă pârâtei G**** G******* suma de 806 lei şi pârâtului M******** M***** suma de 960 lei. Atribuie pârâtei G**** G******* lotul nr. 2 format din: suprafaţa de 0,0340 ha teren extravilan, situat în comuna T, , în T 38, - indiviziune sediul SA Troianul; suprafaţa de 0,2500 ha în extravilan , în T 42, cu vecinii; N – Ciolan Ion, E – DE, S – Burtan Fl., V – DE; suprafaţa de 1,0000 ha, în extravilan, în T 57/2, P 105, cu vecinii: N– DE, E – Stoica Ion, S – DE, V – Trăilă Marin, lot în valoare totală de 7704 lei. Având un drept valoric de 8510 lei şi primind bunuri în valoare de 7704 lei, pârâta va primi, de la reclamantă, sultă în valoare de 806 lei. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâta G**** G******* să plătească reclamantei suma de 927 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 octombrie 2013.
Hotarare 2578/2013 din 02.10.2013amina pronuntarea la data de 02/10/2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013PENTRU A SE COMUNICA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Încheiere din 21 august 2013 - Repune cauza pe rol pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză depus după lăsarea cauzei în pronunţare.
Incheiere de sedinta din 21.08.2013Încheiere din 14 august 2013 - Amână pronunţarea la 21 august 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.08.2013Încheiere - Amână pronunţarea la 14 august 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.08.2013pentru a se lua cunoşinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.06.2013pentru a se reveni cu adrese către experti
Incheiere de sedinta din 15.05.2013pentru a se efectua adrese către experţi
Incheiere de sedinta din 17.04.2013ÎNCHEIERE NR. 12/20.03.2013 - Constată că de pe urma defunctei BI, au rămas ca moştenitori, reclamanta NE şi pârâta GG, în calitate de fiice, cu cote egale. Constată că pârâţii MM şi MA nu au acceptat succesiunea mamei lor BI, succesiune faţă de care sunt străini, conform declaraţiilor. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este formată din următoarele imobile: suprafaţa de 2,5700 ha, situată pe teritoriul comunei T, din care 2,5200 ha teren extravilan şi 0,0500 ha teren intravilan, înscris în titlul de proprietate şi cota de 5/8 din casa din paiantă, acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere şi hol, situată pe terenul în suprafaţă de 0,0500 ha, în T 44, P 1633, 1634. Constată că reclamanta NE şi pârâta GG, pe de o parte, şi pârâtul MM, pe de altă parte, sunt coindivizari cu privire la casa din paiantă, acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere şi hol, situată pe terenul în suprafaţă de 0,0500 ha, în T 44, P 1633, 1634, în cote de 5/8, respectiv 3/8. Constată că reclamanta a realizat următoarele îmbunătăţiri: a recompartimentat camerele, rezultând în plus o bucătărie; a construit o verandă de aprox. 21 m.p., la intrare; a tencuit interior şi exterior casa cu plasă de Buzău şi ciment; a schimbat toate geamurile; a recondiţionat tâmplăria din interior; a turnat şapă de beton în camere; a izolat podeaua cu bitum în două camere; a construit două sobe de teracotă noi şi o sobă cu plită; a construit coşuri de fum noi; a înlocuit 60 bucăţi de ţiglă de pe acoperiş; a înlocuit instalaţia electrică; a rebranşat imobilul la reţeaua de energie electrică; a construit o magazie în curte de aproximativ 18 m.p.; a împrejmuit curtea cu gard din plăci de beton pe o lungime de aproximativ 70 metri; a montat gard de lemn pe o lungime de 15 metri; a montat porţi de tablă , una mare şi una mică; a forat un puţ de peste 20 metri adâncime; a montat pompă submersibilă şi ţeavă. Numeşte expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe GI şi fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei, ce va fi suportat în cote egale de reclamanta NE şi pârâta GG. Numeşte expert tehnic judiciar specialitatea construcţii pe IS şi fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei, ce va fi suportat de reclamantă. Experţii vor evalua, vor individualiza imobilele şi vor face propuneri de lotizare conform cotelor. Expertul constructor va evalua separat îmbunătăţirile realizate de reclamantă, care nu fac parte din masa partajabilă. Cu privire la casă şi terenul intravilan, experţii vor preciza dacă sunt comod partajabile în natură, făcând în acest sens o propunere de lotizare. Stabileşte termen fond la 17 aprilie 2013, când vor fi citate părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 martie 2013.
Hotarare intermediara din 20.03.2013Încheiere din 13.03.2013 - Amână pronunţarea la 20.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2013pentru ca pârâta să prezinte martorii sau să depună listă cu numele şi adresele acestora în vederea citării
Incheiere de sedinta din 13.02.2013- pentru a fi administrate probele cu martori
pentru a fi administrate probele cu interogatorii
pentru ca reclamanta să achite taxa de timbru la valoarea menţionată şi să depună încheiere notarială; pentru a se comunica întâmpinarea formulată de pârâta GG